Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-322/2022 ~ M-287/2022 от 29.03.2022

дело №2-322/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Адамовка 18 апреля 2022 года

Адамовский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Абдулова М.К.,

при секретаре судебного заседания Назымок О.В.,

с участием истца Князева Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Князева.Н.Г., Князевой.В.К., Тарасовой.О.Н., Каргиной.Е.Н. и Князевой.Л.Н. к администрации муниципального образования Юбилейный сельсовет Адамовского района Оренбургской области о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л :

Князев Н.Г., Князева В.К., Князева Л.Н., Тарасова О.Н. и Каргина Е.Н. обратились в суд с указанным иском, просили признать за ними право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, - по 1/5 доле за каждым.

В судебном заседании истец Князев Н.Г. исковые требования поддержал, указав, что 20 марта 1997 года между АО «Юбилейное» и Князевым Н.Г. и Князевой В.К. был заключен договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан (домов) , в соответствии с которым АО «Юбилейное» передало в собственность Князеву Николаю Григорьевичу, Князевой Валентине Кузьминичне, Князевой (впоследствии Тарасовой) Оксане Николаевне и Князевой (впоследствии Каргиной) Елене Николаевне в долевую собственность <адрес> в <адрес>. Договор приватизации был зарегистрирован в БТИ. Однако в тексте договора имеется указание на то, что квартира передается с учетом количества пяти членов семьи, а в другом месте этого же договора указано, что количество членов семьи – четыре. Размер долей определен по 1/4 за каждым. На момент заключения договора в данной квартире также проживала Князева Л.Н. как член семьи. Впоследствии указанной квартире был присвоен адрес: <адрес>.

Истцы Князева В.К., Князева Л.Н., Тарасова О.Н. и Каргина Е.Н. в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Не сообщили суду об уважительности причин неявки в суд и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истцов Князевой В.К., Князевой Л.Н., Тарасовой О.Н. и Каргиной Е.Н.

Представитель ответчика администрации МО Юбилейный сельсовет Адамовского района Оренбургской области в судебном заседании участие не принимал, о дате, месте и времени рассмотрения дел был извещен надлежащим образом, в письменном заявлении на имя суда просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика администрации МО Юбилейный сельсовет Адамовского района Оренбургской области.

В письменном заявлении представитель ответчика указал, что заявленные исковые требования Князева Н.Г., Князевой В.К., Князевой Л.Н., Тарасовой О.Н. и Каргиной Е.Н. он признает в полном объеме. Заявление представителя ответчика о признании иска им подписано и приобщено к материалам гражданского дела. Из содержания заявления представителя ответчика следует, что ему разъяснены и понятны последствия совершения им указанного процессуального действия, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Часть. 4.1 ст. 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что требования истцов признаны ответчиком в полном объеме и указанное признание иска не нарушает требований закона, а также права и законные интересы третьих лиц, суд принимает признание иска, исходя из чего исковое заявление Князева Н.Г., Князевой В.К., Князевой Л.Н., Тарасовой О.Н. и Каргиной Е.Н. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

иск Князева.Н.Г., Князевой.В.К., Тарасовой.О.Н., Каргиной.Е.Н. и Князевой.Л.Н. к администрации муниципального образования Юбилейный сельсовет Адамовского района Оренбургской области о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за Князева.Н.Г., Князевой.В.К., Тарасовой.О.Н., Каргиной.Е.Н. и Князевой.Л.Н. право общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером , площадью кв.м, расположенную по адресу: <адрес> доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Адамовский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: М.К. Абдулов

2-322/2022 ~ M-287/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Каргина (Князева) Елена Николаевна
Князева Лариса Николаевна
Князева Валентина Кузьминична
Князев Николай Григорьевич
Тарасова (Князева) Оксана Николаевна
Ответчики
Администрация МО Юбилейный сельсовет
Суд
Адамовский районный суд Оренбургской области
Судья
Абдулов Макс Климович
Дело на сайте суда
adamovsky--orb.sudrf.ru
29.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2022Передача материалов судье
30.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2022Судебное заседание
18.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2022Дело оформлено
29.01.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее