Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-9/2019 от 30.01.2019

Дело № 12-9/19

Р Е Ш Е Н И Е

п. Октябрьский                                12 февраля 2019 года

    Судья Октябрьского районного суда Пермского края Таипов Э.Р.,

при секретаре Дильмухаметовой Х.Х.,

с участием привлекаемого Тихонова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда <адрес> жалобу

Тихонова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, инвалида 2 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

на постановление мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Тихонов <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Правонарушение выразилось в том, что Тихонов С.В., проживая в квартире по адресу: <адрес> края и в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ введено прекращение подачи электрической энергии потребителю, самовольно присоединил часть электропроводки и незаконно потреблял электрическую энергию, что было установлено сотрудниками ОАО «МРСК Урала» при проверке ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с указанным постановлением, Тихонов С.В. обратился в суд с жалобой, в которой указывает о несогласии с вынесенным постановлением, так как дело было рассмотрено в его отсутствие, судебных повесток он не получал. Кроме этого указал, что подключился через прибор учет электроэнергии на один день в связи с жизненной необходимостью, так как он является инвали<адрес> группы и ему ежедневно необходимо принимать ингалятор, на иждивении также находится несовершеннолетний сын.

Привлекаемый Тихонов С.В. в судебном заседании на доводах жалобы настаивал, дополнительно пояснив, что действительно в 2016 году была прекращена подача электроэнергии в его квартиру в связи с наличием задолженности за жилищно-коммунальные услуги, несмотря на то, что плата за электроэнергию им вносилась регулярно. Так как он является инвали<адрес> группы и ему ежедневно необходимо принимать ингалятор, он соединил часть электропроводки в месте разрыва, что было выявлено сотрудниками полиции и представителями ОАО «МРСК Урала» в ноябре 2018 года. Его семья является малоимущей, обращения в ПАО «Пермэнергосбыт» о рассрочке уплаты долга результатов не дают, в связи с чем просил постановление мирового судьи отменить, так как подключение к электроэнергии было вызвано жизненной необходимостью.

Заслушав привлекаемого Тихонова С.В., изучив материалы дела об административном правонарушении по доводам жалобы, судья приходит к следующему:

Согласно ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Согласно п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Основные положения), под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии.

Из материалов дела следует, что Тихонов С.В., будучи зарегистрированным и проживающим в квартире по адресу: <адрес>, Октябрьский муниципальный район, <адрес>, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ введено прекращение подачи электрической энергии потребителю, самовольно присоединил часть электропроводки и незаконно потреблял электрическую энергию, что было установлено сотрудниками ОАО «МРСК Урала» при проверке ДД.ММ.ГГГГ.Указанные обстоятельства объективно подтверждаются: данными протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); данными рапорта оперативного дежурного ДЧ отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении факта незаконного подключения Тихоновым С.В. к электроэнергии (л.д. 4); данными заявления ПАО «Пермэнергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ № о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Тихонова С.В. (л.д. 7); данными заявки на ограничение подачи электрической энергии потребителю № от ДД.ММ.ГГГГ, которая была исполнена ДД.ММ.ГГГГ путем прекращения подачи электроэнергии на вводе на лестничной площадке (л.д. 9); данными акта от ДД.ММ.ГГГГ № и фотоизображениями к акту, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 06.45 часа сотрудником ОАО «МРСК Урала» установлен факт самовольного подключения квартиры по <адрес>10 <адрес> к сети электроснабжения (л.д. 10,12-14), данными объяснений ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Тихонов С.В. около года незаконно подключается к электросети, ДД.ММ.ГГГГ Тихонов С.В. копался в проводах (л.д.16); данными адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в квартире по адресу: <адрес>, Октябрьский муниципальный район, <адрес> зарегистрирован и проживает Тихонов С.В. (л.д. 48).

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Факт самовольного использования электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору не оспаривается самим Тихоновым С.В.

На основании вышеуказанных обстоятельств, мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что Тихонов С.В. самовольно подключился к электрическим сетям, самовольно (безучетно) использовал электрическую энергию, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.19 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что дело рассмотрено в отсутствии Тихонова С.В, судья считает несостоятельными. Как следует из материалов дела, о дате, времени и месте рассмотрения дела Тихонов СВ. извещался путем направления судебной повестки заказным письмом, однако согласно сведениям интернет-сайта ФГУП «Почта России», заказное письмо не было вручено Тихонову С.В. и возвращено отправителю за истечением срока хранения.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Таким образом, мировой судья при возвращении почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, обоснованно признал Тихонова С.В. надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела и правомерно рассмотрел дело в отсутствие Тихонова С.В.

Наказание Тихонову С.В. назначено в пределах санкции ст. 7.19 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 4.1, 4.2 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного и в минимальном размере.

Факт нахождения на иждивении Тихонова С.В. несовершеннолетнего ребенка, материальное положение семьи, а также то, что он является инвали<адрес> группы, имеет ряд хронических заболеваний, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава правонарушения и не является безусловным основанием для отмены постановления мирового судьи. Указанные обстоятельства, а также действия Тихонова С.В. по самовольному подключению к электрическим сетям нельзя признать как совершенные в состоянии крайней необходимости, а само правонарушение малозначительным, так как представляют угрозу охраняемым общественным отношениям в области охраны собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.7.19 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                              ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 12-9/2019

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-9/2019

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Тихонов Сергей Владимирович
Суд
Октябрьский районный суд Пермского края
Судья
Таипов Э.Р.
Дело на сайте суда
oktyabr--perm.sudrf.ru
30.01.2019Материалы переданы в производство судье
12.02.2019Судебное заседание
12.02.2019Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
12.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее