Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7271/2021 ~ М-7239/2021 от 02.12.2021

Дело № 2-1-7271/2021

64RS0042-01-2021-015604-78

Решение

именем Российской Федерации

27 декабря 2021 года                         город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Дроздовой Н.А.,

при секретаре Юнг К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нургалиева С. С. к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

истец Нургалиев С.С. обратился с иском к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на наследственное имущество.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Нургалиев С. С.. Наследниками по закону первой очереди являлись истец и Нургалиева Г.А. – супруга умершего. ДД.ММ.ГГГГ истец совместно с Нургалиевой Г.А. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону. Наследственное имущество заключается в 1/997 доли в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серии №, в соответствии с которым Нургалиев С. С. приобретает право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес>, архивной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ № из постановления администрации Энгельсского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительной передаче земель в собственность», содержащей список владельцев земельных долей в ЗАО «Заветное» Энгельсского района Саратовской области. Постановлением нотариуса об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ № истцу и Нургалиевой Г.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что невозможно установить долю земельного участка, которую составляет земельный участок, место его нахождение, а также в связи с разночтением в отчестве наследодателя в свидетельстве о праве собственности на землю указано отчество «Слюменович», в архивной выписке «Семенович». ДД.ММ.ГГГГ Нургалиева Г.А. умерла. Единственным наследником, принявшим наследство, является истец. Согласно ответа комитета по земельным ресурсам администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ по сведениям комитета в списке участников коллективно-долевой собственности АО «Заветное», решения Энгельсского районного совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земель коллективу А.О. «Заветное» в коллективно-долевую собственность», постановления администрации Энгельсского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительной передаче земель в собственность», данные о земельных паях из земель общей долевой собственности с кадастровым №, с местоположением: <адрес>, числится Нургалиев С. С.. Согласно указанного списка Нургалиеву С. С. принадлежит 1/997 доля, что составляет всего 10,86 га сельскохозяйственных угодий. Согласно свидетельства на право собственности на землю серия РФ №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Энгельсского района Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ на основании постановлений администрации Энгельсского района от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок площадью 10,86 га, расположенный по адресу: <адрес>, предоставлен в собственность Нургалиеву С. С..

Истец просит установить факт принадлежности архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной МБУ «Архив» наследодателю Нургалиеву С. С., признать за истцом право собственности на 1/997 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.

Истец Нургалиев С.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области в судебное заседание в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представили письменный отзыв на исковое заявление, в котором просили рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Энгельсского муниципального района по имеющимся в деле доказательствам.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

В силу ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Нургалиев С. С.. Наследниками по закону первой очереди являлись истец и Нургалиева Г.А. – супруга умершего.

ДД.ММ.ГГГГ истец совместно с Нургалиевой Г.А. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону.

Наследственное имущество заключается в 1/997 доли в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>.

Постановлением нотариуса об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ № истцу и Нургалиевой Г.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что невозможно установить долю земельного участка, которую составляет земельный участок, место его нахождение, а также в связи с разночтением в отчестве наследодателя в свидетельстве о праве собственности на землю указано отчество «Слюменович», в архивной выписке «Семенович».

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанные в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно свидетельства на право собственности на землю серия №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Энгельсского района Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ на основании постановлений администрации Энгельсского района от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок площадью 10,86 га, расположенный по адресу: <адрес>, предоставлен в собственность Нургалиеву С. С..

Между тем к архивной выписке от ДД.ММ.ГГГГ № из постановления администрации Энгельсского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительной передаче земель в собственность» представлен список владельцев земельных долей в ЗАО «Заветное» Энгельсского района Саратовской области. Согласно указанного списка Нургалиеву С. С. принадлежит 1/997 доля, что составляет всего 10,86 га сельскохозяйственных угодий.

В подтверждение заявленных требования о принадлежности архивной выписке ДД.ММ.ГГГГ №, выданной МБУ «Архив» наследодателю Нургалиеву С. С., истцом представлены в материалы дела свидетельство о смерти Нургалиева С. С., свидетельство о рождении истца, в соответствии с которым в графе отец указан Нургалиев С. С.. Согласно свидетельству о рождении Нургалиева С. С. в графе отец указан Нургалиев С..

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принадлежности Нургалиеву С. С. архивной выписке ДД.ММ.ГГГГ №, выданной МБУ «Архив», согласно которой Нургалиеву С. С. принадлежит 1/997 доля, что составляет всего 10,86 га сельскохозяйственных угодий, находящихся на территории ЗАО «Заветное» Энгельсского района Саратовской области

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что на день смерти Нургалиеву С. С. принадлежала 1/997 доля, что составляет всего 10,86 га сельскохозяйственных угодий с местоположением: <адрес>.

Статьей 1152 ГК РФ определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из наследственного дела № Нургалиева С. С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону после смерти Нургалиева С. С. являются супруга наследодателя – Нургалиева Г.А., сын наследодателя – Нургалиев С.С. Сведений о других наследниках в наследственном деле не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ Нургалиева Г.А. умерла.

Из наследственного дела № Нургалиевой Г.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону после смерти Нургалиевой Г.А. является сын наследодателя – Нургалиев С.С.

Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства, поскольку согласно абз. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом, на принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В настоящее время истец является наследником по закону, принял наследство, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 1153 ГК РФ вступили во владение наследственным имуществом, содержат его, оплачивают пользование.

На основании изложенного, суд считает возможным включить в состав наследственного имущества Нургалиева С. С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/997 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

За Нургалиевым С.С. следует признать право собственности на 1/997 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, после Нургалиева С. С., умершего
ДД.ММ.ГГГГ

В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в которой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на получение наследства. Суд не находит оснований, по которым права истца на наследство должно быть ограничено, поэтому его право на наследство подлежит судебной защите и установлению в судебном порядке, поскольку влекут для него юридические последствия, а именно: оформление наследства.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

установить факт принадлежности архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной МБУ «Архив» наследодателю Нургалиеву С. С..

Признать за Нургалиевым С. С. право собственности на 1/997 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья Н.А. Дроздова

Секретарь К.С. Юнг