Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-81/2023 (2-1031/2022;) ~ М-984/2022 от 14.11.2022

Гражданское дело №2-81/2023

УИД62RS0010-01-2022-001653-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Касимов 1 марта 2023 г.

Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Шитовой Т.Н., при секретаре судебного заседания Талаевой Д.А.,

с участием: истца Деминой Е.Ю., представителя ответчика МКП «Касимовсервис» Карютиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-81/2023 по иску Деминой Е.Ю. к МКП «Касимовсервис», МУП «Водоканал», Рязанскому региональному оператору «Эко-Пронск», МП «Кустовой вычислительный центр» об исключении задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Демина Е.Ю. обратилась в суд с иском к муниципальному казенному предприятию «Касимовсервис», муниципальному унитарному предприятию «Водоканал», Рязанскому региональному оператору «Эко-Пронск», в котором с учетом уточнения заявленных требований просила обязать ответчиков исключить из открытого на ее имя лицевого счета № на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> задолженность по оплате за предоставление коммунальных услуг: за водоотведение и холодную воду в размере 24884 рубля 03 копейки, вывоз ТБО- 2942 рубля 50 копеек.

Заявленный иск мотивирован тем, что истец является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Собственником других 2/3 долей является ее дочь ФИО7. В указанной квартире с октября 2018 г. были зарегистрированы истец и ее сын ФИО3. С момента регистрации в квартире истец своевременно оплачивала коммунальные расходы при помощи системы Сбербанк Онлайн и своевременно предоставляла справки о проживающих и зарегистрированных в квартире лицах. В апреле 2022 г. она обратилась в управляющую компанию с заявлением о регистрации в квартире ее матери ФИО4 и с указанного времени ей стали приносить извещения о наличии долга за последние три года, исходя из количества зарегистрированных 3 человека: водоотведение и холодная вода- 24884 рубля 03 копейки, вывоз ТБО- 2942 рубля 50 копеек. По утверждению ответчиков задолженность образовалась из-за непредставления ей справок о прописанных в квартире лицах и начисления производились на одного человека. Однако данное обстоятельство не соответствует действительности и опровергается справкой управляющей компании, в которой указано, что ранее она получала справки о зарегистрированных в квартире гражданах. Совместным приказом Минюста РФ, Минэкономсвязи и Минстроя России №/пр от ДД.ММ.ГГГГ утверждены состав, порядок, сроки и периодичность размещения в государственной информационной системе ЖКХ информации о количестве зарегистрированных в жилых помещениях по месту пребывания и месту жительства гражданах. Полагает, что именно ответчики должны проверять сведения о зарегистрированных в жилом помещении лицах, поскольку в случае предоставления коммунальных услуг собственникам помещений в доме ресурсоснабжающими организациями по прямым договорам организации, осуществляющие управление многоквартирным домом в соответствии с п.1 ч.11 ст. 161 ЖК РФ обязаны предоставлять ресурсоснабжающим организациям информацию, необходимую для начисления платы за коммунальные услуги.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен МП «Кустовой вычислительный центр».

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по указанным с иске основаниям. Дополнительно пояснила, что в октябре 2018 г. брала в управляющей компании справку о количестве зарегистрированных в квартире граждан и представляла ее в МП «Кустовой вычислительный центр», в справке было указано, что ее семья состоит из 2 человек. Почему начисления производились на одного человека, ей не известно.

Представитель ответчика МКП «Касимовсервис» по доверенности Карютина Н.А. в судебном заседании с заявленным иском не согласилась. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между МКП «Касимовсервис» - принципал и МП «Кустовой вычислительный центр»- агент был заключен агентский договор, по условиям которого агент принял на себя обязательство совершать от своего имени за счет принципала действия по начислению платы, сбору платежей, централизованной обработке, перечислению денежных средств в адреса исполнителей услуг, указанных принципалом.

Представитель ответчика МУП «Водоканал» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом; конкурсный управляющий телефонограммой просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика- регионального оператора «Эко-Пронск» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. В материалах гражданского дела имеются письменные пояснения по иску, из которых следует, что ООО «Эко-Пронск» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами Рязанской области на основании Соглашения № об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Рязанской области, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Министерством топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Рязанской области. Договор на оказание услуг по обращению с ТКО в силу своей публичности считается заключенным и вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. По имеющейся у ответчика информации, Демина Е.Ю. является потребителем услуги по обращению с ТКО по адресу: <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу зарегистрирован 1 человек, начисление по оплате коммунальной услуги производится по количеству зарегистрированных лиц. Данные о количестве зарегистрированных лиц по адресам потребителей коммунальных услуг <адрес>, в том числе, по адресу: <адрес>, в расчетно-платежный комплекс «Абонент+» до октября 2022 г. вносились МП «Кустовой вычислительный центр». Исходя из представленных данных региональный оператор производил начисления платы за оказанную услугу по обращению с ТКО. Возможность корректировки вышеуказанных данных по лицевым счетам потребителей региональному оператору предоставлена с октября 2022 г. Демина Е.Ю. с заявлением о корректировке данных о количестве зарегистрированных лиц в ООО «Эко-Пронск» не обращалась. В случае подтверждения некорректности данных о количестве зарегистрированных лиц, предоставленных МП «Кустовой вычислительный центр», региональный оператор готов произвести их корректировку и сделать перерасчет платы за оказанную услугу по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 2022 г..

Представитель ответчика МП «Кустовой вычислительный центр» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. В материалах дела имеются письменные объяснения по заявленным исковым требования, из которых следует, что в настоящее время начисление платы за коммунальные услуги по адресу: <адрес> базе данных МП «КВЦ» производится на одного человека- Демину Е.Ю.. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности за коммунальные услуги составляет: за холодное водоснабжение- 13162 рубля 51 копейка, за водоотведение- 11720 рублей 44 копейки. Указанная сумма задолженности складывалась из текущих перерасчетов, произведенных на основании представленных Деминой Е.Ю. специалистам КВЦ справок и заявлений. В базе данных МП «КВЦ» по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата заключения агентского договора с жилищно-коммунальными предприятиями <адрес>) имелась информация об открытии лицевого счета на имя ФИО3, количество зарегистрированных – 1 человек в связи с чем расчет начислений производился на 1 человека. В апреле 2022 г. Демина Е.Ю. представила справку № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которой МП «КВЦ» в пределах срока исковой давности, с ДД.ММ.ГГГГ состав семьи был изменен с 1 человека на 2 (добавлена Демина Е.Ю.), произведено доначисление по коммунальным услугам на 1 человека; с ДД.ММ.ГГГГ состав семьи был изменен с 2 на 3 человека (добавлена ФИО4), начисления стали производится на 3 человек. ДД.ММ.ГГГГ Демина Е.Ю. представила справку № от ДД.ММ.ГГГГ и состав семьи с 3 человек был изменен на 2 человек (удален ФИО3). С ДД.ММ.ГГГГ было произведено снятие платы за услуги: холодное водоснабжение, водоотведение, обращение с ТКО. На основании личного заявления и представленного свидетельства о праве собственности лицевой счет был переоформлен на имя Деминой Е.Ю.. На основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной истцом состав семьи был изменен с 2 человек на 1 человека, было произведено снятие платы с ДД.ММ.ГГГГ за обращение с ТКО. Расчет начислений стал производится на 1 человека.

Представитель третьего лица- ГКУ РО «Управление социальной защиты населения Рязанской области» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Треть лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

Суд на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, рассмотрел гражданское дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание, надлежащим образом извещенных о времени и месте его проведения.

Изучив материалы гражданского дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Демина Е.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Кроме нее, собственниками указанной квартиры являлись ФИО7 и ФИО3, каждый по 1/3 доле. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 является собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Лицевой счет по оплате коммунальных услуг по указанному выше адресу был открыт на имя ФИО3, указанное обстоятельно лицами, участвующими в деле, не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ Демина Е.Ю. обратилась в МП «КВЦ» с заявлением переоформить лицевой счет № на ее имя.

Из представленных в материалы гражданского дела выписки из лицевого счета № по услуге обращение с ТКО за период с ноября 2019 г. по декабрь 2022 г. включительно следует, что за указанный период произведен перерасчет оплаченной услуги: в апреле 2022 г. произведено доначисление в размере 2852 рубля 96 копеек, в мае 2022 г. произведено списание 108 рублей 73 копеек, в сентябре 2022 г. списание 7,0358 рублей.

Из справки о текущих начисления и задолженности по лицевому счету №, выданной МП «КВЦ» ДД.ММ.ГГГГ следует, что по указанному лицевому счету имеется задолженность по услугам холодная вода и водоотведение.

МП «КВЦ» представлены справки, выданные Деминой Е.Ю. ООО «Касимовская управляющая компания» ДД.ММ.ГГГГ № о составе семьи 3 человека (с ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ№ о составе семьи 2 человека (с ДД.ММ.ГГГГ) и ДД.ММ.ГГГГ № о составе семьи 1 человек (с ДД.ММ.ГГГГ).

Из письменных пояснений ответчика МП «КВЦ» следует, что после представления указанных справок по лицевому счету, открытому на имя Деминой Е.Ю. был произведен перерасчет (доначисление, снятие) по коммунальным услугам.

Довод истца о том, что в октябре 2018 г. она представляла в МП «КВЦ» справку о составе семьи не нашел своего подтверждения в судебном заседании. Из представленной истцом справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ООО «Касимовская управляющая компания» усматривается, что Демина Е.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> действительно брала справку о составе семьи по адресу: <адрес> за №.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч.3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно разъяснениям закона, содержащимся в п.26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

В соответствии с п.п.1,2 ч.2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации (ст.157 ЖК РФ).

В соответствии с п. 42 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам. Согласно данной формуле: P_i = n_i x N_j x K_пов x T^кр, где: n_i - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении; N_j - норматив потребления j-й коммунальной услуги; K_пов - повышающий коэффициент, величина которого в 2016 году принимается равной 1,4, а с 1 января 2017 г. - 1,5. T^кр - тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что МП «КВЦ» на основании агентского договора от 1 марта 2018 г., заключенного между МКП «Касимовсервис» -принципал и МП «Кустовой вычислительный центр»- принял на себя обязательство совершать от своего имени за счет принципала действия по начислению платы, сбору платежей, централизованной обработке, перечислению денежных средств в адреса исполнителей услуг, указанных принципалом.

Из материалов дела следует и не оспаривается истцом, что МП «КВЦ» после предоставления Деминой Е.Ю. справок о составе семьи был произведен перерасчет задолженности по оплате коммунальных услуг (произведено доначисление и снятие платы). Суд отмечает, что перерасчет произведен ответчиком МП «КВЦ» в пределах срока исковой давности. В ООО «Эко-Пронск» за перерасчетом задолженности истец не обращалась.

Довод истца о том, что ответчики в соответствии с Приказом Минстроя России №34/пр от 28.01.2016 «Об утверждении состава, порядка, способов, сроков и периодичности размещения в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства информации о количестве зарегистрированных в жилых помещениях по месту пребывания и по месту жительства граждан» должны проверять сведения о зарегистрированных в жилом помещении лицах суд находит несостоятельным, поскольку положениями данного Приказа установлено, что Федеральный орган исполнительной власти, реализующий государственную политику в сфере миграции и осуществляющий правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, и его территориальные органы (далее - поставщик информации) размещают в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (далее - система) информацию о количестве зарегистрированных в жилых помещениях по месту пребывания и по месту жительства граждан, обязательное размещение которой предусмотрено пунктом 8 части 1 статьи 6 Федерального закона от 21 июля 2014 года № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» по каждому помещению (далее - информация) в составе: количество граждан Российской Федерации, зарегистрированных в жилом помещении по месту жительства; количество граждан Российской Федерации, зарегистрированных в жилом помещении по месту пребывания; количество иностранных граждан или лиц без гражданства, зарегистрированных в жилом помещении по месту жительства; количество иностранных граждан или лиц без гражданства, поставленных на учет в жилом помещении по месту пребывания.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленный иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Деминой Е.Ю. (ИНН №) в иске к МКП «Касимовсервис» (ИНН №), МУП «Водоканал» (ИНН №), Рязанскому региональному оператору «Эко-Пронск» (ИНН №), МП «Кустовой вычислительный центр» (ИНН №) об исключении задолженности по оплате коммунальных услуг отказать.

Решение в течение месяца со дня составления мотивированного решения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд с подачей жалобы через Касимовский районный суд Рязанской области.

Судья Т.Н. Шитова

Мотивированное решение изготовлено 09 марта 2023 г.

Судья Т.Н. Шитова