Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-604/2021 ~ М-502/2021 от 06.07.2021

                                             Дело № 2-604/2021

УИД: 18RS0024-01-2021-000693-64

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 октября 2021 года                     г. Сарапул

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составепредседательствующего судьи Заварзина П.А.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Коробейниковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования Тарасовское» к НуритдиновойФеодосьеСабировне, ФИО3, ФИО1 о признании права собственности на невостребованную земельную долю, принадлежавшую ФИО2,

установил:

Администрация муниципального образования «Тарасовское» обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и <адрес>о признании права собственности на невостребованную земельную долю, принадлежавшую ФИО2, мотивируя (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) свои требования тем, что на территории муниципального образования «Тарасовское» находится в долевой собственности земельный участок с кадастровым номером 18:18:000000:2822, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, территория муниципального образования «Тарасовское», массив «Тарасовский». В соответствии со свидетельством на право собственности на землю серии РФ-XXX№, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был предоставлен земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения, входящий в общую долевую собственность, площадью 9,39 га (93900 кв.м). Администрация муниципального образования «Тарасовское» подготовила список земельных долей, принадлежавших на праве собственности гражданам, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, либо собственник которого умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (невостребованные земельные доли) и опубликовала этот список в республиканской газете «Удмурт дунне» № (25550) от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГвс. Тарасово было проведено общее собрание собственников невостребованных земельных долей на земельный участок с кадастровым номером 18:18:000000:2822, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, территория муниципального образования «Тарасовское», массив «Тарасовский».

В связи с отсутствием кворума общего собрания, оно признано несостоявшимся, ДД.ММ.ГГГГ Администрация муниципального образования «Тарасовское», самостоятельно утвердила список собственников невостребованных земельных долей, издав постановление № от ДД.ММ.ГГГГ

Земельная доля, принадлежавшая ФИО2 входит в список невостребованных земельных долей и возражений о включении его земельной доли в указанный список не поступило.

В ходе производства по делу ненадлежащий ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и <адрес> заменен на надлежащих ответчиков: НуритдиноваФеодосьяСабировна, ФИО3, ФИО1.

С учетом уточнения исковых требований, в порядке ст.39 ГПК РФ окончательно истец    просит признать право собственности муниципального образования «Тарасовское» на невостребованную земельную долю, площадью 9,39 га (93900 кв.м), принадлежавшую ФИО4 праве собственности на основании свидетельства серии РФ-XХХ №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ,в земельном участке с кадастровым номером 18:18:000000:2822.

Истец Администрация МО «Тарасовское» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представителя в суд не направили. В заявлении представитель истца просила рассмотреть дело в её отсутствии.

Ответчики ФИО7, ФИО3, ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, возражений по заявленным исковым требованиям не представили. В заявлении указали, что исковые требования признают, возражений по иску не имеют.

Последствия признания иска, установленные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица Администрации муниципального образования «<адрес>» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Сарапульского районного суда – www. sarapulskyrs.udm@sudrf.ru.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, судом дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком в случае, если это противоречит закону, нарушает права и интересы других лиц.

Признание иска ответчиками принимается судом, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Кроме того, в соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. В случае если в документе, выданном лицу, имя, отчество или фамилия не совпадает с именем, отчеством или фамилией лица, указанным в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности данного документа этому лицу устанавливается судом.

В судебном заседании путем анализа полученных доказательств и проверки соответствия документов, достоверно установлено, что о праве собственности на землю серии РФ-ХХХ № принадлежалоумершему ФИО5 на неправильное указание отчества умершего, вместо «ФИО2», указано как «Менкараевич».

В связи с чем, суд считает исковые требования Администрации муниципального образования «Тарасовское» к НуритдиновойФеодосьеСабировне, ФИО3, ФИО1 о признании права собственности на невостребованную земельную долю, принадлежавшую ФИО2, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 - 235ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░3, ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░6.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░-XX░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ 9,39 ░░ (93900 ░░.░.), ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 18:18:000000:2822, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░».

                                        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                                        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 18 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░                                    ░░░░░░░░ ░.░.