25RS0<номер>-38
<номер>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 22.04.2024
Артемовский городской суд <адрес> Российской Федерации в составе председательствующего ФИО13 при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3, с участием государственного обвинителя ФИО4, защитника ФИО5, рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении
ФИО1, родившегося <дата> в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, неженатого, несовершеннолетних детей не имеющего, трудоустроенного генеральным директором <данные изъяты> военнообязанного, несудимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> края, по уголовному делу не задерживавшегося и под стражей не содержавшегося, с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, копию обвинительного заключения получившего, копию постановления о назначении предварительных слушаний получившего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 194 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
в производстве Артемовского городского суда находится уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 194 УК РФ, – в уклонении от уплаты таможенных платежей, взыскиваемых с организации, совершенных в крупном размере.
При ознакомлении с материалами уголовного дела защитником ФИО5 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ущерб, причиненный в результате преступления, возмещен в полном объеме, а ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.
В связи с поступлением данного ходатайства судом назначены предварительные слушания.
В судебном заседании обвиняемый ФИО1 и его защитник ФИО5 ходатайствовали о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Прокурор ФИО4 возражала против прекращения уголовного дела, полагая, что отсутствуют предусмотренные законом условия и основания.
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела и обсудив ходатайство, суд приходит к следующему.
В силу ст. 254 УПК суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ, с учетом требований, установленных ст. 446.3 УПК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по ходатайству сторон или по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии с ч. 1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф представляет собой денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред (ст. 76.2 УК РФ).
Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 впервые привлекается к ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, способствовал расследованию преступления, в полном объеме возместил причиненный ущерб, уплатив недоимку по таможенным платежам и пеню в общем размере 4497877 рублей 41 копейку.
С учетом поведения ФИО1 в ходе предварительного расследования, сведений о его личности, возмещения причиненного ущерба, су полагает, что имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ правовые основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В силу ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом категории преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, имущественного положения ФИО1, его семейного положения, отсутствия малолетних детей и нетрудоспособных иждивенцев, а также с учетом возможности получения ФИО1 заработной платы по указанному им месту работы в размере, достаточном для уплаты судебного штрафа. Суд также принимает во внимание, что размер судебного штрафа не может превышать 250000 рублей.
При таких обстоятельствах уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 подлежит прекращению.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.
По изложенному, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 194 УК РФ, прекратить в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 200 000 рублей.
Установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа – 30 суток со дня вступления постановления суда в законную силу.
Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: счет Управления Федерального казначейства по городу Москве, открытый в Операционном департаменте России: (16) Получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); (61) ИНН – 7730176610; (103) КПП – 773001001; (14) БИК – 024501901; (105) ОКТМО – 45328000; (104) КБК – 15<номер>; (15) счет <номер>; (17) номер счета получателя – 03<номер>; код таможенного органа – 10702000(13) Банк получателя – Операционный Департамент Банка России межрегиональное операционное УФК <адрес>; УИН 15<номер>, в разделах платежных поручений указать «10702000; «УШ»; судебный штраф по делу <номер> по постановлению суда от 24.04.2024».
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.
Меру процессуального принуждения в виде обязательство о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: ДТ №<номер>, 10720010/260922/3070528, 720010/181022/3 075962, 10720010/041222/3089149, 10720010/291222/3097200, 20010/210223/3012520, с сопутствующими документами; инвойсы (проформы инвойсов) №№: WХТХСНSNАВ011 от <дата>, WТХСНSNАВ009 от <дата>, WXTXСНSNАВ008 от <дата>, 20221206 от <дата>, WХТХСНSХАВ006 от <дата>, WХТХСНSNАВ004 от <дата>, WXTXСНSNАВ002 от <дата>, WХТХСНSNАВ003 от <дата>, 20220826 от <дата>, WXТХСНSNАВ001 от <дата>, компакт-диск № D3116УН О5081357LH/CD-R 80СWLНТ-2144 М604; контракт № SТ2022032101 от <дата>; ДТ <номер><адрес>10/291222/3097200; контракт № WХТХСНSNАВ001 от <дата>; компакт-диск № СМDR47G -СFМWM03-5001 651ВН109/СМFР6 <адрес>00 5; инвойсы (проформы инвойсов) №№: WХТХСHSNАВО11 от <дата>, WХТХСНSNАВ009 от <дата>, WХТХСНSNАВ008 от <дата>, 221206 от <дата>, упаковочный лист от <дата> к инвойсу <номер> от <дата>, WХТХСНSNАВ006 от <дата>, WХТХСНSNАВ004 от <дата>, упаковочный лист от <дата> к инвойсу № WХТХСНSNАВ004 от <дата>, WXТХСНSNАВ002 от <дата>, WХТХСHSNАВ003 от <дата>, 20220826 от <дата>, WХТХСНSNАВ001 от <дата>, упаковочный лист от <дата> к инвойсу № WХТХСНSNА В001 от <дата>, контракт № WХТХСНSNАВ001 от <дата>, контракт № WХТХСНSNАВ001 от <дата> хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня вынесения через Артемовский городской суд.
Председательствующий ФИО14