Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-278/2019 от 26.09.2019

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Воскресенск                      27 сентября 2019 года

Судья Воскресенского городского суда Московской области Шиканова З.В., изучив в порядке подготовки жалобу Путилова В.В. на постановление № от <дата>, вынесенное заместителем министра транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области ФИО3, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.31.1 ч. 3 КоАП РФ, в отношении Путилова В.В.,

УСТАНОВИЛ:

На основании определения судьи Красногорского городского суда М.о. от 27.11.2018года в адрес Воскресенского городского суда Московской области поступила для рассмотрения по подсудности жалоба Путилова В.В. на постановление № от <дата>, вынесенное заместителем министра транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области ФИО3, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.31.1 ч. 3 КоАП РФ, в отношении Путилова В.В.

Согласно ст. 30.4 ч. 1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В соответствии со ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ 1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;3.1) вынесенное должностным лицом, указанным в части 2 статьи 23.79, части 2 статьи 23.79.1 или части 2 статьи 23.79.2 настоящего Кодекса, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, в уполномоченный соответствующим нормативным правовым актом Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации или соглашением о передаче осуществления части полномочий федеральный орган исполнительной власти либо в районный суд по месту рассмотрения дела;4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.

Исходя из положений ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

Учитывая требования действующего законодательства, суд считает, что жалоба Путилова В.В. на постановление № от <дата>, вынесенное заместителем министра транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области ФИО3, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.31.1 ч. 3 КоАП РФ подлежит возврату.

При подготовке дела к рассмотрению установлено, что жалоба не может быть рассмотрена по существу, поскольку отсутствие в ней подлинной подписи заявителя не позволяет определить принадлежность жалобы лицу, привлекаемому к административной ответственности,

Кроме того, КоАП РФ не предусмотрена возможность электронного судопроизводства. В связи с чем, жалобу Путилова В.В. на постановление № от <дата>, вынесенное заместителем министра транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области Середневым А.М., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.31.1 ч. 3 КоАП РФ, поданную на сайт Красногорского городского суда Московской области нельзя рассматривать в качестве поданной в установленном КоАП РФ порядке.

Одновременно с вышеуказанной жалобой приложены копия жалобы Путилова В.В. на постановление № от <дата>, которая также не имеет оригинала подписи лица, привлекаемого к административной ответственности.

Также следует учитывать тот факт, что в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ лицом, привлекаемым к административной ответственности, Путиловым В.В. пропущен установленный законом срок для обжалования вышеуказанных постановлений должностного лица. В поданных заявителем жалобах отсутствует ходатайство о восстановлении данного срока и не указаны причины пропуска установленного законом срока.

Все указанные обстоятельства исключают возможность рассмотрения данной жалобы, в связи с чем она подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░3, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.31.1 ░. 3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░