Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-240/2024 (2-2522/2023;) от 05.10.2023

40RS0026-01-2023-000446-84                 Гражданское дело №2-240/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2024 года          город Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе

Председательствующего судьи Романовой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пашинцевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Волошиной Д. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску Волошиной Д. С. к Банку ВТБ (ПАО), обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром страхование» о возложении обязанности, признании обязательств по кредитному договору исполненными,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Афониной Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов на оплату государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ с Афониной Е.Е. был заключен кредитный договор №, предусматривающий выдачу кредита в сумме 634 117 рублей под 18,50 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ Афониной Е.Е. образовалась задолженность по кредиту в размере 587 765 рублей 71 копейка, из них: основной долг в размере 484 869 рублей 91 копейка, плановые проценты за пользование кредитом в сумме 97 702 рубля 96 копеек, пени в размере 5 192 рубля 84 копейки. ДД.ММ.ГГГГ Афонина Е.Е. скончалась, в связи с чем требования о взыскании указанных денежных средств и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9 545 рублей предъявлено истцом к наследственному имуществу Афониной Е.Е.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена Волошина Д.С., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром страхование».

Волошиной Д.С. в суд подан встречный иск к Банку ВТБ (ПАО), обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром страхование», в котором она просила суд возложить на кредитора обязанность зачесть страховое возмещение в размере 587 765 рублей 71 копейку в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, признать обязательства по указанному кредитному договору исполненным в сумме 587 765 рублей 71 копейка, из которых: основной долг в размере 484 869 рублей, проценты в сумме 97 702 рубля 96 копеек, пени в сумме 5 192 рубля.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.

Рассмотрев заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Поскольку истцы дважды в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, решение по заявлению Волошиной Д.С. о выплате страхового возмещения ООО СК «Газпром страхование» не принято, суд приходит к выводу об оставлении первоначального и встречного исковых заявлений без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░ (░░░), ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░