Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4999/2022 ~ М-5503/2022 от 21.07.2022

К делу № 2-4999/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сочи                              30 августа 2022 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе председательствующего Власенко В.А.,

при секретаре судебного заседания Росляковой К.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Центрального районной суда г.Сочи гражданское дело по исковому заявлению Сенькина К. В. к В. М. В., Сенькиной А. С. об освобождении имущества от арестов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам к В. М. В., Сенькиной А. С., в котором просит освободить из-под ареста, наложенного определением мирового судьи судебного участка № Центрального района г.Сочи от ДД.ММ.ГГГГ в рамках гражданского дела №, денежные средства, находящиеся на банковском счете № в ПАО «Сбербанк», принадлежащем Сенькину К. В..

Исковые требования мотивированы тем, что Определением мирового судьи судебного участка № Центрального района г.Сочи от ДД.ММ.ГГГГ в рамках рассмотрения гражданского дела № по иску В. М.В. (ответчика по настоящему иску) к Сенькиной А.С. (третье лицо по настоящему иску) о защите прав потребителей приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на банковском счете ПАО «Сбербанк» №.

Владельцем банковского счёта является истец Сенькин К.В., при этом к участию в деле № Сенькин К.В. мировым судьёй не привлекался, факт принадлежности счёта ответчику не выяснялся.

Указание в определении мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, что обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты и для их применения не требуется представления доказательств в объёме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора, - не является препятствием для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства спора о принадлежности этого имущества иным лицам и об освобождении его от ареста.

В соответствии с определением по делу № Сенькин К. В. не является лицом, привлеченным к делу, а также не является лицом, несущим материальную ответственность за действия ответчика. Истец не участвовал в гражданском деле. Несмотря на это, его законно и добросовестно приобретенное имущество было арестовано определением мирового судьи.

В ходе рассмотрения гражданского дела не было выявлено достаточных оснований полагать, что денежные средства, находящиеся на счете ПАО «Сбербанк» №, принадлежащие Сенькину К.В., получены в результате действий ответчика. В определении мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер таких обоснований также приведено не было.

Истец Сенькин К. В. в судебное заседание не явился о дне, времени и месте рассмотрения дел: извещен своевременно и надлежащим образом, в адресованном к суду заявлении представитель истца по доверенности - Сырцева Н.В. просила о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя.

Ответчики В. М. В., Сенькина А. С., третье лицо Центральный районный отдел по г.Сочи УФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились о дне времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом причины неявки суду неизвестны.

При данных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть иск в отсутствие ответчика, в заочном производстве с вынесением по делу заочного решения суда на основании ст.233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 119 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон № 229-ФЗ) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи (абз. 2 п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

По смыслу перечисленных норм и постановления, разъясняющего их, следует, что основанием для освобождения имущества от ареста является установленный факт принадлежности спорного имущества на момент наложении ареста иному лицу, а не должнику.

Как следует из материалов дела, Определением мирового судьи судебного участка № Центрального района г.Сочи от ДД.ММ.ГГГГ в рамках рассмотрения гражданского дела № по иску В. М.В. (ответчика по настоящему иску) к Сенькиной А.С. (третье лицо по настоящему иску) о защите прав потребителей приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на банковском счете ПАО «Сбербанк» №.

Владельцем банковского счёта является истец Сенькин К.В., при этом к участию в деле № Сенькин К.В. мировым судьёй не привлекался.

В соответствии с определением по делу № Сенькин К. В. не является лицом, привлеченным к делу, а также не является лицом, несущим материальную ответственность за действия ответчика.

В соответствии с абз.2 ч.2 ст.442 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста (по аналогии, в том числе об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия) предъявляются к должнику и взыскателю.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п.50 и 51 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В соответствии с определением по делу № Сенькин К. В. не является лицом, привлеченным к делу, а также не является лицом, несущим материальную ответственность за действия ответчика. Истец не участвовал в гражданском деле.

По смыслу приведенных норм при обращении с иском об освобождении имущества от ареста истец в силу статьи 56 ГПК РФ обязан представить суду доказательства того, что именно он является собственником спорного арестованного имущества (законным владельцем, иным заинтересованным лицом).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, владельцем банковского счёта № в ПАО «Сбербанк» является истец Сенькин К.В., при этом к участию в деле № Сенькин К.В. мировым судьёй не привлекался, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░. ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

                                                                       ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░

«░░░░░░░░░░░»