Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-188/2023 от 02.05.2023

дело №

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

<адрес>, РСО-Алания      ДД.ММ.ГГГГ года

Моздокский районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего судьи Каргинова Э.А.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> РСО-Алания Борзенко Е.В.,

подсудимого - Зорова Т.А.,

защитника - адвоката адвокатской Палаты РСО-Алания Яхъяева М.М.,

потерпевшего - ФИО7

при секретаре судебного заседания Лачиновой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Моздокского районного суда РСО-Алания материалы уголовного дела в отношении:

Зорова ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в РСО-Алания <адрес>; гражданина Российской Федерации; зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>; со средне-специальным образованием; разведённого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка; не работающего; военнообязанного; ветерана боевых действий; не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут, находясь на участке местности, расположенном примерно в 10 метрах перед зданием салона сотовой связи «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес> <адрес>, № «№ в ходе возникших неприязненных отношений между ним и Потерпевший №1, действуя умышленно, с целью причинения средней тяжести вреда здоровью последнему, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий взял в руку фрагмент деревянной рейки, и, используя его как предмет в качестве оружия, умышленно, с силой, нанес им 3 удара в область левой руки Потерпевший №1, чем причинил последнему, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ за №, повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома диафиза левой локтевой кости повлекшее за собой длительное расстройство здоровья сроком свыше трех недель (более 21 дня) и по указанному признаку согласно п.7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приложение к Приказу минздравсоцразвития РФ № «н» от ДД.ММ.ГГГГ., квалифицируется, как причинившее вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, Зоров ФИО9 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов используемых в качестве оружия, то есть совершил преступление, предусмотренное пунктом «з» части второй статьи 112 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Зоров Т.А. по инкриминируемому преступлению, вину признал в полном объеме.

Потерпевший Смоленский В.Б. в ходе судебного заседания заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Зорова Т.А. в соответствие со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, поскольку он примирился с подсудимым и Зоров Т.А. полностью загладил причиненный ему материальный и моральный вред, а именно принес извинения и передал денежные средства, в размере пяти тысяч рублей, претензий к нему он не имеет. Решение о подаче ходатайства с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Зорова Т.А. принято им самостоятельно, без оказания какого-либо давления.

Подсудимый Зоров Т.А. в судебном заседании просил удовлетворить ходатайство, заявленное потерпевшим Потерпевший №1, поскольку он полностью признает свою вину, примирился с потерпевшей стороной, в полном объеме загладил причиненный материальный и моральный вред, принес свои извинения за содеянное потерпевшему. С прекращением уголовного дела, в порядке ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ согласен.

Защитники подсудимого - адвокат Яхъяев М.М. в судебном заседании просил удовлетворить ходатайство потерпевшего Потерпевший №1, прекратить уголовное дело в отношении Зорова Т.А. на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель - старший помощник прокурора <адрес> РСО-Алания Борзенко Е.В., в ходе судебного заседания, не возразила против удовлетворения ходатайства, заявленного потерпевшим Потерпевший №1, поскольку стороны примирились между собой, подсудимый Зоров Т.А. впервые совершил преступление средней тяжести, не судим, раскаялся в содеянном, полностью загладил причиненный вред, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, является ветераном боевых действий и участником СВО.

Суд, выслушав мнения участников судебного заседания, обсудив заявленное ходатайство, с учетом материалов уголовного дела полагает, что оно заявлено обоснованно, в связи с чем, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст.25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней степени тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствие со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что Зоров Т.А. совершил впервые преступление, которое по характеру и степени общественной опасности относится к категории преступлений средней тяжести, не судим, полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, примирился с потерпевшей стороной, в полном объеме возместил причиненный материальный и моральный вред, по месту жительства характеризуется положительно, является ветераном боевых действий, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, против прекращения уголовного дела в отношении него, в порядке ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, не возражает, суд считает возможным освободить его от уголовной ответственности за совершенное преступление в связи с примирением с потерпевшим, и, соответственно, прекратить в отношении него уголовное дело.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, судом не установлено.

Учитывая, что уголовное дело в отношении Зорова Т.А. подлежит прекращению, оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, для избрания в отношении Зорова Т.А. до вступления постановления в законную силу, какой-либо меры пресечения, перечень которых указан в ст.98 УПК РФ, не имеется.

Вещественные доказательства по делу в соответствие со ст.81 УПК РФ, после вступления постановления в законную силу, которые сохранили на себе следы преступления, а именно: фрагмент деревянной рейки длиной 60 см и шириной 4х3 см, помещенный в полимерный пакет черного цвета, упакованный в полимерный пакет черного цвета, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой опечатаны оттиском печати «№ Для справок Отдела МВД России по <адрес> РСО-Алания», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> РСО-Алания - уничтожить.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому Зорову Т.А. оказана юридическая помощь по назначению, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката Яхъяева М.М. за счет средств федерального бюджета, в порядке, предусмотренном ч. 5 ст.50 УПК РФ.

Других судебных издержек по делу не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствие с ч.2 ст.133 УПК РФ, Зоров Т.А. не имеет право на реабилитацию.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.25, п.3 ст.254, 256, 271 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░10, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░11, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 112 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░ ░ ░░.76 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 60 ░░ ░ ░░░░░░░ 4░3 ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ «№ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░-░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░-░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.50 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░-░░░░░░.

░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░