Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-394/2024 ~ М-275/2024 от 09.04.2024

УИД 22RS0№-50

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2024 года

<адрес>

Славгородский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Щербина Е.В.

при секретаре ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам ФИО1, ФИО2, ФИО3, КПК «Доверие» и ФИО6 в лице представителя ФИО7 к ФИО4 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 в рамках уголовного дела 1-98/2023 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО4 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.

В обоснование искового заявления указала, что в результате совершенного ответчиком преступления ей (истцу) был причинен ущерб в сумме 450000 руб., которые она просит взыскать с ответчика в судебном порядке.

Приговором Славгородского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Указанным приговором гражданские иски потерпевших: КПК «Доверие»; ФИО11; ФИО12; ФИО13; ФИО1; ФИО2; ФИО3; ФИО14; представителя потерпевшего ФИО13, оставлены без рассмотрения. За истцами признано право на удовлетворение гражданских исков, с передачей вопроса для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением <адрес>вого суда вышеуказанный приговор в отношении ФИО4 изменен в части назначенного наказания. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Определением суда от 08.04.2024г. из уголовного дела № в отношении ФИО4 гражданские иски о возмещении вреда и материалы, необходимые для их рассмотрения по существу, по заявлениям: КПК «Доверие» на сумму 3036 987 руб. 32 коп.; ФИО11 на сумму 85 000 руб.; ФИО12 на сумму 450 000 руб.; ФИО13 на сумму 450 000 руб.; ФИО1 на сумму 450 000 руб.; ФИО2 на сумму 639 431 руб. 83 коп.; ФИО3 на сумму 641 431 руб. 83 коп.; ФИО14 на сумму 639 431 руб. 83 коп.; ФИО6 в лице представителя ФИО13 на сумму 541 484 руб. 83 коп., выделены в отдельное производство для разрешения их в порядке гражданского судопроизводства.

Определением Славгородского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к ФИО4 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, возбуждено гражданское дело №.

Истец ФИО2 в рамках уголовного дела 1-98/2023 просила взыскать с ответчика ФИО4 причиненный ущерб в сумме 639431 руб. 83 коп.

Определением Славгородского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО2 к ФИО4 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, возбуждено гражданское дело №.

Истец ФИО3 в рамках уголовного дела 1-98/2023 просила взыскать с ответчика ФИО4 причиненный ущерб в сумме 639431 руб. 83 коп.

Определением Славгородского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО3 к ФИО4 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, возбуждено гражданское дело №.

Истец КПК «Доверие» в рамках уголовного дела 1-98/2023 просил взыскать с ответчика ФИО4 причиненный ущерб в сумме 3036 987 руб. 32 коп.

Определением Славгородского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску КПК «Доверие» к ФИО4 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, возбуждено гражданское дело №.

Истец ФИО6 в лице представителя ФИО7 в рамках уголовного дела 1-98/2023 просил взыскать с ответчика ФИО4 причиненный ущерб в сумме 541484 руб. 83 коп..

Определением Славгородского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО6 в лице представителя ФИО7 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, возбуждено гражданское дело №.

Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ указанные гражданские дела объединены в одно производство с присвоением гражданском уделу единого номера 2-394/2024.

Определением протокольной формы от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.43 ГПК РФ к участию в деле в качестве 3-го лица без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>.

Информация о принятии иска в суд к производству, о времени и месте судебного заседания размещена судом на официальном сайте в сети "Интернет" с учетом сроков, предусмотренных процессуальным законодательством (часть 7 статьи 113 ГПК РФ, пункт 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судах").

Истцы, ответчик ФИО4, а также представитель 3-го лица Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Истцы и 3-е лицо просили рассмотреть дело в их отсутствие, от ответчика каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, согласно которой суд вправерассмотреть дело в случае неявки надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и 3-го лица.

Исследовав материалы дела, в соответствии с положениями ч. ч. 1 - 3 ст. 67 ГПК РФ оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему выводу:

По делу установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО4 и Кредитным потребительским кооперативом «Доверие» (далее по тексту - КПК «Доверие») в лице председателя правления ФИО15 был заключен договор о сотрудничестве № о долгосрочном сотрудничестве в сфере ипотечного кредитования физических лиц, а также выдачи целевых займов физическим лицам, в том числе, имеющим право на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». Согласно условиям договора, ФИО4 обязана привлекать потенциальных заемщиков, собирать предварительную информацию о заемщике и приобретаемом недвижимом имуществе; контролировать и при необходимости сопровождать регистрацию договора купли-продажи недвижимого имущества; сдавать документы в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала заемщиком; незамедлительно уведомлять КПК «Доверие» в случае, если Пенсионным фондом Российской Федерации будет принято решение об отказе в удовлетворении указанного заявления. КПК «Доверие» в свою очередь, обязан осуществлять подготовку, подписание договоров займа и иных документов, а также перечисление кредитных (заемных) денежных средств заемщику.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к ФИО4, находящейся на территории <адрес>, более точные время и место не установлены, обратилась ФИО16, которая сообщила, что имеет право на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в связи с наличием у нее государственного сертификата на материнский (семейный) капитал МК-9 №, выданного УПФР в <адрес> (межрайонным) ДД.ММ.ГГГГ в размере 453 026рублей, и в соответствии с приказом Министерства социальной защиты населения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ права на материнский (семейный) капитал в размере 55 387 рублей 50 копеек (далее по тексту - средства материнского (семейного) капитала).

Реализуя свой преступный умысел, действуя согласно разработанному преступному плану, ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь по адресу: <адрес>, р.<адрес>, заведомо не намереваясь оказывать ФИО16 помощь в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, убедила последнюю подписать необходимые документы в КПК «Доверие» о выдаче целевого займа на приобретение недвижимого имущества.

Далее, ФИО4, в вышеуказанный период, находясь на территории <адрес>, более точные место и время не установлены, встретилась с председателем КПК «Доверие» ФИО15, которому сообщила, что к ней обратилась ФИО16, которая имеет намерение получить в КПК «Доверие» целевой займ в размере 508 414рублей на улучшение жилищных условий, путем приобретения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, р.<адрес>, а также дает обещание впоследствии погасить полученный займ средствами материнского (семейного) капитала. При этом ФИО4 предложила ЗапорощенкоР.В. рассмотреть возможность выдачи КПК «Доверие» целевого займа КарповойВ.В. На предложение ФИО4 ФИО15, находящийся под воздействием обмана относительно дальнейшего погашения выданного целевого займа средствами материнского (семейного) капитала ФИО16, ответил согласием, рассмотрел представленные КрыжановскойМ.Д. документы и принял решение о предоставлении КарповойВ.В. целевого займа на улучшение жилищных условий.

После этого, не подозревающие о преступных намерениях КрыжановскойМ.Д. ФИО16 и ФИО15, введенные в заблуждение относительно намерения ФИО4 выполнить все действия по оформлению сделки купли-продажи недвижимости с переходом вышеуказанного объекта недвижимости в собственность ФИО16 и последующего погашения выданного целевого займа средствами материнского (семейного) капитала, заключили договор целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому КПК «Доверие» предоставило ФИО16 целевой займ в размере 508 414рублей для приобретения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, р.<адрес>. В результате ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета №, открытого КПК «Доверие» ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № Алтайского отделения № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО16 в дополнительном офисе № Алтайского отделения № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в общей сумме 508 414рублей, которые КарповаВ.В. с вышеуказанного банковского счета в этот же день сняла.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, находясь около дополнительного офиса № Алтайского отделения № ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: <адрес>А, заверив КарповуВ.В. в своем намерении передать денежные средства продавцу недвижимого имущества, убедила последнюю передать ей денежные средства в сумме 508414 рублей для обеспечения их сохранности до момента завершения сделки купли-продажи недвижимости. В свою очередь КарповаВ.В., находясь под воздействием обмана со стороны КрыжановскойМ.Д., будучи убежденной в том, что после заключения договора купли-продажи недвижимого имущества КрыжановскаяМ.Д. передаст продавцу объекта недвижимости денежные средства в сумме 508 414рублей в качестве оплаты, и в ее собственность будут оформлены жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>, передала вышеуказанные денежные средства ФИО4, не подозревая о намерении последней похитить их. Таким образом, КрыжановскаяМ.Д. получила возможность распоряжаться по своему усмотрению полученными денежными средствами в сумме 508 414рублей.

В дальнейшем ФИО16 не позднее ДД.ММ.ГГГГ стало известно об обмане со стороны ФИО4 относительно оформления сделки по приобретению в ее собственность объекта недвижимости, в связи с чем, она отказалась от доведения вышеуказанной сделки до конца и не завершила установленную законом процедуру распоряжения средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга по договору, заключенному ею с КПК «Доверие», в результате чего выданный ей указанным КПК целевой займ погашен не был.

Принадлежащие КПК «Доверие» денежные средства, полученные ею от ФИО16, ФИО4 обратила в свою пользу и распорядилась ими впоследствии по своему усмотрению, тем самым причинив КПК «Доверие» материальный ущерб в крупном размере в сумме 508 414 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к ФИО4, находящейся на территории <адрес>, более точные время и место не установлены, обратилась ФИО17, которая сообщила, что имеет право на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в связи с чем территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в июле 2018 года ей будет выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал на сумму 453026рублей, и попросила ФИО4 помочь ей в оформлении документов по распоряжению средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, а именно приобретение недвижимого имущества на территории <адрес> края.

В результате в вышеуказанный период времени у ФИО4, осведомленной об установленном порядке распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, предусмотренном статьей 7 вышеуказанного Федерального закона, согласно которой лица, получившие государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, могут распоряжаться его средствами в полном объеме на улучшение жилищных условий, а также достоверно знающей порядок выдачи КПК «Доверие» целевых займов физическим лицам на приобретение недвижимого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения преступного дохода возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств в крупном размере, принадлежащих КПК «Доверие», предоставленных ФИО17 путем заключения договора целевого займа.

Согласно разработанному преступному плану, ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, более точные место и время не установлены, заведомо не намереваясь оказывать ФИО17 помощь в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, убедила последнюю подписать необходимые документы в КПК «Доверие» о выдаче целевого займа на приобретение недвижимого имущества, в том числе договор купли-продажи иного объекта недвижимости, не соответствующего ранее достигнутой договоренности.

Далее ФИО4 в вышеуказанный период сообщила ЗапорощенкоР.В. о необходимости заключения договора целевого займа с ФИО17 на сумму 453 026 рублей с целью покупки жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> лог, <адрес>. В свою очередь ФИО15, будучи введенным ФИО4 в заблуждение относительно намерения погасить займ средствами имеющегося у ФИО17 государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, находясь под воздействием обмана, рассмотрел представленные ФИО4 документы и принял решение о предоставлении ФИО17 целевого займа на улучшение жилищных условий.

После этого, не подозревающие о преступных намерениях КрыжановскойМ.Д., ФИО17, введенная в заблуждение относительно приобретаемого объекта недвижимости, и ФИО15 относительно последующего погашения займа, заключили договор целевого займа № ААОФ-00000558 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому КПК «Доверие» предоставило ФИО17 целевой займ в размере 453026рублей для приобретения жилого дома и земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу. В результате ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета №, открытого КПК «Доверие» ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № Алтайского отделения № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО17 в дополнительном офисе № Алтайского отделения № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в общей сумме 453 026 рублей, которые БездеткоВ.В. с вышеуказанного банковского счета в этот же день сняла.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, находясь на территории <адрес> края, более точное место не установлено, заверив ФИО17 в своем намерении вернуть денежные средства для передачи продавцу недвижимого имущества, убедила последнюю передать ей денежные средства в сумме 453 026рублей для обеспечения их сохранности до момента завершения сделки по купле-продаже недвижимости. В свою очередь БездеткоВ.В., находясь под воздействием обмана со стороны КрыжановскойМ.Д., будучи убежденной в том, что после заключения договора купли-продажи жилого дома и земельного участка КрыжановскаяМ.Д. вернет денежные средства в сумме 453 026рублей для передачи продавцу объекта недвижимости в качестве оплаты, и в ее собственность будут оформлены жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес> края, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> края, более точное место следствием не установлено, передала КрыжановскойМ.Д. денежные средства в сумме 453 026 рублей, не подозревая о намерении последней похитить их. Таким образом, КрыжановскаяМ.Д. получила возможность распоряжаться по своему усмотрению полученными денежными средствами в сумме 453 026 рублей.

В дальнейшем ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ в УПФР в <адрес> (межрайонном) получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал МК-11 № на сумму 453 026 рублей, однако, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно об обмане со стороны ФИО4 относительно приобретаемого в ее собственность объекта недвижимости, указанного в договоре купли-продажи, в связи с чем, она отказалась от доведения вышеуказанной сделки до конца и не завершила установленную законом процедуру распоряжения средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга по договору, заключенному ею с КПК «Доверие», в результате чего выданный ей указанным КПК целевой займ Пенсионным фондом Российской Федерации погашен не был.

Принадлежащие КПК «Доверие» денежные средства, полученные ею от ФИО17, ФИО4 обратила в свою пользу и распорядилась ими впоследствии по своему усмотрению, тем самым причинив КПК «Доверие» материальный ущерб в крупном размере в сумме 453 026 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к ФИО4, находящейся на территории <адрес>, более точные время и место не установлены, обратилась ФИО1, которая сообщила, что имеет право на меры государственной поддержки многодетных семей в части погашения обязательств по ипотечному жилищному кредиту (займу) в размере задолженности, но не более 450000рублей, и попросила ФИО4 помочь ей оформить в кредитном учреждении выдачу целевого займа на приобретение недвижимого имущества, после чего подготовить и направить в АО «ДОМ.РФ» документы о погашении задолженности по выданному займу, одновременно сообщила ей, что для приобретения на средства целевого займа она подыскала жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, Немецкий национальный район, <адрес>, находящиеся в собственности ФИО18

Действуя согласно разработанному преступному плану, ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, более точные место и время не установлены, заведомо не намереваясь оказывать ФИО1 помощь в улучшении жилищных условий и предоставлять ей в дальнейшем возможность оформить в собственность жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, Немецкий национальный район, <адрес>, убедила последнюю подписать необходимые документы в КПК «Доверие» о выдаче целевого займа на приобретение недвижимого имущества.

Далее ФИО4 в вышеуказанный период сообщила ЗапорощенкоР.В. о необходимости заключения договора целевого займа со ФИО1 на сумму 507 000 рублей с целью покупки жилого дома и земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу. В свою очередь ФИО15, будучи введенным КрыжановскойМ.Д. в заблуждение относительно последующего улучшения жилищных условий ФИО1 путем приобретения недвижимости на средства выданного ей целевого займа, находясь под воздействием обмана, рассмотрел представленные КрыжановскойМ.Д. документы и принял решение о предоставлении СтройкинойА.Ф. целевого займа на улучшение жилищных условий.

После этого, не подозревающие о преступных намерениях КрыжановскойМ.Д. ФИО1 и ФИО15, введенные в заблуждение относительно намерения ФИО4 выполнить все действия, направленные на завершение сделки купли-продажи недвижимости и оформление вышеуказанного объекта недвижимости в собственность СтройкинойА.Ф., заключили договор целевого займа №ААОФ-00000182 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому КПК «Доверие» предоставило
ФИО1 целевой займ в размере 507 000рублей для приобретения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, Немецкий национальный район, <адрес>.

В результате ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета №, открытого КПК «Доверие» ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № Алтайского отделения № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в дополнительном офисе № Алтайского отделения № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, Немецкий национальный район, <адрес>, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в общей сумме 507 000рублей, которые ФИО1 с вышеуказанного банковского счета в этот же день сняла.

Далее ФИО4, узнав от ФИО1 о том, что КПК «Доверие» необоснованно перечислило 57 000 рублей в счет последующего возмещения указанной суммы средствами положенного ФИО1 материнского (семейного) капитала в соответствии с законом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗС «О материнском (семейном) капитале в <адрес>», который ранее ФИО1 был использован, сообщила последней о необходимости внесения данной суммы в кассу КПК «Доверие».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, заверив ФИО1 в своем намерении в дальнейшем передать денежные средства в сумме 450 000 рублей продавцу недвижимого имущества ФИО18, а 57000 рублей внести в кассу КПК «Доверие», убедила ФИО1 передать ей указанные денежные средства для обеспечения их сохранности до момента завершения сделки купли-продажи недвижимости и внесения в кассу КПК «Доверие». В свою очередь ФИО1, находясь под воздействием обмана со стороны КрыжановскойМ.Д., будучи убежденной в том, что после заключения договора купли – продажи жилого дома и земельного участка ФИО4 передаст денежные средства в сумме 450 000рублей продавцу недвижимости ФИО18 в качестве оплаты приобретаемого недвижимого имущества, а 57000 рублей внесет в кассу КПК «Доверие», ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе по адресу: <адрес>, передала ФИО4 наличные денежные средства в сумме 300 000 рублей и 57 000 рублей, не подозревая о намерении последней похитить их, а 150 000 оставила у себя. Таким образом, КрыжановскаяМ.Д. получила возможность распоряжаться по своему усмотрению полученными денежными средствами в сумме 357 000рублей.

После этого ФИО4 с целью придания видимости законности своим действиям и сохранения в тайне от ФИО18 и
ФИО1 своих преступных намерений, предоставила на подпись
ФИО18 договор хранения денежных средств №, датированный ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обязалась в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть взятые на хранение денежные средства, а также убедила ФельдгинкельЭ.П. и СтройкинуА.Ф. подписать составленный ею договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, Немецкий национальный район, <адрес>. При этом СтройкинаА.Ф., находясь под воздействием обмана, будучи уверенной в том, что ФИО4 выполнит взятые на себя обязательства, ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> зарегистрировала право собственности на вышеуказанный объект недвижимости на свое имя.

ДД.ММ.ГГГГ по требованию КПК «Доверие» денежные средства в сумме 450000рублей согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ДОМ.РФ» были перечислены на расчетный счет КПК «Доверие» в счет погашения основного долга по договору целевого займа №ААОФ-00000182 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и КПК «Доверие», тем самым выданный ФИО1 целевой займ был частично погашен.

В свою очередь ФИО4, действуя в рамках реализации своего преступного плана, денежные средства в сумме 300 000 рублей, полученные ею от ФИО1 и причитающиеся ФИО18 за продажу объекта недвижимости, не отдала, тем самым лишив ФИО1 возможности исполнить договорные обязательства перед ФИО18

В результате ДД.ММ.ГГГГ на основании решения судьи районного суда Немецкого национального района <адрес> договор купли-продажи вышеуказанного недвижимого имущества, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО18 и ФИО1, расторгнут. Признано за
ФИО18 право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, Немецкий национальный район,
<адрес>.

Кроме того, ФИО4, действуя в рамках реализации своего преступного плана, полученные ею от ФИО1 денежные средства в сумме 57000 рублей, принадлежащие КПК «Доверие», в кассу КПК «Доверие» не вернула.

Полученные от ФИО1 денежные средства ФИО4 обратила в свою пользу и распорядилась ими впоследствии по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО1 материальный ущерб в крупном размере в сумме 300 000 рублей и КПК «Доверие» материальный ущерб в сумме 57 000 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к ФИО4, находящейся на территории <адрес>, более точные время и место не установлены, обратилась ФИО19, которая сообщила, что имеет право на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в связи с наличием у нее государственного сертификата на материнский (семейный) капитал МК-7 №, выданного УПФР в <адрес> (межрайонным) ДД.ММ.ГГГГ, остаток средств которого по состоянию на указанный период времени составляет 483 881рубль 83 копейки, и в соответствии с приказом Министерства социальной защиты населения <адрес> №/Пр/131 от ДД.ММ.ГГГГ права на материнский (семейный) капитал в размере 57603 рубля (далее по тексту - средства материнского (семейного) капитала). ФИО19 попросила КрыжановскуюМ.Д. помочь ей в оформлении документов по распоряжению средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, а именно приобретение жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, пер. Школьный, <адрес>, находящихся в собственности ФИО6

Реализуя свой преступный умысел, действуя согласно разработанному преступному плану, ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, более точные место и время не установлены, заведомо не намереваясь оказывать ФИО19 помощь в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, убедила последнюю подписать необходимые документы в КПК «Доверие» о выдаче целевого займа на приобретение недвижимого имущества, а также заведомо не намереваясь передавать денежные средства ФИО20 за проданный им объект недвижимости после оформления всех необходимых документов, убедила последнего подписать с ФИО19 договор купли-продажи жилого дома и земельного участка.

Далее ФИО4 в вышеуказанный период сообщила ЗапорощенкоР.В. о необходимости заключения договора целевого займа с ФИО19 на сумму 541 484 рубля 83 копейки с целью покупки жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, пер. Школьный, <адрес>. В свою очередь ФИО15, будучи введенным ФИО4 в заблуждение относительно последующего улучшения жилищных условий ФИО19 путем приобретения недвижимости на средства выданного ей целевого займа, находясь под воздействием обмана, рассмотрел представленные КрыжановскойМ.Д. документы и принял решение о предоставлении последней целевого займа на улучшение жилищных условий.

После этого, не подозревающие о преступных намерениях КрыжановскойМ.Д. ФИО19 и ФИО15, будучи введенными ею в заблуждение относительно намерения выполнить все действия, направленные на завершение сделки купли-продажи недвижимости и оформление вышеуказанного объекта недвижимости в собственность ХроменкоТ.А., заключили договор целевого займа № ААОФ-00000206 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому КПК «Доверие» предоставило ФИО19 целевой займ в размере 541 484 рубля 83копейки для приобретения жилого дома и земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу. В результате ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета №, открытого КПК «Доверие» ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № Алтайского отделения № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО19 в дополнительном офисе № Алтайского отделения № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>А, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в общей сумме 541 484рубля 83 копейки, которые ФИО19 с вышеуказанного банковского счета в этот же день сняла.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, заверив ФИО19 в своем намерении в дальнейшем вернуть вышеуказанные денежные средства для дальнейшей передачи продавцу недвижимого имущества ФИО20, убедила ФИО19 передать ей указанные денежные средства для обеспечения их сохранности до момента завершения сделки купли-продажи недвижимости. В свою очередь ХроменкоТ.А., находясь под воздействием обмана со стороны КрыжановскойМ.Д., будучи убежденной в том, что после заключения договора купли – продажи жилого дома и земельного участка ФИО4 вернет денежные средства в сумме 541 484 рубля 83 копейки для последующей передачи их продавцу ФИО20 в качестве оплаты приобретаемого недвижимого имущества, и в ее собственность будет оформлен вышеуказанный объект недвижимости, ДД.ММ.ГГГГ, находясь около дополнительного офиса № Алтайского отделения № ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: <адрес>А, передала КрыжановскойМ.Д. наличные денежные средства в указанной сумме, не подозревая о намерении последней похитить их. Таким образом, КрыжановскаяМ.Д. получила возможность распоряжаться по своему усмотрению полученными денежными средствами в сумме 541 484 рубля 83копейки.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО4 с целью придания видимости законности своим действиям и сохранения в тайне от ФИО19 и ФИО6 своих преступных намерений, предоставила на подпись ФИО19 договор хранения денежных средств №, датированный ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обязалась в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть взятые на хранение денежные средства. При этом ХроменкоТ.А., находясь под воздействием обмана, будучи уверенной в том, что ФИО4 выполнит взятые на себя обязательства, ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> зарегистрировала право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, пер.Школьный, <адрес>, на свое имя.

Далее ДД.ММ.ГГГГ ФИО19, не подозревая о преступных планах ФИО4, обратилась с заявлениями в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в сумме 483 881 рубль 83 копейки и Министерство социальной защиты населения <адрес> в размере 57 603рублей на погашение основного долга и уплату процентов по договору целевого займа № ААОФ-00000206 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ей КПК «Доверие» на улучшение жилищных условий. По результатам рассмотрения поданных заявлений ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации было принято решение об удовлетворении заявления ФИО19, после чего ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 483881рубль 83 копейки согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ перечислены на расчетный счет КПК «Доверие», и ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Министерства социальной защиты населения <адрес> было принято решение об удовлетворении заявления ХроменкоТ.А., после чего в этот же день денежные средства в сумме 57 603рубля, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, перечислены на расчетный счет КПК «Доверие», тем самым выданный ФИО19 целевой займ был погашен.

В свою очередь ФИО4, действуя в рамках реализации своего преступного плана, денежные средства в сумме 541484рубля 83 копейки, полученные ею от ФИО19 и принадлежащие ФИО20 после продажи ранее принадлежавшего ему объекта недвижимости, не отдала, а обратила их в свою пользу. Полученными в результате хищения денежными средства КрыжановскаяМ.Д. впоследствии распорядилась по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО20. материальный ущерб в крупном размере в сумме 541 484 рубля 83 копейки.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к ФИО4, находящейся на территории <адрес>, более точные время и место не установлены, обратилась ФИО21, которая сообщила, что имеет право на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в связи с наличием у нее государственного сертификата на материнский (семейный) капитал МК-Э-032-2021 №, выданного УПФР в <адрес> края (межрайонным) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 639431рубль 83 копейки, и попросила ФИО4 помочь ей в оформлении документов по распоряжению средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий. КрыжановскаяМ.Д. предложила ФИО21 приобрести на средства материнского (семейного) капитала жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, на что ФИО21 ответила согласием.

Реализуя свой преступный умысел, действуя согласно разработанному преступному плану, ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе по адресу <адрес>, заведомо не намереваясь оказывать ГельвихО.В. помощь в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, убедила последнюю подписать необходимые документы в КПК «Доверие» о выдаче целевого займа на приобретение недвижимого имущества.

Далее ФИО4 в вышеуказанный период сообщила ЗапорощенкоР.В. о необходимости заключения договора целевого займа с ФИО21 на сумму 500 000 рублей с целью покупки жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В свою очередь ЗапорощенкоР.В., будучи введенным ФИО4 в заблуждение относительно намерения погасить займ средствами имеющегося у ФИО21 государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, находясь под воздействием обмана, рассмотрел представленные ФИО4 документы и принял решение о предоставлении ФИО21 целевого займа на улучшение жилищных условий.

После этого, не подозревающие о преступных намерениях КрыжановскойМ.Д. ФИО21, и ФИО15, введенные в заблуждение относительно намерения ФИО4 выполнить все действия, направленные на оформление сделки купли-продажи недвижимости с переходом вышеуказанного объекта недвижимости в собственность ГельвихО.В. и с последующим погашением выданного целевого займа заключили договор целевого займа № ААОФ-00000261 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому КПК «Доверие» предоставило ФИО21 целевой займ в размере 500000рублей для приобретения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В результате ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета №, открытого КПК «Доверие» ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № Алтайского отделения № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО21 в дополнительном офисе № Алтайского отделения № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в общей сумме 500 000 рублей, которые ФИО21 с вышеуказанного банковского счета в этот же день сняла.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, находясь в офисе по адресу <адрес>, заверив ФИО21 в своем намерении вернуть денежные средства для передачи продавцу недвижимого имущества, убедила последнюю передать ей денежные средства в сумме 500000 рублей для обеспечения их сохранности до момента завершения сделки купли-продажи недвижимости. В свою очередь ГельвихО.В., находясь под воздействием обмана со стороны КрыжановскойМ.Д., будучи убежденной в том, что после заключения договора купли-продажи жилого дома и земельного участка КрыжановскаяМ.Д. вернет денежные средства в сумме 500 000рублей для передачи продавцу объекта недвижимости в качестве оплаты, и в ее собственность будут оформлены жилой дом и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ в офисе по адресу <адрес>, передала КрыжановскойМ.Д. денежные средства в сумме 500000рублей, не подозревая о намерении последней похитить их. Таким образом, ФИО4 получила возможность распоряжаться по своему усмотрению полученными денежными средствами в сумме 500 000рублей.

После этого ФИО4 с целью придания видимости законности своим действиям и сохранения в тайне от ФИО21 своих преступных намерений, предоставила последней на подпись договор хранения денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обязалась в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть взятые на хранение денежные средства.

В дальнейшем ФИО21 не позднее ДД.ММ.ГГГГ стало известно об обмане со стороны ФИО4 относительно оформления сделки по приобретению в ее собственность объекта недвижимости, в связи с чем, она отказалась от доведения вышеуказанной сделки до конца и не завершила установленную законом процедуру распоряжения средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга по договору, заключенному ею с КПК «Доверие», в результате чего выданный ей указанным КПК целевой займ Пенсионным фондом Российской Федерации погашен не был.

Полученные от ФИО21 денежные средства ФИО4 обратила в свою пользу и распорядилась ими впоследствии по своему усмотрению, тем самым, причинив КПК «Доверие» материальный ущерб в крупном размере в сумме 500 000 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к ФИО4, находящейся на территории <адрес>, более точные время и место не установлены, обратилась ФИО22 (после заключения брака с ДД.ММ.ГГГГ ФИО23А., далее по тексту ФИО23А.), которая сообщила, что имеет право на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в связи с наличием у нее государственного сертификата на материнский (семейный) капитал МК-Э-032-2021 №, выданного УПФР в <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ на сумму 639431рубль 83 копейки, и попросила ФИО4 помочь ей в оформлении документов по распоряжению средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, а именно приобретение жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, находящихся в собственности ПодустовойЛ.А., по устной договоренности с последней за 430000 рублей.

Реализуя свой преступный умысел, действуя согласно разработанному преступному плану, ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в офисе по адресу: <адрес>, заведомо не намереваясь оказывать ФИО23А. помощь в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, убедила последнюю подписать необходимые документы в КПК «Доверие» о выдаче целевого займа на приобретение недвижимого имущества, а также, заведомо не намереваясь передавать денежные средства ФИО2 за проданный ею объект недвижимости, путем обмана и обещания передать ей денежные средства после оформления всех необходимых документов, убедила последнюю подписать с КсембаевойЛ.А. договор купли-продажи жилого дома и земельного участка.

Далее ФИО4 в вышеуказанный период сообщила ЗапорощенкоР.В. о необходимости заключения договора целевого займа с ФИО23А. на сумму 639431 рубль 83 копейки с целью покупки жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В свою очередь ФИО15, будучи введенным ФИО4 в заблуждение относительно последующего улучшения жилищных условий ФИО23А. путем приобретения недвижимости на средства выданного ей целевого займа, находясь под воздействием обмана, рассмотрел представленные КрыжановскойМ.Д. документы и принял решение о предоставлении КсембаевойМ.А. целевого займа на улучшение жилищных условий.

После этого, не подозревающие о преступных намерениях ФИО4ФИО23 М.А. и ФИО15, будучи введенными ею в заблуждение относительно намерения выполнить все действия, направленные на завершение сделки купли-продажи недвижимости и оформление вышеуказанного объекта недвижимости в собственность ФИО23А., заключили договор целевого займа № ААОФ-00000518 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому КПК «Доверие» предоставило ФИО23А. целевой займ в размере 639 431 рубль 83 копейки для приобретения жилого дома и земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу. В результате ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета №, открытого КПК «Доверие» ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № Алтайского отделения № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО23А. в дополнительном офисе № Алтайского отделения № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>А, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в общей сумме 639 431рубль 83 копейки, которые КсембаеваМ.А. с вышеуказанного банковского счета в этот же день сняла.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, заверив КсембаевуМ.А. в своем намерении в дальнейшем вернуть денежные средства для передачи продавцу недвижимого имущества ПодустовойЛ.А., убедила ФИО23А. передать ей указанные денежные средства для обеспечения их сохранности до момента завершения сделки купли-продажи недвижимости. В свою очередь ФИО23А., находясь под воздействием обмана со стороны ФИО4, будучи убежденной в том, что после заключения договора купли – продажи жилого дома и земельного участка ФИО4 вернет денежные средства в сумме 639431 рубль 83копейки для передачи продавцу ФИО2 в качестве оплаты приобретаемого недвижимого имущества, и в ее собственность будет оформлен вышеуказанный объект недвижимости, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе по адресу: <адрес>, передала КрыжановскойМ.Д. наличные денежные средства в указанной сумме, не подозревая о намерении последней похитить их. Таким образом, КрыжановскаяМ.Д. получила возможность распоряжаться по своему усмотрению полученными денежными средствами в сумме 639431 рубль 83копейки.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО4 с целью придания видимости законности своим действиям и сохранения в тайне от ФИО23А. и ФИО2 своих преступных намерений предоставила на подпись ФИО23А. договор хранения денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обязалась в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть взятые на хранение денежные средства. При этом ФИО23А., находясь под воздействием обмана, будучи уверенной в том, что ФИО4 выполнит взятые на себя обязательства, ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> зарегистрировала право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, на свое имя.

Далее ДД.ММ.ГГГГ ФИО23А., не подозревая о преступных планах ФИО4, обратилась в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в сумме 639 431 рубль 83 копейки на погашение основного долга и уплату процентов по договору целевого займа № ААОФ-00000518 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ей КПК «Доверие» на улучшение жилищных условий. По результатам рассмотрения поданного заявления ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации было принято решение об удовлетворении заявления ФИО23А., после чего ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 639431рубль 83 копейки согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ перечислены на расчетный счет КПК «Доверие», тем самым выданный ФИО23А. целевой займ был погашен.

В свою очередь ФИО4, действуя в рамках реализации своего преступного плана, денежные средства в сумме 639431рубль 83 копейки, полученные ею от ФИО23А., из которых 430 000 рублей принадлежали ФИО2 после продажи ранее принадлежавшего ей объекта недвижимости, не отдала, а обратила их в свою пользу. Полученными в результате хищения денежными средства КрыжановскаяМ.Д. впоследствии распорядилась по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО2 материальный ущерб в крупном размере в сумме 430 000 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к ФИО4, находящейся на территории <адрес>, более точные время и место не установлены, обратилась ФИО3, которая сообщила, что имеет право на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в связи с наличием у нее государственного сертификата на материнский (семейный) капитал МК-Э-032-2021 №, выданного УПФР в <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ на сумму 639 431 рубль 83 копейки, и попросила КрыжановскуюМ.Д. помочь ей в оформлении документов по распоряжению средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, а именно приобретение квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, находящихся в собственности ФИО24

Реализуя свой преступный умысел, действуя согласно разработанному преступному плану, ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, более точные место и время не установлены, заведомо не намереваясь оказывать ФИО3 помощь в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, и предоставлять ей в дальнейшем возможность оформить в собственность квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, убедила последнюю подписать необходимые документы в КПК «Доверие» о выдаче целевого займа на приобретение недвижимого имущества.

Далее ФИО4 в вышеуказанный период сообщила ЗапорощенкоР.В. о необходимости заключения договора целевого займа с ФИО3 на сумму 639 431 рубль 83копейки с целью покупки квартиры и земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу. В свою очередь ФИО15, будучи введенным КрыжановскойМ.Д. в заблуждение относительно последующего улучшения жилищных условий ФИО3 путем приобретения недвижимости на средства выданного ей целевого займа, находясь под воздействием обмана, рассмотрел представленные КрыжановскойМ.Д. документы и принял решение о предоставлении ФИО3 целевого займа на улучшение жилищных условий.

После этого, не подозревающие о преступных намерениях КрыжановскойМ.Д. ФИО3 и ФИО15, введенные в заблуждение относительно намерения ФИО4 выполнить все действия, направленные на завершение сделки купли-продажи недвижимости и оформление вышеуказанного объекта недвижимости в собственность ФИО3, заключили договор целевого займа №ААОФ-00000667 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому КПК «Доверие» предоставило КапертеховойК.А. целевой займ в размере 639 431рубль 83копейки для приобретения квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В результате ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета №, открытого КПК «Доверие» ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № Алтайского отделения № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 в дополнительном офисе № Алтайского отделения № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>А, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в общей сумме 639 431рубль 83 копейки, которые ФИО3 с вышеуказанного банковского счета в этот же день сняла.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, заверив КапертеховуК.А. в своем намерении в дальнейшем вернуть денежные средства для передачи продавцу недвижимого имущества ФИО24, убедила ФИО3 передать ей указанные денежные средства для обеспечения их сохранности до момента завершения сделки купли-продажи недвижимости. В свою очередь ФИО3, находясь под воздействием обмана со стороны ФИО4, будучи убежденной в том, что после заключения договора купли – продажи квартиры и земельного участка ФИО4 вернет денежные средства в сумме 639 431рубль 83 копейки для передачи продавцу ФИО24 в качестве оплаты приобретаемого недвижимого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, более точное место не установлено, передала ФИО4 наличные денежные средства в вышеуказанной сумме, не подозревая о намерении последней похитить их. Таким образом, КрыжановскаяМ.Д. получила возможность распоряжаться по своему усмотрению полученными денежными средствами в сумме 639 431рубль 83копейки.

После этого ФИО4 с целью придания видимости законности своим действиям и сохранения в тайне от ТимофеевойГ.С. и КапертеховойК.А. своих преступных намерений, предоставила последней на подпись договор хранения денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обязалась в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть взятые на хранение денежные средства, а также убедила ФИО3 и ФИО24 подписать составленный ею и датированный ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. При этом КапертеховаК.А., находясь под воздействием обмана, будучи уверенной в том, что ФИО4 выполнит взятые на себя обязательства, ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> зарегистрировала право собственности на вышеуказанный объект недвижимости на свое имя.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, не подозревая о преступных планах ФИО4, обратилась в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в сумме 639 431 рубль 83 копейки на погашение основного долга и уплату процентов по договору целевого займа № ААОФ-00000667 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ей КПК «Доверие» на улучшение жилищных условий. По результатам рассмотрения поданного заявления ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации было принято решение об удовлетворении заявления КапертеховойК.А., после чего ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 639 431рубль 83 копейки согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ перечислены на расчетный счет КПК «Доверие», тем самым выданный ФИО3 целевой займ был погашен.

В свою очередь ФИО4, действуя в рамках реализации своего преступного плана, денежные средства в сумме 639431 рубль 83копейки, полученные ею от ФИО3 и причитающиеся ТимофеевойГ.С. за продажу объекта недвижимости, не отдала, тем самым лишив ФИО3 возможности исполнить договорные обязательства перед ФИО24

В результате ДД.ММ.ГГГГ на основании решения судьи Кулундинского районного суда <адрес> договор купли-продажи <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО24 и ФИО3, расторгнут; запись из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права общей долевой собственности на квартиру за КапертеховойК.А. и ее несовершеннолетними детьми исключена; за ФИО24 восстановлена запись о регистрации права собственности на вышеуказанный объект недвижимости.

Полученные от ФИО3 денежные средства ФИО4 обратила в свою пользу и распорядилась ими впоследствии по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО3 материальный ущерб в крупном размере в сумме 639 431 рубль 83 копейки.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к ФИО4, находящейся на территории <адрес>, более точные время и место следствием не установлены, обратилась ФИО25, которая сообщила, что имеет право на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в связи с наличием у нее государственного сертификата на материнский (семейный) капитал МК-5 №, выданного УПФР в <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ, остаток средств которого по состоянию на указанный период времени составляет 395 233рубля 66 копеек, и попросила ФИО4 помочь ей в оформлении документов по распоряжению средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, а именно приобретение комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, ком. 4а.

Реализуя свой преступный умысел, действуя согласно разработанному преступному плану, ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в офисе по адресу: <адрес>, заведомо не намереваясь оказывать ФИО25 помощь в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, убедила последнюю подписать необходимые документы в КПК «Доверие» о выдаче целевого займа на приобретение недвижимого имущества.

Далее ФИО4 в вышеуказанный период сообщила ЗапорощенкоР.В. о необходимости заключения договора целевого займа с ФИО25 на сумму 395 233 рубля 66 копеек с целью покупки комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, ком. 4а. В свою очередь ЗапорощенкоР.В., будучи введенным ФИО4 в заблуждение относительно намерения погасить займ средствами имеющегося у ФИО25 государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, находясь под воздействием обмана, рассмотрел представленные ФИО4 документы и принял решение о предоставлении ФИО25 целевого займа на улучшение жилищных условий.

После этого, не подозревающие о преступных намерениях КрыжановскойМ.Д. ФИО25 и ФИО15, введенные в заблуждение относительно намерения ФИО4 выполнить все действия по оформлению сделки купли-продажи недвижимости с переходом вышеуказанного объекта недвижимости в собственность ФИО25 и относительно последующего погашения выданного целевого займа средствами материнского (семейного) капитала, заключили договор целевого займа №ААОФ-00000673 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому КПК «Доверие» предоставило ФИО25 целевой займ в размере 395233рубля 66копеек для приобретения комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, ком. 4а. В результате ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета №, открытого КПК «Доверие» ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № Алтайского отделения № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО25 в дополнительном офисе № Алтайского отделения № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в общей сумме 395 233 рубля 66 копеек, которые ФИО25 с вышеуказанного банковского счета в этот же день сняла.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, находясь в офисе по адресу <адрес>, заверив ФИО25 в своем намерении вернуть денежные средства для передачи продавцу недвижимого имущества, убедила последнюю передать ей денежные средства в сумме 395233 рубля 66копеек для обеспечения их сохранности до момента завершения сделки купли-продажи недвижимости. В свою очередь ЗанфироваО.Д., находясь под воздействием обмана со стороны КрыжановскойМ.Д., будучи убежденной в том, что после заключения договора купли-продажи недвижимого имущества КрыжановскаяМ.Д. вернет денежные средства в сумме 395233рубля 66копеек для передачи продавцу объекта недвижимости в качестве оплаты, и в ее собственность будет оформлена комната, расположенная по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе по адресу: <адрес>, передала ФИО4 денежные средства в сумме 395 233рубля 66копеек, не подозревая о намерении последней похитить их. Таким образом, ФИО4 получила возможность распоряжаться по своему усмотрению полученными денежными средствами в сумме 395 233рубля 66копеек.

После этого ФИО4 с целью придания видимости законности своим действиям и сохранения в тайне от ФИО25 своих преступных намерений, предоставила последней на подпись договор хранения денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обязалась в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть взятые на хранение денежные средства.

В дальнейшем ФИО25 не позднее ДД.ММ.ГГГГ стало известно об обмане со стороны ФИО4 относительно оформления сделки по приобретению в ее собственность объекта недвижимости, в связи с чем, она отказалась от доведения вышеуказанной сделки до конца и не завершила установленную законом процедуру распоряжения средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга по договору, заключенному ею с КПК «Доверие», в результате чего выданный ей указанным КПК целевой займ Пенсионным фондом Российской Федерации погашен не был.

Полученные от ФИО25 денежные средства ФИО4 обратила в свою пользу и распорядилась ими впоследствии по своему усмотрению, тем самым причинив КПК «Доверие» материальный ущерб в крупном размере в сумме 395 233 рубля 66 копеек.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к ФИО4, находящейся на территории <адрес>, более точные время и место не установлены, обратилась ФИО26, которая сообщила, что имеет право на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в связи с наличием у нее государственного сертификата на материнский (семейный) капитал МК-Э-032-2020 №, выданного УПФР в <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ, остаток средств которого по состоянию на указанный период времени составляет 639431рубль 83 копейки, и попросила КрыжановскуюМ.Д. помочь ей в оформлении документов по распоряжению средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, а именно приобретение недвижимого имущества на территории <адрес> края.

Реализуя свой преступный умысел, действуя согласно разработанному преступному плану, ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в офисе по адресу: <адрес>, заведомо не намереваясь оказывать ФИО26, помощь в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, убедила последнюю подписать необходимые документы в КПК «Доверие» о выдаче целевого займа на приобретение недвижимого имущества, а именно заранее приисканных ею с этой целью квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Далее ФИО4 в вышеуказанный период сообщила ЗапорощенкоР.В. о необходимости заключения договора целевого займа с ФИО26 на сумму 639431 рубль 83 копейки с целью покупки квартиры и земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу. В свою очередь ЗапорощенкоР.В., будучи введенным ФИО4 в заблуждение относительно намерения погасить займ средствами имеющегося у ФИО26 государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, находясь под воздействием обмана, рассмотрел представленные ФИО4 документы и принял решение о предоставлении МолаевойЭ.Р. целевого займа на улучшение жилищных условий.

После этого, не подозревающие о преступных намерениях КрыжановскойМ.Д. ФИО26 и ФИО15, введенные в заблуждение относительно намерения ФИО4 выполнить все действия по оформлению сделки купли-продажи недвижимости с переходом вышеуказанного объекта недвижимости в собственность ФИО26 и относительно последующего погашения выданного целевого займа средствами материнского (семейного) капитала, заключили договор целевого займа №ААОФ-00000817 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому КПК «Доверие» предоставило ФИО26, целевой займ в размере 639 431рубль 83копейки для приобретения квартиры с земельным участком, расположенных по адресу: <адрес>.

В результате ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета №, открытого КПК «Доверие» ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № Алтайского отделения № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО26 в дополнительном офисе № Алтайского отделения № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в общей сумме 639 431 рубль 83копейки, которые ФИО26 с вышеуказанного банковского счета в этот же день сняла.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, находясь в офисе по адресу <адрес>, заверив ФИО26 в своем намерении вернуть денежные средства для дальнейшей передачи продавцу недвижимого имущества, убедила последнюю передать ей денежные средства в сумме 639431рубль 83копейки для обеспечения их сохранности до момента завершения сделки купли-продажи недвижимости. В свою очередь МолаеваЭ.Р., находясь под воздействием обмана со стороны КрыжановскойМ.Д., будучи убежденной в том, что после заключения договора купли-продажи недвижимого имущества КрыжановскаяМ.Д. вернет денежные средства в сумме 639 431рубль 83копейки для дальнейшей передачи продавцу объекта недвижимости в качестве оплаты, и в ее собственность будут оформлены квартира и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе по адресу: <адрес>, передала КрыжановскойМ.Д. денежные средства в сумме 639431рубль 83копейки, не подозревая о намерении последней похитить их. Таким образом, КрыжановскаяМ.Д. получила возможность распоряжаться по своему усмотрению полученными денежными средствами в сумме 639 431рубль 83копейки.

После этого ФИО4 с целью придания видимости законности своим действиям и сохранения в тайне от ФИО26 своих преступных намерений, предоставила последней на подпись договор хранения денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обязалась в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть взятые на хранение денежные средства.

В дальнейшем ФИО26 не позднее ДД.ММ.ГГГГ стало известно об обмане со стороны ФИО4 относительно оформления сделки по приобретению в ее собственность объекта недвижимости, в связи с чем она отказалась от доведения вышеуказанной сделки до конца и не завершила установленную законом процедуру распоряжения средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга по договору, заключенному ею с КПК «Доверие», в результате чего выданный ей указанным КПК целевой займ Пенсионным фондом Российской Федерации погашен не был.

Полученные от ФИО26 денежные средства ФИО4 обратила в свою пользу и распорядилась ими впоследствии по своему усмотрению, тем самым причинив КПК «Доверие» материальный ущерб в крупном размере в сумме 639 431 рубль 83 копейки.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к ФИО4, находящейся на территории <адрес>, более точные время и место не установлены, обратилась ФИО27, которая сообщила, что имеет право на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в связи с наличием у нее государственного сертификата на материнский (семейный) капитал МК-Э-032-2021 №, выданного УПФР в <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ на сумму 483881рубль 83 копейки, и попросила КрыжановскуюМ.Д. помочь ей в оформлении документов по распоряжению средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, а именно приобретение квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, пер. Элеваторный, <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, действуя согласно разработанному преступному плану, ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь около дополнительного офиса № Алтайского отделения № ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: <адрес>А, заведомо не намереваясь оказывать ФИО27, помощь в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, убедила последнюю подписать необходимые документы в КПК «Доверие» о выдаче целевого займа на приобретение недвижимого имущества.

Далее ФИО4 в вышеуказанный период сообщила ЗапорощенкоР.В. о необходимости заключения договора целевого займа с ФИО27 на сумму 483 881 рубль 83 копейки с целью покупки квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, пер.Элеваторный, <адрес>. В свою очередь ЗапорощенкоР.В., будучи введенным ФИО4 в заблуждение относительно намерения погасить займ средствами имеющегося у ФИО27 государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, находясь под воздействием обмана, рассмотрел представленные ФИО4 документы и принял решение о предоставлении ФИО27 целевого займа на улучшение жилищных условий.

После этого, не подозревающие о преступных намерениях КрыжановскойМ.Д. ФИО27 и ФИО15, введенные в заблуждение относительно намерения ФИО4 выполнить все действия по оформлению сделки купли-продажи недвижимости с переходом вышеуказанного объекта недвижимости в собственность ФИО27 и относительно последующего погашения выданного целевого займа средствами материнского (семейного) капитала, заключили договор целевого займа №ААОФ-00000905 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому КПК «Доверие» предоставило ФИО27, целевой займ в размере 483 881рубль 83копейки для приобретения квартиры и земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу. В результате ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета №, открытого КПК «Доверие» ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № Алтайского отделения № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО27 в дополнительном офисе № Алтайского отделения № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в общей сумме 483 881 рубль 83 копейки.

После этого ФИО4 с целью придания видимости законности своим действиям и сохранения в тайне от ФИО27 своих преступных намерений, предоставила последней на подпись договор хранения денежных средств №, датированный ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обязалась в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть взятые на хранение денежные средства.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, находясь около дополнительного офиса № Алтайского отделения № ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: <адрес>А, заверив КарпюкВ.Д. в своем намерении вернуть денежные средства для передачи продавцу недвижимого имущества, убедила последнюю передать ей денежные средства в сумме 483 881 рубль 83копейки для обеспечения их сохранности до момента завершения сделки купли-продажи недвижимости. В свою очередь КарпюкВ.Д., находясь под воздействием обмана со стороны КрыжановскойМ.Д., будучи убежденной в том, что после заключения договора купли-продажи недвижимого имущества КрыжановскаяМ.Д. вернет денежные средства в сумме 483 881рубль 83копейки для передачи продавцу объекта недвижимости в качестве оплаты, и в ее собственность будут оформлены квартира и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, более точное место не установлено, с вышеуказанного банковского счета, открытого на ее имя, на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 в дополнительном офисе № Алтайского отделения № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, перевела часть вышеуказанных денежных средств, не подозревая о намерении последней похитить их. Таким образом, КрыжановскаяМ.Д. получила возможность распоряжаться по своему усмотрению полученными денежными средствами в сумме 482 000 рублей.

В дальнейшем ФИО27 не позднее ДД.ММ.ГГГГ стало известно об обмане со стороны ФИО4 относительно оформления сделки по приобретению в ее собственность объекта недвижимости, в связи с чем, она отказалась от доведения вышеуказанной сделки до конца и не завершила установленную законом процедуру распоряжения средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга по договору, заключенному ею с КПК «Доверие», в результате чего выданный ей указанным КПК целевой займ Пенсионным фондом Российской Федерации погашен не был.

Полученные от ФИО27 денежные средства ФИО4 обратила в свою пользу и распорядилась ими впоследствии по своему усмотрению, тем самым причинив КПК «Доверие» материальный ущерб в крупном размере в сумме 482 000 рублей.

В результате совершенных ФИО4 преступлений был причинен материальный ущерб:

- КПК «Доверие» - в общем размере 3035105 рубля 49 копеек (из расчета 508 414 рублей + 57 000 рублей + 453 026 рублей + 500 000 рублей + 395 233 рубля 66 копеек + 639 431 рубль 83 копейки + 482 000 рублей) (иск о возмещении материального ущерба заявлен на сумму 3036987 руб. 32 коп. - том 3 л.д. 4);

- ФИО3 - в сумме 639 431 рубль 83 копейки (иск о возмещении материального ущерба заявлен на сумму 639431 руб. 83 коп. - том 5 л.д.7);

- ФИО2 - в сумме 430 000 рублей (иск о возмещении материального ущерба заявлен на сумму 639431 руб. 83 коп. - том 4 л.д.7);

- ФИО1 - в сумме 300 000 рублей (иск о возмещении материального ущерба фактически заявлен на сумму 450000 руб. - том 2 л.д. 7);

- ФИО20 - в сумме 541 484 рубля 83 копейки (иск о возмещении материального ущерба фактически заявлен на сумму 541 484 руб. 83 коп. - том 1 л.д. 4).

На основании приобщенной к материалам дела информации предоставленной ПАО Сбербанк о движении денежных средств по банковскому счету и банковской карте, открытым на имя ФИО4 в пользу ФИО1 перечислены следующие суммы: - ДД.ММ.ГГГГ – 1 000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ – 300 рублей; -ДД.ММ.ГГГГ – 5 000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ – 500 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ – 15 000 рублей; -ДД.ММ.ГГГГ – 2 000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ – 1 000 рублей; -ДД.ММ.ГГГГ – 500 рублей; -ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ – 500 рублей; -ДД.ММ.ГГГГ – 1 000 рублей. Итого: 36 800 рублей. Согласно приобщенной расписке в судебном заседании ФИО1 получила от ФИО4 в качестве частичного возмещения ущерба 4000 рублей. Общая сумма возмещения ущерба ФИО28 составляет 76800 рублей.

Согласно приобщенным к материалам дела распискам ФИО5 от ФИО4 получила 290 000 рублей, из них за приобретаемый объект недвижимости у ФИО2 последняя передала лишь 95000 рублей. Допрощенная в судебном заседании ФИО5 подтвердила данные обстоятельства. В судебном заседании ФИО4 передала ФИО2 в качестве возмещения ущерба 20 000 рублей. Общий размер добровольно возмещенного материального ущерба ФИО2 составляет 115000 рублей.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами уголовного дела №, в том числе установлены вступившим в законную силуприговором Славгородского городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО4 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ (л.д. 15-101).

Указанный приговор апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ был изменен в части назначенного наказания, в остальной части оставлен без изменения (том 1 л.д. 102-105).

С учетом изложенного, сумма невозмещенного ФИО4 материального ущерба, причиненного потерпевшей-истцу ФИО1, составляет 223200,00 руб. (из расчета 300000 руб. (размер причиненного имущественного вреда) - 76800 руб. (сумма добровольного возмещенного материального ущерба).

Сумма невозмещенного ФИО4 материального ущерба, причиненного потерпевшей-истцу ФИО2, составляет 315000,00 руб. (из расчета 430 000 рублей (размер причиненного имущественного вреда) - 115000 руб. (сумма добровольного возмещенного материального ущерба).

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в данном Кодексе.

Потерпевшим от преступления согласно уголовно-процессуальному законодательству признается лицо, которому причинен моральный, физический или имущественный вред (ст. 53 УПК РФ).

Статьей 44 УПК РФ установлено, что гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда (часть 1).

Поскольку гражданский иск в рамках вышеуказанного уголовного дела не разрешался, то потерпевший вправе обращаться в суд с требованием о возмещении причиненного имущественного ущерба в гражданско-правовом порядке.

С учетом изложенного разрешение заявленных потерпевшими гражданских исков в порядке гражданского судопроизводства является обоснованным.

Разрешая заявленные истцами-потерпевшими требования по существу, суд исходит из следующего:

На основании части 4 статьи 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В силу разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О судебном решении", принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, суд не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

Как следует из ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По ч. 3 ст. 159 УК РФ, по которой осуждена ответчик ФИО4, предусматривает ответственность за хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

Следовательно, размер ущерба входит в объективную сторону преступления, влияет на его квалификацию и в силу п. 4 ст. 73 Уголовно-процессуального кодекса РФ относится к обстоятельству, подлежащему доказыванию при производстве по уголовному делу.

На основании изложенного, при рассмотрении настоящего иска установленный приговором суда размер ущерба имеет преюдициальное значение, следовательно, не доказывается вновь и не может быть подвергнут сомнению.

Согласно ст. ст. 50, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, и суд оценивает имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ.

В силу п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами.

Поскольку сторонами доказательств иного размера материального ущерба, причиненного преступлениями, совершенными ФИО4 в отношении потерпевших-истцов, не представлено, разрешая спор по представленным в материалы доказательствам, суд исходит из установленного вступившим в законную силу приговором суда размера причиненного материального ущерба.

Требования о возмещении ущерба по иным основаниям истцами по делу не заявлялись, а потому в рамках настоящего спора иные требования судом не разрешаются.

С учетом изложенного, разрешая спор, суд исходит из того, что имеются основания для взыскания с ответчика суммы причиненного материального ущерба в размере установленного приговором суда, с исключением за размера причиненного преступлением ущерба сумм, переданных ФИО4 истца в качестве добровольного возмещения ущерба, в том числе в период рассмотрения уголовного дела в суде.

В связи с указанным, исковые требования истцов - КПК «Доверие», ФИО2, ФИО1 подлежат удовлетворению частично, а исковые требования ФИО6 и ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме в заявленном размере.

В пользу КПК «Доверие» при заявленном им требовании о возмещении материального ущерба в сумме 3036987 руб. 32 коп. с ответчика подлежит взысканию 3035105 рубля 49 копеек (из расчета 508 414 рублей + 57 000 рублей + 453 026 рублей + 500 000 рублей + 395 233 рубля 66 копеек + 639 431 рубль 83 копейки + 482 000 рублей), в пользу ФИО2 - при заявленном ею требовании о возмещении материального ущерба в сумме 639 431 рубль 83 копейки с ответчика подлежит взысканию 315000,00 рублей, в пользу ФИО1 при заявленном ею требовании о возмещении материального ущерба в сумме 450000 руб. с ответчика подлежит взысканию 223200,00 руб., в пользу ФИО3 - 639 431 рубль 83 копейки, в пользу ФИО6 - 541 484 рубля 83 копейки.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по госпошлине, от уплаты которой истцы были освобождены.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 103 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО4 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 (ИНН 221101883377, паспорт 01 20 704796) в пользу ФИО2 315000 рублей 00 копеек рублей в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением.

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 (ИНН 221101883377, паспорт 01 20 704796) в пользу ФИО1 223200 рублей 00 копеек в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением.

Исковые требования КПК «Доверие» к ФИО4 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 (ИНН 221101883377, паспорт 01 20 704796) в пользу КПК «Доверие» 3035105 рубля 49 копеек в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением.

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (ИНН 221101883377, паспорт 01 20 704796) в пользу ФИО3 639 431 рубль 83 копейки в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением.

Исковые требования ФИО6 в лице представителя ФИО7 к ФИО4 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (ИНН 221101883377, паспорт 01 20 704796) в пользу ФИО6 в лице представителя ФИО7 541 484 рубля 83 копейки в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с ФИО4 (ИНН 221101883377, паспорт 01 20 704796) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 31971 рубль 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Славгородский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Дата изготовления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Е.В.Щербина