Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-488/2022 от 04.04.2022

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 30 сентября 2022 года

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Смирнов П.П. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга Данилова Д.А., подсудимого Михалева А.А., защитника – адвоката Осипенковой Л.Л., при секретаре Скрябиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-488/2022 в отношении:

Михалева Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца посёлка Яйва <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, с полным средним образованием, разведенного, имеющего одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, судимого:

17.05.2022 года приговором Мирового судьи судебного участка № 193 Санкт-Петербурга по ч.1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 25000 рублей,

06.06.2022 года приговором Невского районного суда Санкт-Петербурга по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к штрафу в размере 8000 рублей,

фактически задержанного 14.03.2022 года и содержащегося под стражей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Михалев Александр Александрович незаконно хранил без цели сбыта психотропные вещества в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Он (Михалев А.А.) незаконно без цели сбыта хранил при себе психотропное вещество – смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин, массой 1,65 грамм в крупном размере, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции в 03 часа 50 минут 14.03.2022 года у <адрес>, обнаружения и изъятия указанного вещества в ходе его личного досмотра в период с 05 часов 30 минут до 06 часов 10 минут 14.03.2022 года в помещении 14 отдела полиции по адресу: Санкт-Петербург, улица Купчинская, дом 10.

В судебном заседании подсудимый Михалев А.А. вину в совершении незаконного хранения психотропных веществ в крупном размере признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно в инкриминированные ему дату, время и месте он приобрел и в дальнейшем хранил при себе психотропное вещество, которое было изъято у него после его задержания в отделе полиции. Массу психотропного вещества, его вид, обстоятельства его изъятия, как указано в сформулированном обвинении, он подтверждает.

Учитывая показания подсудимого, суд установил его вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, которая подтвердилась на основе совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе, на заключении судебной экспертизы, показаний свидетелей на стадии предварительного расследования, сведений, содержащихся в протоколе личного досмотра, других доказательств.

Как следует из письменных материалов уголовного дела, сотрудниками полиции 14.03.2022 года в 03 часа 50 минут у <адрес> задержан Михалев А.А. с признаками наркотического опьянения, доставлен в 14 отдел полиции (т.1 л.д. 12), где у него в период с 05 часов 30 минут до 06 часов 10 минут в присутствии двух понятых мужского пола в ходе личного досмотра были изъяты мобильный телефон, а также полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета и бумажный свёрток. Пакет и свёрток сотрудниками полиции переданы специалисту, который исследовал только пакет и пришёл к выводу, что в нём содержится смесь, содержащая психотропное вещество амфетамин, массой 1,65 грамм, израсходовав на исследование 0,01 грамма вещества. Также сотрудниками полиции осмотрена переписка Михалева А.А. в его телефоне, которая содержала 2 фотографии 2 мест «закладки» с наркотиком от 08 и 13 марта 2022 года. Обыск по месту жительства подсудимого не проводился (т.1 л.д. 15-17, 20, 55-64).

В ходе расследования уголовного дела проведена судебная химическая экспертиза, установлено, что вещества, изъятые в ходе личного досмотра подсудимого, являются 1) смесью, которая содержит психотропное вещество амфетамин, массой 1,63 грамм (с учётом массы вещества, израсходованной специалистом – 1,65 грамм), экспертом израсходовано 0,02 грамма вещества; 2) смесью, содержащей наркотическое средство производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,06 грамм (значительный размер от 0,2 грамм), экспертом израсходовано 0,02 грамма вещества (т.1 л.д. 32-34). Данные вещества осмотрены следователем и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, после чего сданы на хранение (т.1 л.д. 65-71).

Свидетель Свидетель №3, являющийся сотрудником полиции, в суде и в ходе предварительного расследования (показания оглашены на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ) пояснил, что вместе с напарником в составе наряда ППС 14.03.2022 года около 03 часов 45 минут у <адрес> остановил Михалева А.А., в отношении которого возникли подозрения, что он находился в состоянии наркотического опьянения, на заданные вопросы Михалев А.А. внятно пояснить что-либо не смог. По указанной причине в 03 часа 50 минут Михалев А.А. был ими задержан и доставлен в 14 отдел полиции для дальнейшего разбирательства. При доставлении Михалева А.А. в отдел полиции ни он, ни его напарник противоправных действий в отношении задержанного не предпринимали, наркотики в его карманы не перекладывали (т.1 л.д. 44-46).

Свидетель ФИО7, являющийся сотрудником полиции, в суде пояснил, что вместе с напарником в составе наряда ППС 14.03.2022 года в ночное время у <адрес> 1 по <адрес> остановил Михалева А.А., в отношении которого возникли подозрения, что он находился в состоянии наркотического опьянения. На заданные вопросы Михалев А.А. внятно пояснить что-либо не смог. По указанной причине в 03 часа 50 минут Михалев А.А. был ими задержан и доставлен в 14 отдел полиции для дальнейшего разбирательства. При задержании Михалева А.А. на месте его личный досмотр не проводился, он с напарником только «прохлопали» карманы задержанного на предмет наличия колюще-режущих предметов или оружия. Они сковали его наручниками, так как Михалев А.А. был в состоянии опьянения, после чего на служебном транспорте доставили его в 14 отдел полиции.

Свидетель Свидетель №2, являвшийся сотрудником полиции, в ходе предварительного расследования (показания оглашены на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ) пояснил, что 14.03.2022 года с 05 часов 30 минут до 06 часов 10 минут в помещении 14 отдела полиции он в присутствии двух понятых мужчин провел личный досмотр подсудимого, у которого в одежде обнаружил и изъял мобильный телефон, ряд бытовых предметов, полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета и бумажный свёрток. Последние два предмета были упакованы и опечатаны. По результатам личного досмотра был составлен протокол (т.1 л.д. 41-43).

Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного расследования (показания оглашены на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ) пояснил, что 14.03.2022 года ранним утром он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре подсудимого в 14 отделе полиции. В его присутствии и присутствии еще одного понятого мужчины у подсудимого из одежды изъяли мобильный телефон ряд бытовых предметов, полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета и бумажный свёрток, о чём был составлен протокол, который он подписал (т.1 л.д. 36-38).

Стороны не оспаривали в суде приведённые доказательства. Проверив в судебном заседании перечисленные доказательства, суд находит их относимыми и допустимыми, поскольку они добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона России и в совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела по существу и постановления обвинительного приговора.

Суд проверил доводы Михалева А.А. о том, что сотрудники полиции Свидетель №3 и ФИО7 при его задержании фактически провели его личный досмотр, изъяли у него наркотики из карманов, а затем положили их обратно в карман его одежды. Указанные свидетели в суде отрицали проведение подобных действий. Поскольку у данных свидетелей не установлено оснований для оговора подсудимого, действовали они в рамках должностных инструкций, суд доверяет их показаниям и не доверяет утверждениям подсудимого.

Суд учитывает, что органы расследования и государственный обвинитель утверждали, что подсудимый также незаконно приобрёл указанное психотропное вещество. Однако по делу не доказано время, место и другие обстоятельства приобретения психотропных веществ. Данные обстоятельства в своих показаниях без значимых подробностей пояснил только подсудимый, при этом эти показания находятся в противоречии с фотографиями мест «закладок» наркотиков, которые найдены в его телефон. Данные противоречия устранить не возможно, поэтому суд приходит к выводу о том, что совокупности доказательств, подтверждающих описанные в обвинении обстоятельства приобретения психотропных веществ, суду не представлено. По указанным мотивам суд исключает из предъявленного Михалеву А.А. обвинения указания на незаконное приобретение психотропных веществ, квалифицирует его действия по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Вина подсудимого в совершении данного преступления полностью доказана в суде на основе его собственных показаний, которые подтверждены совокупностью показаний свидетелей Свидетель №3, ФИО7, Свидетель №2, Свидетель №1 об обстоятельствах задержания и личного досмотра подсудимого, обнаружения и изъятия у него запрещенного вещества, сведениями из протокола личного досмотра, результатами химического исследования и судебной химической экспертизы о том, что у подсудимого было изъято психотропное вещество в крупном размере.

Основания для оговора подсудимого указанными свидетелями судом не установлены, показания указанных лиц логичны, последовательны, подтверждены письменными материалами уголовного дела. Оснований для самооговора подсудимого суд не установил. Приведенное заключение эксперта является мотивированным, научно обоснованным, экспертиза проводилась лицом, имеющим длительный стаж экспертной работы. Совокупность указанных в приговоре доказательств приводит суд к убеждению о доказанности вины подсудимого.

В ходе предварительного расследования уголовного дела в отношении Михалева А.А. получены сведения о том, что он на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоял, за помощью не обращался. Основываясь на данных сведениях, на поведении Михалева А.А. в судебном заседании, суд констатирует, что он вменяемый, подлежит уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, а в случае наличия – обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, исходя из целей применения уголовного наказания.

Михалев А.А. совершил умышленное тяжкое преступление.

Отягчающих обстоятельств, подлежащих учёту при назначении наказания, суд не установил, не учитывает их. Также суд не установил оснований для применения положений ч.1.1 ст. 63 УК РФ.

Смягчающими наказание подсудимого Михалева А.А. обстоятельствами суд признает его раскаяние в содеянном, полное признание им своей вины, наличие у него малолетнего ребёнка, состояние здоровья подсудимого (наличие у него хронических заболеваний подтверждено медицинскими документами) и состояние здоровья его близких родственников, наличие у него положительных характеристик.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, а также данных о личности подсудимого, суд не находит законных оснований для применения при назначении ему наказания положений части 6 статьи 15 и статьи 64 УК РФ.

Учитывая изложенное, суд определяет Михалеву А.А. наказание за совершение преступления, предусмотре░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 56 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 193 ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 17.05.2022 ░░░░ (25000 ░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 06.06.2022 ░░░░ (8000 ░░░░░░).

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 71 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 307,308,309 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 193 ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 17.05.2022 ░░░░ (25000 ░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 06.06.2022 ░░░░ (8000 ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 33000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1, 3, 5 ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 71 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 33000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ 7830002600, ░░░ 784201001, ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░: ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░: 03100643000000017200, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░. ░░░░) 40102810945370000005, ░░░: 014030106, ░░░ ░░░░░░ 188 116 03125010000140, ░░░░░: 40 380 000, ░░░ 188 5 78 22 01 0190 007076. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░-░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № 5267/100 ░░ 25.03.2022 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░» ░ «░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░.░.