Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1802/2023 ~ М-1178/2023 от 25.04.2023

УИД 57RS0022-01-2023-001373-97

Производство №2-1802/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2023 года город Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе председательствующего судьи Большаковой Ю.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кулаковой Д.А.

рассмотрев материалы гражданского дела № 2-1802/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РегионКонсалт» к Поповой Ольге Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

в производстве Заводского районного суда г. Орла находится гражданское дело № 2-1802/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РегионКонсалт» к Поповой Ольге Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

В ходе рассмотрения гражданского дела, поступил ответ на запрос суда из УВМ УМВД России по Орловской области, согласно которому Попова О.А. (номер обезличен) года рождения значится зарегистрированной с 28.01.2020г. по адресу: (адрес обезличен), ввиду чего решается вопрос о передаче дела по подсудности.

Представитель ответчика Глушков К.Ю. не возражал против передачи дела по подсудности.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу требований Конституции РФ, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Попова О.А. с 28.01.2020 значится зарегистрированной с 28.01.2020г. по адресу: (адрес обезличен).

Разрешая вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика, суд обязан установить надлежащую подсудность спора исходя из требований процессуального законодательства и представленных доказательств.

Поскольку ответчик Попова О.А. на дату обращения в суд с исковым заявлением на территории Заводского района г. Орла не была зарегистрирована, и известно место ее жительства, данный иск принят с нарушением правил подсудности, гражданское дело подлежит передаче в Балашихинский городской суд Московской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1802/2023 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░