Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/9-14/2023 от 20.12.2022

4/9-14/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13.01.2023.                  г. Омутнинск Кировской области.

Судья Омутнинского районного суда Кировской области Лапин А.Ю., при секретаре Сычевой Е.С., с участием прокурора Низамиева Р.И., адвоката Захваткиной Л.В.,

рассмотрев ходатайство осужденного Ворожцова Антона Анатольевича, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, отбывающего наказание в ФКУ ИК-17 УФСИН России по Кировской области (далее ИК-17), о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы,

УСТАНОВИЛ:

По приговору Ленинского районного суда г.Кирова от 18.10.2017 (с учетом постановлений Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 11.03.2020 и от 27.04.2021, Омутнинского районного суда Кировской области от 26.07.2021 и от 13.10.2021) Ворожцов А.А. осужден по ч.2 ст.162, п.«г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.160, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, начало срока 27.04.2021, конец срока 23.02.2024, 1/2 срока наказания отбыл 25.09.2022, не отбыто 1 год 1 месяц 10 дней, в обоснование ходатайства указал, что он отбыл более половины срока наказания, ущерб полностью возместил, исправился, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшим, имеет поощрения, нарушений не имеет, привел другие доводы, в судебном заседании участвовать не пожелал, в услугах защитника не нуждается.

Администрация ИК-17 представителя в суд не направила, защитник ходатайство поддержала, а прокурор полагал ходатайство удовлетворить.

Суд, рассмотрев ходатайство, исследовав представленные материалы, заслушав участников процесса, пришел к следующему.

На основании ст.80 УК РФ лицу, отбывающему принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст.44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания, а согласно разъяснениям п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №8 от 21.04.2009 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем такой замены, при этом суду надлежит учитывать данные о личности, отношение осужденного к труду и учебе при отбывании наказания.

По смыслу закона вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, должен быть основан на всестороннем изучении данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, при этом учитывается отношение осужденного к учебе и труду, наличие у него поощрений и взысканий, отношение к совершенному деянию, и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Из представленных с ходатайством и исследованных в судебном заседании материалов следует, что осужденный Ворожцов А.А. в ИК-17 отбывает наказание с 23.05.2021, трудоустроен на должность дневального, в свободное от основной работы время выполняет работы по благоустройству территории колонии в соответствии со статьей 106 УИК РФ, к труду и работе относится добросовестно, установленный порядок отбывания наказания не нарушает, неснятых и непогашенных взысканий не имеет, за добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях имеет 3 поощрения, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, принимает в них активное участие, состоит на облегченных условиях отбывания наказания, социальные связи устойчивы, отношение поддерживает с родственниками, задолженность по исполнительным документам погасил полностью, вину в совершенном преступлении признал, просматривается раскаяние. В характеристике сделан вывод, что Ворожцов А.А. характеризуется положительно.

Медицинских противопоказаний для замены наказания по ст.80 УК РФ, согласно медицинскому заключению от 12.12.2022, у осужденного нет.

С учетом конкретных обстоятельств, отношения к проводимым мероприятиям воспитательного характера, поведения осужденного, его отношения к труду и учебе, других характеризующих его сведений за весь период отбывания наказания, которые свидетельствуют о том, что он в настоящее время и за весь период отбывания наказания характеризуется положительно, стремится к перевоспитанию, встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы, поэтому суд считает, что дальнейшее отбывание наказания в виде ограничения свободы будет способствовать нравственно-психологическому становлению личности, формированию у осужденного негативного отношения к преступным проявлениям, его декриминализации и социализации. При этом, в соответствии с ч.2 ст.72 УК РФ, срок более мягкого вида наказания определяется с учетом положений п.«б» ч.1 ст.71 УК РФ, согласно которым, одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, ст.80 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного удовлетворить.

Заменить Ворожцову Антону Анатольевичу не отбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г.Кирова от 18.10.2017 в виде 1 года 1 месяца 10 дней лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 2 года 2 месяца 20 дней.

Установить Ворожцову Антону Анатольевичу ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «АДРЕС ИЗЪЯТ», не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденным, возложив на него обязанность -являться на регистрацию 1 (один) раз в месяц в указанный спецорган.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения. Осужденный имеет право на участие в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции Кировского областного суда, о чем необходимо заявить при подаче апелляционной жалобы.

Судья      А. Ю. Лапин