Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-601/2023 ~ М-471/2023 от 14.06.2023

26RS0011-01-2023-000669-75

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Грачёвка                                                                                   19 июля 2023 года

Грачёвский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                                                           Щербинина И.А.,

при секретаре                                                                                             Озеровой Т.А.

с участием истца ФИО2, представителя ответчика ФИО1 - ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в Грачевский районный суд с указанным иском, указав, что её сын ФИО5 в период времени с 2016 по 2021 год, проживал совместно с ответчиком. В 2020 году ей была приобретена бытовая техника: холодильник марки <данные изъяты> стоимостью 30000 рублей. Данные товары ей приобретались в кредит с целью пользования её сыном ФИО5. В мае 2021 года ФИО5 и ответчик перестали совместно проживать. Указанное имущество осталось во владении ответчика, добровольно отдать имущество она отказывается, и кредитные обязательства за данное имущество оплачивать не желает. Просит истребовать из незаконного владения ответчика <данные изъяты>.

В судебном заседании истец ФИО2, полностью поддержала требования. Также пояснила, что все документы её представлены.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствии.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 - ФИО4 (доверенность), возражала против заявленных требований, поскольку никаких доказательств, нахождения имущества принадлежащего истцу у ответчика, не имеется.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу статьи 301 и 304 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Истец в своем иске просит истребовать из незаконного владения у ответчика <данные изъяты>

<данные изъяты> материалах дела не имеется и суду представлено не было.

Представленные истцом копия чека от ДД.ММ.ГГГГ, а также товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, не позволяет суду сделать вывод о принадлежности приобретенного товара именно истцу, из содержания данных расходных документов невозможно установить покупателя.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Расходные документы, приложенные истцом к иску (копия чека от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ), не могут быть приняты судом в качестве допустимых доказательств, в соответствии с требованиям ст. 59, 60 Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации, поскольку из них не усматривается, что именно истец и за принадлежащие ему денежные средства приобрел спорное имущество. Данные обстоятельства не могут быть подтверждены и представленными кредитными договорами, поскольку в них не указано, что денежные средства представлялись на приобретение конкретного имущества, в частности указанного в иске.

Иных доказательств подтверждающих наличие у истца права собственности на спорное имущество, в материалах дела не содержится и суду представлены не были.

Ввиду изложенного, суд не ходит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

       Руководствуясь: ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                              ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-601/2023

░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░.