Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1484/2022 от 11.07.2022

№ 2-1484/2022

УИД 72RS0008-01-2022-002044-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Упорово                                                                        05 сентября 2022 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи                                                                              Севрюгиной И. В.,

при секретаре                                                           Мкртчян Л. Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1484/2022 по иску Глущенко Евгения Дмитриевича к судебному приставу - исполнителю Упоровского РОСП УФССП по Тюменской области Ваганову Максиму Сергеевичу, Упоровскому РОСП УФССП по Тюменской области, Управлению ФССП по Тюменской области о признании незаконным постановления о наложении запрета на регистрационные действия на транспортное средство,

у с т а н о в и л:

Глущенко Евгений Дмитриевич (далее истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю Упоровского РОСП УФССП по Тюменской области Ваганову Максиму Сергеевичу, Упоровскому РОСП УФССП по Тюменской области, Управлению ФССП по Тюменской области о признании незаконным постановления о наложении запрета на регистрационные действия на транспортное средство, мотивируя свои требования тем, что 11 ноября 2017 года в городе Сургуте между истцом (действующий, как покупатель) и ФИО4 (действующий, как продавец) был заключен договор купли-продажи автомобиля, согласно которому истец приобрел в собственность легковой автомобиль ..., цвет серый, год изготовления 1989, государственный регистрационный знак ... уплатив за него 50 000 рублей. После заключения сделки, продавцом ему были переданы оригиналы свидетельства о регистрации ... ... от ... и паспорта транспортного средства ... от ..., выданного взамен ПТС ..., о чем имеется отметка.

Вышеуказанное транспортное средство, 1989 года выпуска, приобреталось административным истцом в целях его восстановления, реставрации как ретро автомобиля, который на момент покупки был не на ходу, в поврежденном состоянии после аварии предыдущих собственников, в связи с чем, он не осуществлял его постановку на учет в органах ГИБДД.

В 2020 году административный истец полностью закончил ремонт машины, после чего 01 сентября 2020 оформил в страховой компании полис ОСАГО, в РЭО ГИБДД УМВД России по г. Сургуту 10.09.2020 был произведен ее осмотр, по результатам которого установлено соответствие характеристик авто, заводским характеристикам и данным ПТС.

Несмотря на указанное, постановку на учет транспортного средства осуществить не представилось возможным в виду запрета на регистрационные действия с ним (обеспечительная мера неимущественного характера), наложенные судебным приставом-исполнителем Упоровского РОСП УФССП по Тюменской области Вагановым М. С. 17 августа 2020, в рамках исполнительного производства № 34964/19/72024-ИП от 17 декабря 2019 в отношении должника ФИО8., как истцу стало известно из карточки АМТС.

Запрет на распоряжение имуществом налагается в целях обеспечения исполнения исполнительного документа и предотвращения выбытия имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание, из владения должника в случаях, когда судебный пристав-исполнитель обладает достоверными сведениями о наличии у должника индивидуально- определенного имущества, но при этом обнаружить и (или) произвести опись такого имущества по тем или иным причинам затруднительно.

В данном случае запрет на имущество должника ФИО4 наложен судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству № 34964/19/72024-ИП от 17.12.2019 без установления обстоятельств о собственнике транспортного средства: ..., цвет серый, год изготовления 1989, государственный регистрационный знак ... и не обоснованно наложен запрет на регистрационные действия от 17.08.2020.

Истец является собственником указанного автомобиля на основании договора купли-продажи от 11.11.2017, заключённого между ним и ФИО4, то есть до вынесения постановления о наложении ограничения на регистрационные действия от 17.08.2020, в связи с чем, имущество подлежит освобождению от запретов на регистрационные действия.

По мнению истца, допущенные судебным приставом-исполнителем нарушения материального и процессуального права являются существенными, без устранения которых, невозможно восстановление и защита его нарушенных прав и законных интересов, в связи с чем имеются основания для признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя при вынесении постановления от 17.08.2020 о наложении запрета на регистрационные действия транспортного средства. На основании вышеизложенного истец просит суд:

- признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Упоровского РОСП УФССП по Тюменской области Ваганова Максима Сергеевича ... от 17.08.2020 по исполнительному производству № 34964/19/72024-ИП от 17 декабря 2019 года о наложении запрета на регистрационные действия на транспортное средство ..., цвет серый, год изготовления 1989, государственный регистрационный знак ...

Истец Глущенко Е. Д., ответчик судебный пристав-исполнитель Упоровского РОСП УФССП России по Тюменской области Ваганов М. С., представители административных ответчиков Упоровского РОСП УФССП России по Тюменской области, УФССП по Тюменской области, заинтересованное лицо ФИО4, представитель заинтересованного лица АО «Альфа-Банк» при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, по нижеследующим основаниям.

В соответствии с ч. ч.1 ст.121 Федерального закона 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Статьями 12, 13 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118 "Об органах принудительного исполнения" установлено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно статье 14 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.

В силу статьи 6 Закона об исполнительном производстве, законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в рамках возбужденного исполнительного производства в отношении должника ФИО4, судебным приставом-исполнителем Упоровского РОСП Вагановым М. С. вынесено постановление о запрете регистрационных действий от 17 августа 2020 года, в отношении транспортного средства марки ..., дата выдачи регистрационного документа 29.10.2016, дата актуальности сведений 22.01.2020(л.д.42-43).

Между ФИО4 и Глущенко Евгением Дмитриевичем 11 ноября 2017 года заключен договор купли-продажи транспортного средства ..., цвет серый, год изготовления 1989, государственный регистрационный знак ... (л.д.15). На основании данного договора внесена запись в свидетельство о регистрации транспортного средства ... дата продажи вышеуказанного транспортного средства указана 11.11.2017 (л.д.16). Однако обязанность по регистрации транспортного средства в органах ГИБДД в течение 10 суток с момента его приобретения Глущенко Е. Д. исполнена не была.

На имя Глущенко Е. Д. 01.09.2020 РЕСО-Гарантия оформлен страховой полис ... обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на автомобиль ... (л.д.19).

Согласно п.8 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде как сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность (часть 1 статьи 218, статьи 360 КАС РФ, часть 1 статьи 198 АПК РФ, часть 1 статьи 121 Закона об исполнительном производстве).

Для признания постановлений судебных приставов-исполнителей незаконными, необходима совокупность условий: отсутствовали основания для выполнения исполнительного действия; постановления вынесены с нарушением полномочий и компетенции.

Частью 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве в качестве

одного из исполнительных действий, совершаемых судебным приставом-исполнителем в ходе исполнительного производства и направленных, в том числе на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, установлено наложение ареста на имущество должника, элементом которого является запрет на совершение регистрационных действий в отношении этого имущества. Такого рода запрет налагается в целях обеспечения исполнения исполнительного документа и предотвращения выбытия имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание, из владения должника.

Так, судебным приставом-исполнителем решен вопрос в отношении должника ФИО4 о применении обеспечительных мер исполнения в виде наложение запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества, зарегистрированного за должником.

Учитывая, что на основании договора купли-продажи от 11.11.2017, заключенного между Глущенко Е. Д. и ФИО4, право собственности на транспортное средство ..., цвет серый, год изготовления 1989, государственный регистрационный знак ..., у истца возникло до вынесения постановления о наложении ограничений на регистрационные действия от17.08.2020, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в части освобождения от ареста вышеуказанного транспортного средства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 192- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░4 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ..., ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ 17.08.2020 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 34964/19/72024-░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ....

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ....

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░                             ░░░░░░░                                   ░. ░. ░░░░░░░░░

..