Дело № 2-204/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 июня 2019 года с. Якшур-Бодья УР
Якшур-Бодьинский районный суд УР в составе:
председательствующего судьи Горбуновой О.Н.,
с участием старшего помощника прокурора Якшур-Бодьинского района УР Глебовой Е.В.
при секретаре Поповой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Якшур-Бодьинского района УР в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования УР к Широбокову Андрею Владимировичу о взыскании стоимости лечения потерпевшей,
у с т а н о в и л :
Прокурор Якшур-Бодьинского района УР обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования УР к Широбокову Андрею Владимировичу о взыскании стоимости лечения потерпевшей.
Исковое заявление мотивировано тем, что приговором мирового судьи судебного участка Якшур-Бодьинского района от 23.10.2018 Широбоков А.В. осужден по ч. 1 ст.112 УК РФ.
Широбоков А.В. признан виновным в том, что он 05.09.2018 в период времени с 17 часов до 18 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя умышленно, подошел к лежащей на земле Мурзагалиной М.Э., облил ее ноги бензином и поджог их, отчего она испытала сильную физическую боль и получила телесные повреждения в виде ожоговых ран II-III степени около 15% (из них III степени около 6%) левого предплечья, левой нижней конечности, причинивших средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства более 21 дня.
В связи с полученными повреждениями Мурзагалина М.Э. находилась на стационарном лечении 6 койко-дней с 07.09.2018 по 13.09.2018.
Согласно представленному расчету стоимости лечения из БУЗ УР «Якшур-Бодьинская РБ МЗ УР» стоимость проведенного лечения в отношении потерпевшей Мурзагалиной М.Э. составила 37 276 руб. 84 коп., из которых Территориальным фондом обязательного медицинского страхования УР возмещены затраты в полном объеме.
Таким образом, в результате противоправных действий Широбокова А.В. Российской Федерации причинен имущественный вред, состоящий из расходов на лечение потерпевшей в размере 37 276 руб. 84 коп. Расходы, причиненные Российской Федерации, подлежат возмещению в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования УР. Понесенные расходы на лечение Мурзагалиной М.Э. в результате преступных действий Широбокова А.В., до настоящего времени не возмещены и подлежат взысканию.
На основании изложенного, сославшись на положения Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», БК РФ прокурор просил суд взыскать с Широбокова А.В. расходы по лечению потерпевшей Мурзагалиной М.Э. в сумме 37 276 руб. 84 коп. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования УР.
В ходе рассмотрения дела исковые требования прокурором в связи с представленными Территориальным фондом обязательного медицинского страхования УР сведениям были увеличены до суммы 90 712 руб. 06 коп.
В судебном заседании помощник прокурора Глебова Е.В. уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в иске.
Материальный истец – Территориальный фонд обязательного медицинского страхования УР, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил.
Ответчик Широбоков А.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, выслушав помощника прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Приговором мирового судьи судебного участка Якшур-Бодьинского района УР от 23.10.2018 Широбоков А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок один год.
Из приговора следует, что 05.09.2018 в период времени с 17 часов до 18 часов 30 минут Широбоков А.В. в состоянии алкогольного опьянения, находился во дворе многоквартирного дома по адресу: УР, Якшур-Бодьинский район, с. Маяк, ул. Центральная, д. 10, где у него на почве личные неприязненных отношений к своей жене Мурзагалиной М.Э. возник преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью последней. Реализуя свой преступный умысел, Широбоков А.В. в указанное время, в указанном месте, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя умышленно, подошел к лежащей на земле Мурзагалиной М.Э., облил ее ноги бензином и поджог их, отчего она испытала сильную физическую боль и получила телесные повреждения в виде ожоговых ран II-III степени около 15% (из них III степени около 6%) левого предплечья, левой нижней конечности, причинивших средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства более 21 дня.
Часть 4 ст. 61 ГПК РФ определяет, что вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.
Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда РФ в Постановлении "О судебном решении" от 19.12.2003 года N 23, в силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом. Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения (п. 8).
С учетом изложенного, вина Широбокова А.В. в причинении телесных повреждений Мурзагалиной М.Э., установлена судебным актом и не подлежит оспариванию в рамках настоящего гражданского дела.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" (далее -Федеральный закон № 326-ФЗ) к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом, в том числе утверждение территориальных программ обязательного медицинского страхования, соответствующих единым требованиям базовой программы обязательного медицинского страхования, и реализация базовой программы обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в пределах и за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.
Финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования (ч. 2).
Частью 4 ст. 27 Федерального закона № 326-ФЗ субвенции на осуществление указанных в части 1 статьи 6 настоящего Федерального закона полномочий носят целевой характер и не могут быть использованы на другие цели.
В силу положений, содержащихся в ст. 16 Федерального закона № 326-ФЗ, застрахованные лица имеют право на бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.
Согласно информации БУЗ УР «Якшур-Бодьинская районная больница Министерства здравоохранения УР» Мурзагалина М.Э. находилась в указанном медицинском учреждении на условиях стационарного пребывания как потерпевшая от преступления с 07.09.2018 по 13.09.2018 (6 койко-дней). Сумма затраченных БУЗ УР «Якшур-Бодьинская РБ МЗ УР» средств на ее лечение составила 37 276 руб. 84 коп.
Из информации Территориального фонда обязательного медицинского страхования УР следует, что в соответствии со сведениями персонифицированного учета, формируемыми медицинскими организациями, страховыми медицинскими организациями и Территориальным фондом обязательного медицинского страхования УР в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ № 29Н от 25.01.2011 г. «Об утверждении порядка ведения персонифицированного учета в сфере обязательного медицинского страхования» Мурзагалиной М.Э. оказана следующая медицинская помощь: стационарная помощь БУЗ УР «Якшур-Бодьинская РБ МЗ УР» в период с 07.09.2018 по 13.09.2018; скорая помощь БУЗ УР «Якшур-Бодьинская РБ МЗ УР» 13.09.2018; стационарная помощь БУЗ УР «Якшур-Бодьинская РБ МЗ УР» в период с 13.09.2018 по 22.09.2018. Сумма, затраченная из средств ОМС составила всего 90 712 руб. 06 коп. Данная сумма предъявлена к оплате медицинскими организациями в страховую медицинскую организацию, где застрахован пациент (ООО «Капитал МС»).
В силу ст. 38 Федерального закона № 326-ФЗ страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.
На основании ч. 1 ст. 31 указанного Федерального закона расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Статьей 39 указанного Федерального закона предусмотрено, что оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.
Размер тарифов на оплату медицинской помощи на территории УР на 2018 год установлен Тарифным соглашением в сфере обязательного медицинского страхования на территории Удмуртской Республики на 2018 год.
Размер заявленных истцом к взысканию с ответчика расходов по лечению Мурзагалиной М.Э. судом проверен, признан верным.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения уточненных исковых требований прокурора.
В силу ст. 89 ГПК РФ, подп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец при подаче настоящего иска был освобожден от уплаты государственной пошлины. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, подп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.
В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина по данному иску составляет 2921 рубль, которые подлежат взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования прокурора Якшур-Бодьинского района УР в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования УР к Широбокову Андрею Владимировичу о взыскании стоимости лечения потерпевшей удовлетворить.
Взыскать с Широбокова Андрея Владимировича в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования УР расходы по лечению потерпевшей Мурзагалиной Маргариты Энуаровны в сумме 90 712 (Девяносто тысяч семьсот двенадцать) руб. 06 коп.
Взыскать с Широбокова Андрея Владимировича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 921 (Две тысячи девятьсот двадцать один) рубль.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Якшур-Бодьинский районный суд УР в течение месяца со дня вынесения.
Судья О.Н. Горбунова