Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1388/2022 ~ М-1107/2022 от 04.07.2022

                                                                Дело 2-1388/2022

18 S0021-01-2022-001956-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

с. Алнаши УР                                                      29 июля 2022 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Гвоздиковой А.С.,

при секретаре Беляевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Степанову Юрию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту - истец, ООО «АФК») обратилось в суд с иском к Степанову Ю.Н. (далее по тексту - ответчик, заемщик) о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 60 707 руб. 34 коп., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 5285 руб. 46 коп. и за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 7458 руб. 54 коп., с последующим взысканием до момента фактического исполнения решения суда, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2404 руб., расходов на почтовые отправления в размере 78 руб.

Требование мотивированы тем, что дд.мм.гггг между ООО «<данные изъяты>» и Степановым Ю.Н. был заключен договор кредита/займа №***. ООО «<данные изъяты>» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) №*** от дд.мм.гггг, в соответствии с которым ООО «АФК» было передано право требования по договору №*** от дд.мм.гггг в размере задолженности 35 361 руб. 82 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании судебного по становления №*** от дд.мм.гггг, вынесенного мировым судьёй судебного участка <***> УР, с должника Степанова Ю.Н. в пользу ООО "АФК" взыскана уступленная задолженность по договору №*** и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 35 992 рубля 25 копеек.

Задолженность по вышеуказанному судебному постановлению исполнена в полном объеме дд.мм.гггг.

Поскольку ответчик несвоевременно выполнил свои обязательства по возврату долга, истец просит взыскать с ответчика проценты по с т. 809 ГК РФ и проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в вышеуказанном порядке и размере.

Истец ООО «АФК» о времени и рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик Степанов Ю.Н. о времени и рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 196 ГПК суд рассматривает гражданское дело в пределах заявленных исковых требований, на основании доказательств, представленных сторонами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810).

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствие с п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

По настоящему делу установлено следующее.

ООО «АФК» включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, сведения о регистрации размещены на официальном сайте ФССП РФ.

дд.мм.гггг между Степановым Ю.Н. и ООО "<данные изъяты>" был заключен договор кредитования №***, по условиям которого ООО "<данные изъяты>" выпустило на имя Степанова Ю.Н. кредитную карту №*** с лимитом 20 000 руб. Данные обстоятельства подтверждаются договором об использовании карты, заявлением на открытие и ведение текущего счета, анкетой заемщика (л.д.10-13).

дд.мм.гггг между ООО "<данные изъяты>" (цедент) и ООО "Агентство Финансового Контроля" (цессионарий) был заключен договор уступки требования №***, согласно которому цедент обязуется передать цессионарию, а цессионарий обязуется принять от цедента права требования цедента по имеющим просроченную задолженность (в том числе с истекшим сроком исковой давности) соглашениям об использовании карты/договорам о предоставлении потребительского кредита/договорам автокредитования в объеме (сумме) и в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанными в Приложении N 1 к договору уступки требования с учетом п. 4.5 договора, и оплатить их в порядке, предусмотренном договором (п. 1.1 л.д. 14-17).

Согласно п. 4.5 договора уступки требования количество кредитных договоров, права требования по которым уступаются цессионарию, и объем (суммы) уступаемых прав требования зафиксированы по состоянию на дд.мм.гггг Таким образом, на момент подписания договора, а также дополнительного соглашения в договору, новых кредитных договоров в перечень прав требований не добавляется.

Согласно Приложения N 1 к дополнительному соглашению N 1 от дд.мм.гггг к договору уступки требования №*** от дд.мм.гггг истцу уступлено право требования по кредитному договору №***, заключенному со Степановым Ю.Н., в размере общего долга 35 361 руб. 82 коп., из которых: 19 765 руб. 29 коп. - основной долг, 2214 руб. 25 коп. - проценты за пользование кредитом, 2 260 руб. 95 коп. - комиссия, 10500- штрафы, а также государственной пошлины 621 руб. 33 коп. (л.д. 18-20).

Таким образом, исходя из буквального прочтения п. 1.1 договора уступки требования от дд.мм.гггг ООО "АФК" уступлено право требования задолженности Степанова Ю.Н. только в размере 35 983 руб. 15 коп.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 809 ГК РФ не подлежат удовлетворению, поскольку данное право не было передано ООО "АФК" по условиям договора уступки требования №*** от дд.мм.гггг

дд.мм.гггг мировым судьей судебного участка <***> УР выдан судебный приказ №***, которым со Степанова Ю.Н. в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" взыскана задолженность по кредитному договору №*** от дд.мм.гггг в размере 35 361 руб. 82 коп., и расходы по оплате госпошлины в размере 630 руб. 43 коп. (л.д. 21).

Согласно справки ООО "АФК" от дд.мм.гггг за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг взысканная выше указанным судебным приказом задолженность исполнена в полном объеме в следующие сроки: 1163 руб. 15 коп. - дд.мм.гггг, 26 783 руб. 42 коп. – дд.мм.гггг, 2545 руб. 68 коп. - дд.мм.гггг, 5500 руб. – дд.мм.гггг (л.д. 9).

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период дд.мм.гггг по дд.мм.гггг и взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения решения суда.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

К должнику, своевременно не исполнившему обязательство, возложенное на него судебным решением, или незаконно удерживающему взысканные с него судом денежные средства могут быть применены санкции, в том числе в виде необходимости уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, как это предусмотрено ст. 395 ГК РФ, как меры гражданско-правовой ответственности должника за неисполнение обязательства, возложенного на него судебным решением.

Как разъяснил Верховный суд РФ в п. 48 Постановления Пленума от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после дд.мм.гггг, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

На основании изложенного, истец вправе требовать присуждения процентов на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности за период с дд.мм.гггг (после уступки прав) по дд.мм.гггг по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат уплате проценты в размере 5285 рублей 46 копеек согласно расчету истца, который судом проверен, арифметически является верным, ответчиком не оспорен.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 7458 рублей 54 коп., расчет которого судом также проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика с учетом удовлетворения исковых требований в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что будет составлять 417 рублей 09 коп., и почтовые расходы в сумме 78 рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                     решил:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░" (░░░ №***) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 395 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 5285 ░░░░░░ 46 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 395 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 7458 ░░░░░░ 54 ░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 417 ░░░░░░ 09 ░░░.; ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 78 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░" (░░░ №***) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 809 ░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░░░░