Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-473/2022 ~ М-332/2022 от 10.03.2022

2-1-473/2022

64RS0007-01-2022-001051-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2022 года                                    город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Каштановой Н.А.,

при секретаре Караваевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Борде Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее -
ООО «Филберт») обратилось в суд с иском к Борде Ю.С., в котором просит взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты> из которой задолженность по основному долгу <данные изъяты> задолженность по иным платежам, предусмотренным договором - <данные изъяты> а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Свои требования истец мотивирует тем, что 06 ноября 2018 года ПАО «Почта Банк» заключило с Бордей Ю.С. договор №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>. на срок по 06 ноября 2023 года с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 17,90% годовых. Денежные средства в сумме <данные изъяты>. были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета. Ответчик ознакомился с условиями предоставления кредита, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.
21 ноября 2019 года ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с уставом Банка изменено фирменное наименование ПАО «Почта Банк» на
АО «Почта Банк». 07 мая 2021 года АО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № У77-21/0670, по условиям которого право требования по кредитному договору № от 06 ноября 2018 года, заключенному между ПАО «Почта Банк» и Бордей Ю.С., перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт».

Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Бордя Ю.С., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась.

Третье лицо ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» не обеспечило явку своего представителя в судебное заседание, надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 02 декабря 1990 года № «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (ст. 420 ГК РФ).

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Из ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст.ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что Бордя Ю.С., подписав заявление о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» от 06 ноября 2018 года, индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит с использованием простой электронной подписи-22325, выразила свое согласие на заключение договора с ПАО «Почта Банк», неотъемлемыми частями которого являются индивидуальные условия договора, «Общие условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» и Тарифы.

Согласно п.п. 9.1, 9.1.1, 9.1.2, 9.1.3 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» простая электронная подпись используется клиентом для подписания распоряжений и электронных документов, не ограничиваясь: направленного банком предложения(оферты) заключении договора/дополнительного соглашения, заявления на открытие счетов, заявление на подключение/отключение услуг, переданных в банк надлежащим образом через один из дистанционных каналов или канал IR.

В силу п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме. Пунктом 2 ст. 160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 14 ст. 7. Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись-информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связна с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью (п. 2 ст. 5, п. 2 ст. 6 ФЗ №63-ФЗ).

Так, 06 ноября 2018 года ПАО «Почта Банк» заключило с Бордей Ю.С. кредитный договор №, по условиям которого предоставило ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок по 06 ноября 2023 года, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 17,90% годовых, с учетом графика платежей.

Также, 06 ноября 2018 года Бордя Ю.С. получила полис-оферту
№ согласно которому путем акцепта страхователем настоящего полиса-оферты заключен договор страхования между ответчиком и ООО «АльфаСтрахование - Жизнь».

По факту наступления страхового случая обращений в ООО «АльфаСтрахование - Жизнь» не поступало.

В памятке клиента в соответствии с договором № указано, что на минимальный остаток средств на счете в течение календарного месяца начисляются проценты: сумма на счете в размере <данные изъяты> тариф «Базовый»- 3% годовых, тарифы «Пенсионный», «Зарплатный», «Зарплатный пенсионер» -4 % годовых; сумма на счете от - <данные изъяты>., тариф «Базовый»- 5% годовых, тарифы «Пенсионный», «Зарплатный», «Зарплатный пенсионер» -6 % годовых.

В п. 6.1, 6.2, 6.2.1 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» указано, что в случае неоплаты или неполной оплаты клиентом любого платежа в дату платежа, платеж считается пропущенным, и у клиента возникает просроченная задолженность по основному долгу, процентам, комиссиям в размере недоплаченной части платежа, при наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку, при этом неустойка начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета 20%.

ПАО «Почта Банк» исполнены все обязательства по предоставлению кредита. Бордя Ю.С., подписав распоряжение на перевод, а также расписку в получении карты с использованием простой электронной подписи-<данные изъяты>, подтвердила получение от ПАО «Почта Банк» карты, выразила свое согласие на активацию полученной ей карты, ПИН карты на номер ее мобильного телефона.

Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается выпиской по счету по договору (л.д. 35-40).

Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения обязательств по указанному договору.

В соответствии с решением общего собрания акционеров банка от 31 января 2020 года (протокол № от 31 января 2020 года) полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование банка изменены на Акционерное общество «Почта Банк» АО «Почта Банк».

07 мая 2021 года АО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору № от 06 ноября 2018 года, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № №, по условиям которого право требования по кредитному договору № от 06 ноября 2018 года, заключенному между ПАО «Почта Банк» и Бордей Ю.С., перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт».

02 июня 2021 года ООО «Филберт» направило в адрес Борди Ю.С. уведомление о состоявшейся уступке права требования, с указанием обязанности оплатить долг в размере <данные изъяты>. до 21 июня 2021 года.

В период с даты заключения договора цессии на дату подачи искового заявления ответчиком частично исполнены обязательства по оплате задолженности на сумму <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу закона ООО «Филберт» является кредитором по договору от 06 ноября 2018 года № и на основании положений ст. 811 ГК РФ вправе требовать с Борди Ю.А. досрочного взыскания задолженности по кредитному договору, что также подтверждается актам приема-передачи прав (требований) (л.д. 46).

В подтверждение неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору истцом был представлен в суд расчет задолженности по состоянию на 07 мая 2021 года, согласно которому сумма задолженности
Борди Ю.А. по кредитному договору № от 06 ноября 2018 года составляет <данные изъяты> из которой задолженность по основному долгу - <данные изъяты>
<данные изъяты>., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором - <данные изъяты>

Расчет задолженности по кредитному договору, судом проверен и признан правильным в соответствии с условиями договора и законом.

Размер задолженности ответчиком не оспорен, равно как и не представлены доказательства, подтверждающие оплату задолженности по договору в полном объеме либо в ином размере.

Поскольку доказательств оплаты задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска произведена оплата государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (платежное поручение от 21 февраля 2022 года №).

Поскольку исковые требования удовлетворены, к взысканию в пользу истца с ответчика подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере
8802 руб. 94 коп. в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Борде Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Борди Ю.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору от 06 ноября 2018 года № в размере <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме через Балашовский районный суд Саратовской области.

Председательствующий                             Н.А. Каштанова

Мотивированный текст решения изготовлен 20 мая 2022 года.