Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-116/2020 от 17.01.2020

Дело №5-116/2020 (23RS0037-01-2020-000336-14)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новороссийск                                                                                 21 января 2020 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи Чанова Г.М.,

при секретаре Пермяковой Ю.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности, Умурзакова А.А.,

его защитника – адвоката Хачатряна А.М., представившего удостоверение №, ордер №,

потерпевшей ФИО5,

ее защитника – адвоката Задорожного Ю.Н., представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

Умурзакова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес> <адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Умурзаков А.А. совершил административное правонарушение – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ОУУП и ПДН ОП (Южного района)Управления МВД России по г. Новороссийску отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Умурзакова А.А. по ч.1 ст. 116, 116.1 УК РФ на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., составленному ст. УУП ОП ЮР УМВД России по г. Новороссийску ДД.ММ.ГГГГг. в 22 час. 00 мин. Умурзаков А.А., находясь в <адрес> в <адрес> в ходе конфликта с Потерпевший №1 нанес ей телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., являются не причинившими вреда здоровью.

В судебном заседании адвокат потерпевшей Задорожный Ю.Н. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с малозначительностью, при этом пояснил, что в настоящее время стороны примирились, ущерб Умурзаковым А.А. возмещен, Потерпевший №1 претензий к нему не имеет.

Потерпевшая Потерпевший №1 заявленное ходатайство поддержала, пояснила, что Умурзаков А.А. принес ей свои извинения, возместил моральный вред и материальный ущерб, в настоящие время они примирились.

Умурзаков А.А. вину в совершении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах признал, раскаялся, поддержал ходатайство о прекращении производства по делу в связи с малозначительностью.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Умурзакова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. и другими материалами дела в их совокупности, а именно: заявлением потерпевшей, объяснениями, актом судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у                         гр. ФИО5 обнаружены повреждения в виде ушибов мягких тканей и кровоподтеков головы, кровоподтеков грудной клетки и верхних конечностей. Вышеописанные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

    Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает в случае нанесения побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании установлено, что в действиях Умурзакова А.А. содержатся признаки правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Смягчающим обстоятельством является раскаяние Умурзакова А.А.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1.КоАП РФ, а также принимая во внимание признание в полном объеме вины в совершенном административном правонарушении Умурзаковым А.А., его раскаяние, примирение с потерпевшей, возмещение морального и материального вреда, в также ходатайство потерпевшей о прекращении производства по делу, суд расценивает совершенное Умурзаковым А.А. правонарушение как малозначительное.

В связи с чем, производство по делу следует прекратить и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░