Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1258/2022 ~ М-586/2022 от 08.02.2022

Дело № 2-1258/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2022 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Сыченко О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой Елены Викторовны, Добуляк Геннадия Георгиевича, Шелепенко Таисии Юрьевны, Кутузова Сергея Викторовича, Кичук Дмитрия Юрьевича, Востриковой Натальи Александровны, Гончаровой Татьяны Геннадьевны к СНТ «Рябинушка» о признании протокола собрания СНТ «Рябинушка» недействительным

У С Т А Н О В И Л:

Новикова Е.В., Добуляк Г.Г., Шелепенко Т.Ю., Кутузов С.В., Кичук Д.Ю., Вострикова Н.А., Гончарова Т.Г. обратились в суд с исковым заявлением к СНТ «Рябинушка» о признании недействительным протокола собрания СНТ «Рябинушка» от 17.07.2021 года недействительным.

Свои требования мотивировали тем, что она является собственниками земельных участков в СНТ «Рябинушка». 17.07.2021 года состоялось внеочередное заочное общее собрание членов СНТ. Считают, что данное собрание было проведено с нарушениями, решения собрания, записанные в протоколе, недействительными, поскольку объявление внеочередного собрания относится к полномочиям правления, а не председателя СНТ, на доске объявления не была размещена информация л внеочередном заочном собрании, вся информация размещалась в мессенджере, Кулакова К.В., выдвинутая кандидатов в председатели, не присутствовала в подготовке бюллетеней и подсчете голосов, выдвинутые кандидатуры нового правления были избраны председателем, а не членами садоводов, избрание органов товарищества, утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении, определение размера и срока внесения взносов, порядок расходования целевых взносов, размер и сроки их внесения, не допускается путем проведения заочного голосования, в члены СНТ незаконно был принят ФИО1 ( участок №). Ранее, в мае 2021 года уже было проведено собрание членов СНТ, был избран новый председатель, утверждена смета, определен размер членских взносов на 2021 год- 9 000 руб., заработная плата председателя- 12 790 руб. В дальнейшем, председатель СНТ Чикова Р.В. отказалась от заработной платы, пояснив, что будет работать на добровольных началах, а размер вносов составил 6 000 руб., заверила измененный протокол у нотариуса, с этим измененным протоколом зарегистрировалась в ИФНС г. Электросталь как новый председатель. Поняв свою ошибку, она решила ее исправить, проведя заочное собрание 17.07.2021 года, в котором самолично установила размер членских взносов, размер заработной платы. Просят признать недействительным протокол заочного собрания членов СНТ «Рябинушка» от 17.07.2021 года, взыскать судебные расходы в размере 3 000 руб.

Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель ответчика исковые требования не признала, считая, что при проведении собрания нарушений не было. Заявленные истцом требования не содержат оснований, по которым возможно принять решение о недействительности решения общего собрания от 17.07. 2021 года. Проведение собрания в форме заочного голосования связано с введением на территории Московской области режима повышенной готовности. Кроме того, общим собранием членов СНТ «Рябинушка» от 09.04.2022 года, все решения общего собрания членов СНТ «Рябинушка» от 17.07.2021 года подтверждены.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1,2 ст. 20 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «о садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», общее собрание членов садоводческого или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

Решения общего собрания собственников оформляются протоколами.

Как установлено в судебном заседании, истцы являются членами СНТ «Рябинушка», расположенного по адресу: Московская обл., г. Электросталь, с. Иванисово, что подтверждено членскими книжками садовода.

17.07.2021 года общим собранием членов СНТ «Рябинушка», проведенного в форме заочного голосования, оформленным протоколом от 19.06.2021 года- как пояснил в судебном заседании представитель ответчика в протоколе в наименовании месяца допущена опечатка, следует считать 19 июля 2021 года, принято решение об избрании членов Правления, членов Ревизионной комиссии, принята смета на 2021 год и утвержден размер членского взноса в размере 10 000 руб., утверждена заработная плата председателя в размере 13 700 руб. в месяц, принят в члены СНТ уч. № ФИО1

В соответствии с под. 8 пункта 1 ст. 19 ФЗ « О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд с заявлением о признании недействительным нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

Согласно пункту 1 ст. 181.3 ГК РФ, решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

В силу ст. 181.2 ГК РФ, решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участков соответствующего гражданско-правового сообщества. При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания. О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

Таким образом, законодательство содержит исчерпывающий перечень оснований для признания решения собраний недействительными.

Как следует из материалов дела, все указанные основания при проведении собрания 07 июля 2021 года полностью соблюдены.

Сами истцы на отсутствия кворума не ссылались.

Протокол собрания составлен в письменной форме, в сроки, установленные общим собранием, имеются обязательные реквизиты собрания: наименования документа, дата протокола, дата и место проведения собрания, заголовок к содержательной части протокола, содержательная часть протокола общего собрания, решения членов СНТ по вопросам, поставленным на голосование, сведения о количестве голосов членов СНТ, принявших участие в голосовании, о наличии кворума общего собрания, подписи имеются.

В соответствии со ст. 25 Устава СНТ, все указанные в повестке собрания вопросы, относится к исключительной компетенции общего собрания членов СНТ.

Заявленные истцами основания к признанию недействительным протокола собрания как их несогласие с принятием решения об определении размера членских взносов, заработной платы председателя СНТ, основанием к признанию недействительным протокола являться не может.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Доводы истцов о необоснованном проведении собрания в заочной форме неосновательны, поскольку Федеральным законом от 31 июля 2020 г. № 307-ФЗ были внесены изменения в Федеральный закон от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ « О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Указанным Федеральным законом от 31 июля 2020 № 307-ФЗ, статья 54 Закона № 217-ФЗ была дополнена частью 34, согласно которой, решение общего собрания членов товарищества в 2020 году может быть принято путем проведения заочного голосования по вопросам, относящимся к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, предусмотренным частью 1 статьи 17 настоящего Федерального закона, независимо от наличия в уставе товарищества порядка заочного голосования.

По смыслу данного законоположения его действие распространено на общие собрания, проведенные в 2021 году, следовательно, и на оспариваемое собрание.

Также суд принимает во внимание факт проведения общего собрания членов СНТ «Рябинушка» 09.04.2022 года, которым были приняты решения по содержанию аналогичные собранию от 17.07.2021 года и фактически подтвердившие решения оспариваемого собрания, что, по смыслу положений п. 2 ст. 181.4 ГК РФ, препятствует признанию недействительным такового решения.

В силу правой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 108 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 26 « О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно п. 2 ст. 181. 4 ГК РФ решение собрания, принятого с нарушением порядка его принятия и подтвержденное впоследствии новым решением собрания, не может быть признано недействительным, за исключением случаев, когда такое последующее решение принято после признания судом первоначального решения собрания недействительным, или когда нарушение порядка выразилось в действиях, влекущих ничтожность решения, в частности решение принято при отсутствии необходимого кворума ( п. 2 ст. 181.5 ГК РФ).

Как уже указывалось, при принятии решения от 17.07.2021 года, необходимый кворум имелся.

Также, суд исходит из того, что наличие каких-либо нарушений процедуры созыва и проведения собрания, само по себе не влечет безусловной необходимости признания решения собрания недействительным, при условии, что иные основания, предусмотренные законом, отсутствуют.

Кроме того, на собрании от 09.04.2022 года, подтвердившим правомерность всех принятых решений на заочном собрании от 17.07.2021 года, истцы Кичук Д.Ю., Шелепенко Т.Ю., Добуляк Г.Г., Новикова Е.В., Кутузов С.В., присутствовали, при подсчете их голоса были учтены.

При таких обстоятельствах, требования истцом о признании недействительным протокола членов СНТ «Рябинушка» от 17.07.2021 года удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Новиковой Елены Викторовны, Добуляк Геннадия Георгиевича, Шелепенко Таисии Юрьевны, Кутузова Сергея Викторовича, Кичук Дмитрия Юрьевича, Востриковой Натальи Александровны, Гончаровой Татьяны Геннадьевны к СНТ «Рябинушка» о признании протокола собрания СНТ «Рябинушка» от 17.07. 2021 года недействительным - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В. Жеребцова

Полный текст решения изготовлен 21 июля 2022 года

Судья И.В. Жеребцова