Решение по делу № 2-269/2019 ~ М-102/2019 от 25.01.2019

К делу № 2- 269/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2019 года ст. Выселки

Выселковский районного суда Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                 Мельниковой О.Н.,

при секретаре                             Сорокиной Е.В.,

с участием представителя истца Малахова С.А. – Алманова Г.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малахова С.А. к Влейскову С.В. об освобождении имущества от запрета и ограничения на совершение регистрационных действий,

УСТАНОВИЛ:

Малахов С.А. обратился с иском к Влейскову С.В. об освобождении имущества от запрета и ограничения на совершение регистрационных действий, указывая, что (__)____ года между истцом Малаховым С.А. и ответчиком Влейсковым С.В. был заключен договор купли-продажи транспортного средства HONDA ACCORD, гос. номер ... Однако, переоформить указанное транспортное средство в момент составления договора купли-продажи не удалось ввиду утраты Влейсковым С.В. ПТС от указанного автомобиля. 20.11.2018 года истец обратился в ГИБДД для получения дубликата ПТС и переоформления автомобиля. Однако, произвести указанные регистрационные действия не удалось ввиду того, что на данный автомобиль наложен запрет на совершение регистрационных действий отделом судебных приставов по Кореновскому и Выселковскому району. Ответчик Влейсков С.А. пояснил, что у него не имеется никаких задолженностей, предоставив истцу распечатку сайта ФССП, согласно которой не было никаких исполнительных производств в его отношении, а также распечатку сайта нотариальной палаты, где не было сведений о том, что данное транспортное средство находится в залоге. Истец обратился в ФССП, где ему разъяснили, что в отношении Влейскова С.В. нет возбужденных исполнительных производств, а запреты на совершении регистрационных действий на указанный автомобиль были приняты в ходе исполнительных производств, которые уже окончены. Истцу рекомендовано обратиться в суд для снятия указанных обременений. В настоящее время указанное транспортное средство не обременено залогом и арестом, в залоге у банка не состоит, что подтверждается сведениями из сайтов, ФССП, ГИБДД и нотариальной палаты. Существующие ограничения и обременения, наложенные на транспортное средство, принадлежащее истцу существенно ограничивают права истца на управление и распоряжение автомобилем. В связи с чем, просит суд отменить запрет на совершение регистрационных действий с автомобиля марки HONDA ACCORD, регистрационный знак: ..., год выпуска: 2012, VIN: ...

Истец Малахов С.А. в судебное заседание не явился, воспользовался своим правом, указанном в ч. 1 ст. 48 ГПК РФ, в силу которого граждане вправе вести свои дела в суде через представителей.

Представитель истца – Алманов Г.Т. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Влейсков С.В. в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление, в котором признает исковые требования в полном объеме.

Представитель третьего лица – ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился по неизвестной причине, был надлежаще извещен о месте, времени слушания дела.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «О судебных приставах», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель: принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

    На основании ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 47 данного закона, исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:

1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно договора купли-продажи транспортного средства от (__)____ года, Влейсков С.В. продал Малахову С.А. транспортное средство - легковой автомобиль HONDA ACCORD, гос. номер ..., год выпуска 2012 за 800 000 рублей.

На основании данных официального сайта Госавтоинспекции, по результатам проверки, проведенной 25 января 2019 года, имеются сведения о наличии ограничений: запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства - легковой автомобиль HONDA ACCORD,VIN ..., год выпуска 2012.

В соответствии с данными официального сайта Федеральной нотариальной палаты, сведений о наличии ограничений в отношении указанного транспортного средства не имеется.

Как следует из уведомления ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району от 26 февраля 2019 года № б/н, на принудительном исполнении находились исполнительные производства № ...- ИП; № ...-ИП в отношении Влейскова С.В. в пользу ДПС ОГИБДД ОМВД России по Выселковскому району. Исполнительные производства окончены согласно ст. 47 п.1 пп.1 ФЗ « Об исполнительном производстве», в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

Согласно ч.2 ст.209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе, отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Кроме того, согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом изложенного, исковые требования Малахова С.А. суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Малахова С.А. к Влейскову С.В. об освобождении имущества от запрета и ограничения на совершение регистрационных действий, - удовлетворить.

Отменить запрет на совершение регистрационных действий с автомобиля марки HONDA ACCORD, регистрационный знак: ..., год выпуска: 2012, VIN: ...

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий/подпись/

Копия верна

Судья Выселковского районного суда          О.Н. Мельникова