Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-2275/2022 от 02.12.2022

Дело № 2-2922/22 (13-2275/22)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о взыскании судебных расходов

г. Ярославль 27 декабря 2022 года

    Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жаварцовой Ю.Г.,

при секретаре Резчикове А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Артамонова Назара Витальевича о взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 04 августа 2022 года отказано в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Артамонову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Решение суда вступило в законную силу.

Артамонов Н.В. обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с заявлением о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлены.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление Артамонова Н.В. подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К последним, в соответствии со ст. 94 ГПК РФ, законодатель относит, в том числе, и расходы на оплату услуг представителя, суммы, подлежащие выплате экспертам, а также другие, признанные судом необходимыми и связанными с рассмотрением дела, расходы.

Заявленные Артамоновым Н.В. требования о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг связаны с рассмотрением настоящего дела и подтверждены договором, актом и распиской.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» отказано, с учетом степени сложности настоящего дела, объема оказанных юридических услуг при рассмотрении дела в суде, количества судебных заседаний, длительности рассмотрения дела, суд считает разумным и достаточным взыскать с истца 12 000 рублей в пользу Артамонова Н.В. расходы на оплату юридических услуг.

Руководствуясь ст.ст. 98, 100, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ 7707056547) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 12 000 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░