Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2687/2023 ~ М-2178/2023 от 24.05.2023

Дело № 2-2687/2023

УИД 74RS0031-01-2023-002664-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

07 июля 2023 года г. Магнитогорск        

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Кульпина Е.В.,

при секретаре судебного заседания Шикуновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семеновой <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «ВОСХОД» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, компенсации за нарушение срока выплаты, об обязании работодателя уплаты страховых взносов, внесении записи о периодах работы в трудовую книжку, обязании выдать трудовую книжку,

УСТАНОВИЛ:

Семенова М.П. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ВОСХОД» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, компенсации за нарушение срока выплаты, об обязании работодателя уплаты страховых взносов, внесении записи о периодах работы в трудовую книжку, обязании выдать трудовую книжку (л.д. 6-7).

В судебном заседании истец Семенова М.П. отказалась от исковых требований, а также представила письменное заявление, в котором указано, что после принятия иска к производству стороны урегулировали разногласия, истец отказывается от своих исковых требований по делу № 2-2687/2023 в полном объеме, последствия отказа от иска, истцу понятны (л.д. 28).

Представитель ответчика Обществу с ограниченной ответственностью «ВОСХОД» Жолудева Е.И., действующая по доверенности от <дата обезличена> года (л.д. 33), в судебное заседании не возражала против отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявление истца приобщено к материалам дела, в судебном заседании истцу разъяснено о том, что в случае принятия судом отказа от иска – производство по делу прекращается, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что заявление об отказе от иска не соответствовало свободному волеизъявлению истца, по материалам дела не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным принять отказ истца от требований и прекратить производство по делу. Поскольку данный отказ от иска является добровольным, не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:    / ░░░░░░░ /