Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-163/2024 (33-9548/2023;) от 18.07.2023

Судья: Минина О.С. гр. дело № 33-163/2024

(№ 2-1162/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2024г.                             г.о. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего судьи Головиной Е.А.

судей Серикова В.А., Катасонова А.В.

при секретаре Челомбитко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции апелляционную жалобу Китайкиной С.Г. на решение Октябрьского районного суда г. Самары от 25.04.2023г.,

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Головиной Е.А.,

УСТАНОВИЛА:

ООО УК «Самарская Лука» обратилось в суд с исковым заявлением к Китайкиной С.Г. о возложении обязанности по приведению общего имущества многоквартирного дома в первоначальное состояние.

Решением Октябрьского районного суда г. Самары от 25.04.2023г. постановлено:

«Исковые требования ООО УК «Самарская Лука» к Китайкиной Светлане Григорьевне о возложении обязанности по приведению общего имущества многоквартирного дома в первоначальное состояние, - удовлетворить.

Обязать Китайкину Светлану Григорьевну (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) своими силами и за свой счет привести в первоначальное состояние согласно проектной документации общее имущество МКД, измененное в результате реконструкции, а именно: фасад жилого многоквартирного дома и козырька на уровне <адрес>, по адресу: <адрес>, путем проведения следующих работ:

для восстановления фасада здания:

демонтаж оконного блока на парапете лоджии размерами 2.92x2.1 м;

устройство перегородок кирпичных (доведение уровня парапета до нормируемой высоты в 1 метр);

установка балки из швеллера № по верху парапета лоджии;

грунтовка и окраска металлоконструкций;

устройство стен из блоков Керакам толщиной 250 мм (восстановление демонтируемой стены между лоджией и жилым помещением);

устройство заполнения оконных проемов из ПВХ профилей с двухкамерным стеклопакетом (восстановление двери балконной и окна);

отделка фасада по технологии Лаэс-М (утепление стен вновь возведенной стены);

установка отлива на окна длиной 0.57 м.

для восстановления кровельного покрытия козырька:

демонтировать керамогранитные плиты с поверхности кровли и парапетов;

демонтировать стяжку бетонную толщиной до 50 мм;

выполнить штукатурку стен и парапетов после удаления плит;

демонтировать верхние 2 слоя наплавляемого кровельного материала;

выполнить устройство верхних 2 слоев кровли из наплавляемого гидроизоляционного материала;

устройство примыкания кровель к вертикальным поверхностям высотой до 0.6 м;

-    устройство обделок парапетов из стальных листов (ширина парапета 400 мм), в течение 6 месяцев, с момента вступления решения в законную силу.

Не согласившись с данным решением суда, Китайкина С.Г. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании апелляционной инстанции сторонами представителем истца ООО УК «Самарская Лука» - ФИО10, ФИО2 Китайкиной С.Г., представителем Мамедова Ю.Г.о – ФИО11 заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения по представленному в письменном виде тексту и прекращении производства по делу. С последствиями прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренными ст.ст. 39. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ознакомлены.

В заседании судебной коллегии представитель ООО УК Сервис по доверенности ФИО12 не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, заключения между сторонами мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причине неявки судебной коллегии не сообщили.

Кроме того, информация о рассмотрении апелляционной жалобы в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Самарского областного суда в сети Интернет (http://oblsud.sam.sudrf.ru).

В связи с чем, судебная коллегия, руководствуясь ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, рассмотрев заявленное ходатайство, судебная коллегия приходит к выводу о том, что ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению, а решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч. 1).

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).

В силу ст.153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В соответствии с положениями ст. 326.1 ГПК РФ, отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения (ч. 1).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч. 2).

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Стороны просят утвердить мировое соглашение по условиям которого:

1.По настоящему Соглашению ответчик Китайкина Светлана Григорьевна, являющаяся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, приобретенного уже с перепланировкой как внутри жилого помещения, так и со стороны фасада, обязуется произвести работы по восстановлению незаконно произведенной перепланировки жилого помещения и восстановлению фасада здания, а именно: Для восстановления жилого помещения: произвести установку оконного блока для разделения холодного и теплого помещения в квартире; перенос отопительного прибора (батареи) в соответствии с технической документацией на жилое помещение; Для восстановления фасада здания: демонтаж оконного блока на парапете лоджии размерами 2,92х2,1м; устройство перегородок кирпичных (доведение уровня парапета до нормируемой высоты в 1 метр); установка балки из швеллера по верху парапета лоджии; грунтовка и окраска металлоконструкций; устройство стен из блоков Керакам толщиной 250мм (восстановление демонтируемой стены между лоджией и жилым помещением); устройство заполнения оконных проемов из ПВХ профилей с двухкамерным стеклопакетом (восстановление двери балконной и окна); отделка фасада по технологии Лаэс-М (утепление стен вновь возведенной стены); установка отлива на окна длиной 0,57м;

2.По настоящему Соглашению Ответчик Мамедов Юсиб Гусейн оглы, являющийся бывшим собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, обязуется в период с мая по сентябрь 2024г. произвести работы по восстановлению кровельного покрытия козырька, а именно: демонтировать керамогранитные плиты с поверхности кровли и парапетов; демонтировать стяжку бетонную толщиной до 50мм; выполнить штукатурку стен и парапетов после удаления плит; демонтировать верхние 2 слоя наплавляемого кровельного материала; выполнить устройство верхних 2 слоев кровли из наплавляемого гидроизоляционного материала; устройство примыкания кровель к вертикальным поверхностям высотой до 0,6м; устройство обделок парапетов из стальных листов (ширина парапета 400мм);

3.Ответчики, выполнив необходимые работы, обязуются совместно с Истцом путем составления акта произвести приемку работ.

4.Ответчики в равных долях по 50% с каждой Стороны компенсируют Истцу расходы за произведенную судебную экспертизу ООО «ГОСТ» в размере 78 000 (семьдесят восемь тысяч) рублей 00 копеек и оплату представителя за участие в претензионно-исковой работе и участие в судебном производстве в сумме 40 000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек, а именно, по 59 000 (пятьдесят девять тысяч) рублей 00 копеек с каждой стороны, которые обязуются оплатить в течение 5 пяти рабочих дней с момента утверждения настоящего соглашения Самарским областным судом по следующим реквизитам:

ООО «УК «Самарская Лука»

ИНН 6318043590, КПП 631801001

р/с40702810154400047241

в банке ПОВОЛЖСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК

БИК 043601607, к/с 30101810200000000607

5.С момента утверждения настоящего мирового соглашения судом и надлежащего выполнения Ответчиками всех условий настоящего мирового соглашения все споры между Сторонами считаются разрешенными, и Стороны не имеют претензий друг к другу.

6.Ответчики в равных долях с каждой Стороны компенсируют Истцу уплаченную государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек, по 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей 00 копеек с каждой Стороны в течение 5 пяти рабочих дней с момента утверждения настоящего соглашения Самарским областным судом.

7.Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один для Самарского областного суда для приобщения к материалам гражданского дела № 33-163/2024.

8.Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

9.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Самарским областным судом 14 марта 2024г. и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Согласно ч.13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу. (ч.13)

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам по настоящему гражданскому делу указанные последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения разъяснены, ходатайство об утверждении мирового соглашения изложено в тексте мирового соглашения и заявлено на заседании судебной коллегии.

Поскольку заключение мирового соглашения согласно ст. 39 ГПК РФ является правом сторон, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, равно как и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны, мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в надлежащей форме, подписано ответчиками и представителем истца, полномочия которого на подписание мирового соглашения удостоверены доверенностью, судебная коллегия полагает возможным данное мировое соглашение утвердить, отменив решение Октябрьского районного суда г. Самары от 25.04.2023г., прекратив производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 326.1, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Октябрьского районного суда г. Самары от 25.04.2023г. отменить.

Утвердить достигнутое между сторонами представителем истца ООО УК «Самарская Лука» - Егоровой Н.Г., ответчиком Китайкиной С.Г., представителем Мамедова Ю.Г.о – Сафроновой М.С. мировое соглашение, по условиям которого :

1.По настоящему Соглашению ответчик Китайкина Светлана Григорьевна, являющаяся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, приобретенного уже с перепланировкой как внутри жилого помещения, так и со стороны фасада, обязуется произвести работы по восстановлению незаконно произведенной перепланировки жилого помещения и восстановлению фасада здания, а именно: Для восстановления жилого помещения: произвести установку оконного блока для разделения холодного и теплого помещения в квартире; перенос отопительного прибора (батареи) в соответствии с технической документацией на жилое помещение; Для восстановления фасада здания: демонтаж оконного блока на парапете лоджии размерами 2,92х2,1м; устройство перегородок кирпичных (доведение уровня парапета до нормируемой высоты в 1 метр); установка балки из швеллера по верху парапета лоджии; грунтовка и окраска металлоконструкций; устройство стен из блоков Керакам толщиной 250мм (восстановление демонтируемой стены между лоджией и жилым помещением); устройство заполнения оконных проемов из ПВХ профилей с двухкамерным стеклопакетом (восстановление двери балконной и окна); отделка фасада по технологии Лаэс-М (утепление стен вновь возведенной стены); установка отлива на окна длиной 0,57м;

2.По настоящему Соглашению Ответчик Мамедов Юсиб Гусейн оглы, являющийся бывшим собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, обязуется в период с мая по сентябрь 2024г. произвести работы по восстановлению кровельного покрытия козырька, а именно: демонтировать керамогранитные плиты с поверхности кровли и парапетов; демонтировать стяжку бетонную толщиной до 50мм; выполнить штукатурку стен и парапетов после удаления плит; демонтировать верхние 2 слоя наплавляемого кровельного материала; выполнить устройство верхних 2 слоев кровли из наплавляемого гидроизоляционного материала; устройство примыкания кровель к вертикальным поверхностям высотой до 0,6м; устройство обделок парапетов из стальных листов (ширина парапета 400мм);

3.Ответчики, выполнив необходимые работы, обязуются совместно с Истцом путем составления акта произвести приемку работ.

4.Ответчики в равных долях по 50% с каждой Стороны компенсируют Истцу расходы за произведенную судебную экспертизу ООО «ГОСТ» в размере 78 000 (семьдесят восемь тысяч) рублей 00 копеек и оплату представителя за участие в претензионно-исковой работе и участие в судебном производстве в сумме 40 000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек, а именно, по 59 000 (пятьдесят девять тысяч) рублей 00 копеек с каждой стороны, которые обязуются оплатить в течение 5 пяти рабочих дней с момента утверждения настоящего соглашения Самарским областным судом по следующим реквизитам:

ООО «УК «Самарская Лука»

ИНН 6318043590, КПП 631801001

р/с40702810154400047241

в банке ПОВОЛЖСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК

БИК 043601607, к/с 30101810200000000607

5.С момента утверждения настоящего мирового соглашения судом и надлежащего выполнения Ответчиками всех условий настоящего мирового соглашения все споры между Сторонами считаются разрешенными, и Стороны не имеют претензий друг к другу.

6.Ответчики в равных долях с каждой Стороны компенсируют Истцу уплаченную государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек, по 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей 00 копеек с каждой Стороны в течение 5 пяти рабочих дней с момента утверждения настоящего соглашения Самарским областным судом.

7.Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один для Самарского областного суда для приобщения к материалам гражданского дела № 33-163/2024.

8.Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

9.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Самарским областным судом 14 марта 2024г. и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО УК «Самарская Лука» к Китайкиной С.Г. о возложении обязанности по приведению общего имущества многоквартирного дома в первоначальное состояние прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить, что в силу ч.2 ст.153.11 ГПК РФ, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течения одного месяца.

Председательствующий:

Судьи: