Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-421/2023 от 16.03.2023

Материал № 13-421/2023

Дело № 2-372/2019

25RS0010-01-2018-005810-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2023 года г. Находка

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                Шулико О.С.

при секретаре                Шемендюк В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФБУ Приморская ЛСЭ Минюста России о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Находкинского городского суда Приморского края от 29.11.2019 г. удовлетворены исковые требования Теплова Антона Александровича к Кноблах Константину Михайловичу о взыскании суммы долга по договору займа.

Решение вступило в законную силу 10.01.2020 г.

16.09.2019 г. ФБУ Приморская ЛСЭ Минюста России обратилось в суд с заявлением о взыскании с Кноблах К.М. судебных расходов, указывая, что в ходе рассмотрения дела на основании определения суда назначена и проведена судебная экспертиза, расходы по оплате которой были возложены на ответчика, в размере 23 200 руб., однако указанные расходы во исполнение определение возмещены экспертному учреждению не были, в связи с чем, просит взыскать с Кноблах К.М. в свою пользу указанные судебные расходы.

Представитель заявителя - ФБУ Приморская ЛСЭ Минюста России, Теплов А.А., Кноблах К.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещёны надлежащим образом, представитель заявителя - ФБУ Приморская ЛСЭ Минюста России просил о проведении судебного заседания в его отсутствие. При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Частью 1 статьи 79 ГПК РФ установлено, что при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 ГПК РФ (абзац второй части 2 статьи 85 ГПК РФ).

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88 ГПК РФ).

Согласно абзацу второму статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

Из материалов дела следует, что определением Находкинского городского суда от 24.07.2019 г. производство по гражданскому делу № 2-372/2019 по иску Теплова А.А. к Кноблах К.М. было приостановлено в связи с назначением по делу судебной почерковедческой экспертизы.

Указанным определением производство экспертизы поручено ФБУ Приморская ЛСЭ Минюста России расходы по оплате услуг экспертного учреждения были возложены на ответчика Кноблах К.М.

23.09.2019 г. в адрес Находкинского городского суда поступило указанное гражданское дело с заключением эксперта за № 910/2-2-01 от 11.09.2019 г., а также заявление о возмещении расходов по оказанным услугам от 16.09.2019 г.

Согласно счет-фактуры от 16.09.2019 г, акта о сдаче-приемке выполненных работ № 910/01 от 16.09.2019 г., расходы по проведению экспертизы составили 23 200 руб.

В последующем, при вынесении судом решения, вопрос о возмещении экспертному учреждению названных расходов предметом рассмотрения не являлся.

В соответствии с частью 6 статьи 98 ГПК РФ в редакции, введенной в действие с 25.07.2022 г., в случае неисполнения стороной или сторонами обязанности, предусмотренной частью первой статьи 96 названного кодекса, если в дальнейшем они не произвели оплату экспертизы или оплатили ее не полностью, денежные суммы в счет выплаты вознаграждения за проведение экспертизы, а также возмещения фактических расходов эксперта, судебно-экспертного учреждения, понесенных в связи с проведением экспертизы, явкой в суд для участия в судебном заседании, подлежат взысканию с одной стороны или с обеих сторон и распределяются между ними в порядке, установленном частью первой данной статьи.

Из содержания указанных норм следует, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного требования, расходы на проведение экспертизы, не оплаченные сторонами в процессе рассмотрения дела, взыскиваются судом при разрешении спора по существу с учетом результатов рассмотрения дела в пользу экспертной организации.

Таким образом, учитывая, что определением суда от 24.07.2019 г. несение расходов на экспертизу было возложено на ответчика, однако до настоящего времени этот вопрос не разрешен, при том, что экспертное учреждение обратилось с заявлением о возмещении расходов еще в ходе рассмотрения дела, суд полагает необходимым взыскать с Кноблах К.М. в пользу ФБУ Приморская ЛСЭ Министерства юстиции РФ расходы по производству экспертизы в размере 23 200 руб., согласно заявления экспертного учреждения от 16.09.2019 г. за № 1957/1-15, исходя из количества часов, затраченных на производство судебной экспертизы по нормам затрат времени на производство экспертиз, утвержденным приказом Минюста РФ № 241 от 22.06.2006 г.

Факт выполнения экспертным учреждением указанного объема работ подтвержден предоставленным в адрес суда заключением и актом выполненных работ № 910/01 от 16.09.2019 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 100, 224 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с Кноблах Константина Михайловича (ИНН <.........>) в пользу федерального бюджетного учреждения Приморская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ (ИНН 2536017465) расходы на проведение почерковедческой судебной экспертизы № 910/01-19 от 11.09.2019 г. – 23 200 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд Приморского края в течение 15 дней.

Судья:                            О.С. Шулико