Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5060/2023 ~ М-4411/2023 от 25.08.2023

Дело № 2-5060/2023

                                   О П Р Е Д Е Л Е НИ Е

15 сентября 2023 года                                          г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Коротенко Д.И.,

При секретаре Киселевой О.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фурманова А. С. к ООО « Гарант» о взыскании денежных средств,

                                        УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО « Гарант» о взыскании денежных средств.

Просит суд взыскать с ООО «Гарант» (ИНН: 7718891726, ОГРН: 1127746492708) в пользу Фурманова А.С. денежную сумму, уплаченную за сертификат технической помощи на дороге №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб. и штраф в размере 50 % от суммы удовлетворенных требований.

Истец в судебное заседание не явился.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, по вопросу передачи дела в мировой суд не возражал.

Остальные стороны в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя истца, иисследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46), а также установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

Согласно правовой позиции, приведенной в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 3 июля 2007 г. N 623-О-П и от 15 января 2009 г. N 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции Российской Федерации принимается органом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку орган, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Из материалов дела усматривается, что цена иска составляет 90 000 рублей 00 коп.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о направлении данного дела по подсудности мировому судье судебного участка N 119 Волгоградской области, поскольку, исходя из цены иска, спор неподсуден Центральному районному суду г. Волгограда.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                              определил:

Гражданское дело по иску Фурманова А. С. к ООО « Гарант» о взыскании денежных средств, передать на рассмотрение по подсудности в мировому судье судебного участка N 119 Волгоградской области.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                          Д.И. Коротенко