Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-229/2022 от 28.02.2022

дело №

УИД 03RS0№-84

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2022 года                                 г. Уфа

Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Садыков Р.Н.

рассмотрев жалобу Ртищевой Н.А. на постановление начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ОМВД по РБ Идрисова Р.Р. № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с ходатайством о восстановлении процессуального срока,

у с т а н о в и л:

постановлением по делу об административном правонарушении № начальник отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ОМВД по РБ Идрисов Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ привлек к административной ответственности Ртищеву Н.А. по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, заявитель Ртищева Н.А. подала в суд жалобу с ходатайством о восстановлении процессуального срока.

В судебное заседание заявитель Ртищева Н.А. не явилась, извещена должным образом и в срок.

Представитель ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ по доверенности Юсупов И.А. в судебном заседании представил суду решение начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ Чингизова А.И. от ДД.ММ.ГГГГ, которым обжалуемое постановление отменено, в связи за истечением срока давности привлечения к административной ответственности производство по делу прекращено.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Решением начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ Чингизова А.И. от ДД.ММ.ГГГГ постановление начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ОМВД по РБ Идрисова Р.Р. № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении Ртищевой Н.А. отменено, установлено, что фотоматериалы отчётливо отображают транспортное средство марки Шевроле Кобальт г.р.з. Р846УМ102, которое согласно учётам Госавтоинспекции РФ принадлежит иному лицу, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении прекращено.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что предмет обжалование – постановление № от ДД.ММ.ГГГГ отменено, предмет обжалования по настоящему делу отсутствует, в связи с чем возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается, имеются основания для прекращения производства по жалобе.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л :

прекратить производство по жалобе Ртищевой Н.А. на постановление начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ОМВД по РБ Идрисова Р.Р. № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с ходатайством о восстановлении процессуального срока.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Уфимского районного суда

Республики Башкортостан                    Р.Н. Садыков