Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-889/2023 ~ М-788/2023 от 14.08.2023

Дело № 2-889/2023

№ 59RS0017-01-2023-001006-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2023 года                             г. Губаха

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Баскаль В.С. при секретаре судебного заседания Мельниковой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Губерния» к Лекомцеву С.Е. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов,

заслушав пояснения представителя истца Кузовлева К.А. и ответчика Лекомцева С.Е.,

установил:

ООО «Губерния» (далее - истец) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате за услуги содержания общего имущества многоквартирного дома и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома <адрес> в размере 67 896,18 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 21 919,69 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2894,48 руб. к собственнику нежилого помещения в указанном доме Лекомцеву С.Е. (далее – ответчик).

В предварительном судебном заседании представитель истца ООО «Губерния», являющийся генеральным директором общества, Кузовлев К.А. и ответчик Лекомцев С.Е. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного истцом и ответчиком, согласно условиям которого:

По настоящему Мировому соглашению ответчик признает и обязуется оплатить истцу сумму основной задолженности в размере 67 896,18 рублей по оплате услуг на содержание общего имущества многоквартирного дома и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 868,35 рублей, изложенные в исковом заявлении. Итого 68 764,53 рубля.

По настоящему Мировому соглашению истец отказывается от своих исковых требований в части взыскания с ответчика пени за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 21 919,69 рублей, а также разницы судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 026,13 рублей, изложенные в исковом заявлении.

Указанная в пункте № настоящего Мирового соглашения сумма ________________ рублей уплачивается ответчиком на расчетный счет истца равными платежами по ________________ рублей ежемесячно в сентябре, ДД.ММ.ГГГГ года.

Реквизиты счета истца: Клиент: Общество с ограниченной ответственностью «ГУБЕРНИЯ» (ИНН №) № № RUB. Реквизиты банка: Банк: Общество с ограниченной ответственностью «Банк Точка», корр.счет: № БИК № в ГУ банка России по ЦФО, ИНН № КПП №, ОКПО №, ОКВЭД № ОГРН №, ОКТМО №

Ответчик вправе досрочно погасить задолженность.

При соблюдении условий настоящего Мирового соглашения стороны не будут иметь друг к другу материальных и иных претензий.

В тексте мирового соглашения также указано, что сторонам известны и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные положениями статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Текст мирового соглашения, подписанный представителем истца и ответчиком, приобщен к материалам дела.

В судебном заседании представитель истца и ответчик просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не вправе утвердить мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно требованиям статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.

Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

В силу положений статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Как следует из материалов дела и пояснений сторон, ответчик Лекомцев С.Е. является собственником нежилого помещения (магазина), расположенного в многоквартирном доме № <адрес>, с кадастровым номером №. Ответчик признает наличие перед обслуживающей организацией ООО «Губерния» задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в рамках настоящего иска.

Ответчику судом разъяснено, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. Ответчик в судебном заседании подтвердил, что ему понятны последствия заключения мирового соглашения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводам, что условия настоящего мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, сторонами добровольно на стадии подготовки дела к судебному разбирательству принято решение о заключении мирового соглашения, сторонам известны последствия заключения мирового соглашения, в связи с чем суд полагает возможным утвердить предложенное сторонами мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу.

Руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, 220, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Обществом с ограниченной ответственностью «Губерния» и Лекомцевым С.Е. на следующих условиях:

По настоящему Мировому соглашению ответчик признает и обязуется оплатить истцу сумму основной задолженности в размере 67 896,18 рублей по оплате услуг на содержание общего имущества многоквартирного дома и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 868,35 рублей, изложенные в исковом заявлении. Итого 68 764,53 рубля.

По настоящему Мировому соглашению истец отказывается от своих исковых требований в части взыскания с ответчика пени за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 21 919,69 рублей, а также разницы судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 026,13 рублей, изложенные в исковом заявлении.

Указанная в пункте 1 настоящего Мирового соглашения сумма 68 764,53 рублей уплачивается ответчиком на расчетный счет истца равными платежами по 22 921,51 рублей ежемесячно в сентябре, ДД.ММ.ГГГГ года.

Реквизиты счета истца: Клиент: Общество с ограниченной ответственностью «ГУБЕРНИЯ» (ИНН №) № № RUB. Реквизиты банка: Банк: Общество с ограниченной ответственностью «Банк Точка», корр.счет: № БИК № в ГУ банка России по ЦФО, ИНН №, КПП №, ОКПО №, ОКВЭД №, ОГРН №, ОКТМО №.

Ответчик вправе досрочно погасить задолженность.

При соблюдении условий настоящего Мирового соглашения стороны не будут иметь друг к другу материальных и иных претензий.

Производство по делу по иску ООО «Губерния» к Лекомцеву С.Е. о взыскании задолженности по оплате за услуги содержания общего имущества и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. и судебных расходов прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья В.С. Баскаль