Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-294/2022 от 25.08.2022

72RS0...-79

... – 294/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Заводоуковск                                                               22 ноября 2022 года

       Заводоуковский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи                                            Дегтярева Е.В.,

с участием государственного обвинителя

    помощника Заводоуковского межрайонного прокурора Меришан М.В.

    подсудимого                                                                            Бокарева С.А.,

    защитника                                                                  Жумагаженовой Б.Ш.,

    при секретарях                                                                       Мищенко Л.А.,

                                                                                            Овчинниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело ... – 294/2022 в отношении:

Бокарева С.А., ... судимого:

1) ... Заводоуковским районным судом ... по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы в ИК общего режима, освобожден по постановлению Калининского районного суда ... от ... условно-досрочно на 7 месяцев 6 дней,

2) ... осужден Заводоуковским районным судом ... по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ... освобожден по отбытию наказания. Решением Ишимского городского суда ... от ... установлен административный надзор на 8 лет,

3) ... Заводоуковским районным судом ... по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок восемь месяцев, с удержанием 10 процентов заработной платы в доход государства, отбытый срок наказания составляет 8 дней, не отбытый срок наказания – 7 месяцев 22 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

                у с т а н о в и л :

Бокарев С.А., являясь поднадзорным лицом, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Бокарев С.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В отношении Бокарева С.А., как лица, освободившегося из мест лишения свободы 05.05.2016 года, решением Ишимского городского суда от 18.03.2016 года был установлен административный надзор с момента вступления в законную силу решения суда на срок на 8 лет с административными ограничениями: запрета на посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов, 2 раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезжать за пределы территории ....

10 мая 2016 года Бокарев С.А., как поднадзорное лицо встал на учет в МО МВД России «Заводоуковский», где 10.05.2016 года было вынесено заключение о заведении в отношении Бокарева С.А. дела об административном надзоре, и он был надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, ознакомлен с графиком его явки на регистрацию в МО МВД России «Заводоуковский», а также с административными ограничениями его прав и свобод, и обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

После чего Бокарев С.А., действуя умышленно, с целью несоблюдения установленных судом административных ограничений, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, достоверно зная, что решением Ишимского городского суда от 18.03.2016 года в отношении него установлен административный надзор, возложены административные ограничения, в период времени с 10.05.2016 года по 10.05.2024 года, неоднократно не соблюдал административные ограничения.

Так, 25.04.2021 года Бокарев С.А. в 22 часа 30 минут не находился по месту своего жительства по адресу ..., в связи с чем 29.04.2021 года участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Заводоуковский» был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

23.09.2021 года Бокарев С.А. в 23 часа 15 минут не находился по месту своего жительства по адресу ..., тем самым допустил несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него судом, в связи с чем, постановлением Мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... от ... был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное в течении 1 года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов.

23.04.2022 года Бокарев С.А. в 22 часа 40 минут не находился по месту своего жительства по адресу: ..., тем самым допустил несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него судом в связи с чем, постановлением Мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... от ... был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное в течение 1 года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов.

10.06.2022 года Бокарев С.А. в 22 часа 10 минут отсутствовал по месту своего жительства по адресу ..., тем самым допустил несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него судом, в связи с чем, постановлением Мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... от ... был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное в течении 1 года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, если действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов.

11.06.2022 года Бокарев С.А. в 23 часа 35 минут отсутствовал по месту своего жительства по адресу ..., тем самым допустил несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него судом, в связи с чем, постановлением Мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... от ... был привлечен к административной ответственности по ч.З ст. 19.24 КоАП РФ за повторное в течении 1 года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, если действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов.

Кроме того, Бокарев С.А., действуя умышленно, осознавая, что своими действиями он нарушает установленное в отношении него судом, ограничение, а именно пребывает вне жилого помещения, являющегося местом его жительства: ..., с 22 часов до 06 часов следующих суток, при этом нарушает общественный порядок, 14.07.2022 года в 23 час 30 минут Бокарев С.А, находился в общественном месте, возле ..., в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, постановлением по делу об административном правонарушении от 15.07.2022 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.20.21 КоАП РФ - Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, Бокареву С.А. было назначено административное наказание в виде административного ареста на 5 (пять) суток.

При ознакомлении с материалами дела, Бокарев С.А. совместно с защитником заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании Бокарев С.А. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия удовлетворения ходатайства, которое было заявлено своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником.

    Судом установлено, что обвинение, с которым согласился      подсудимый Бокарев С.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Бокарев С.А. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.

    Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

    Защитник подсудимого, адвокат Жумагаженова Б.Ш. поддержала ходатайство подсудимого Бокарева С.А. об особом порядке принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что подсудимый Бокарев С.А. свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны государственного обвинителя, защитника отсутствуют возражения о рассмотрении уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 314, 316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные УПК РФ.

    Таким образом, действия Бокарева С.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому в соответствии со ст.60 ч. 3 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

...

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Бокарева С.А. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Бокарева С.А., судом не установлено.

Учитывая имущественное положение Бокарева, его характеристики личности, суд считает нецелесообразным назначение ему наказания в виде штрафа или обязательных работ.

Учитывая, что Бокарев С.А. совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим, учитывая в целом удовлетворительно характеризующуюся личность подсудимого, совокупность обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд считает, что для достижения цели наказания: восстановления социальной справедливости, его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, Бокареву С.А. необходимо назначить наказание в виде исправительных работ.

Оснований, предусмотренных ч.5 ст. 50 УК РФ, препятствующих назначению данного вида наказания в отношении Бокарева С.А., судом не установлено.

Поскольку Бокарев С.А. совершил преступление до вынесения приговора Заводоуковского районного суда Тюменской области от 29 августа 2022 года, окончательное наказание Бокареву С.А. следует назначить по совокупности преступлений, путем полного сложения наказания, назначенного настоящим приговором с наказанием по приговору Заводоуковского районного суда Тюменской области от 29 августа 2022 года.

Избранная в отношении Бокарева С.А. мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

При решении вопроса о судьбе вещественного доказательства суд учитывает положения ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303,304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Бокарева ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок восемь месяцев, с удержанием 10 процентов из заработной платы осужденного в доход государства.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Бокареву С.А. назначить по совокупности преступлений, путем полного сложения наказания по данному приговору и наказания по приговору Заводоуковского районного суда Тюменской области от 29 августа 2022 года, в виде исправительных работ сроком на ОДИН ГОД ЧЕТЫРЕ МЕСЯЦА с удержанием 10 процентов из заработной платы осужденного в доход государства.

Зачесть в окончательное наказание, наказание отбытое по приговору Заводоуковского районного суда Тюменской области от 29 августа 2022 года в виде 8 дней исправительных работ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство: дело по административному надзору в отношении Бокарева С.А. оставить в распоряжение свидетеля ФИО6

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи апелляционных жалоб и представлений через Заводоуковский районный суд ....

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья                                                                                         Е.В. Дегтярев