Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1584/2024 ~ М-745/2024 от 18.04.2024

Дело № 2-1584/2023

24RS0016-01-2024-001269-16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Железногорск Красноярский край                        08 июля 2024 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Владимирцевой С.Н.,

при помощнике судьи Дюкановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щеглова Олега Юрьевича к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения

У С Т А Н О В И Л:

Щеглов Олег Юрьевич обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

В судебное заседание истец Щеглов О.Ю. не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела сторона извещена надлежащим образом по всем известным суду адресам.

Ответчик САО «Ресо-Гарантия» о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, письменным заявлением просили иск оставить без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

В соответствии с положениями абзаца второго статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдением истцом установленного федеральным законом досудебного порядка урегулирования спора является основанием к оставлению искового заявления без рассмотрения.

Федеральный законодатель в рамках реализации своих дискреционных полномочий вправе установить случаи обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

Положениями Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" предусмотрено обязательное соблюдение досудебного порядка урегулирования спора по делам о взыскании страхового возмещения.

В случаях, установленных частью 2 статьи 15, статьей 25 Закона о финансовом уполномоченном, обращение к финансовому уполномоченному за разрешением спора, возникшего между потребителем финансовых услуг и финансовой организацией, обязательно.

При несоблюдении потребителем финансовых услуг обязательного досудебного порядка урегулирования спора в отношении какого-либо из требований суд возвращает исковое заявление в этой части на основании пункта 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ, а в случае принятия такого иска к производству суда оставляет исковое заявление в этой части без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что Щеглов О.Ю. обратилась в суд с указанным иском 18 апреля 2024 года.

Щеглов О.Ю. в досудебном порядке обращался к финансовому уполномоченному, однако не представил полный пакет документов и в принятии его обращения было отказано, что не лишает его права повторно обратиться к финансовому уполномоченному с соблюдения порядка такого обращения, с предоставлением полного пакета необходимых документов.

При таких обстоятельствах иск Щеглова О.Ю. надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Щеглова Олега Юрьевича к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд красноярского края в течение 15 дней.

Председательствующий:                                                                             С.Н. Владимирцева