Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1137/2023 (2-11064/2022;) ~ М-9929/2022 от 14.11.2022

Дело № 2-1137/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                           13 февраля 2023 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Котовой С.М.,

при секретаре Семеновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» к Гриняку А.Я. о взыскании задолженности за самовольное подключение и (или) пользование системами водоснабжения и водоотведения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Тюмень Водоканал» обратился в суд с иском к Гриняк А.Я.о взыскании задолженности за самовольное подключение и (или) пользование системами водоснабжения и водоотведения в размере 389 605,78 рублей, государственной пошлины в размере 7 096 рублей, судебных издержек в размере 142,50 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ представителем ООО «Тюмень Водоканал» было произведено обследование нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>. В ходе обследования сети было выявлено, что имеются дополнительные трубопроводы холодного водоснабжения (диаметр 20 мм), не учитывающий потребление приборами учёта водоснабжения № и №. С представителем собственника нежилого помещения были составлены акты. Поскольку дату несанкционированного подключения и пользования установить не представляется возможным, истец произвел расчет за три месяца до даты установления несанкционированного подключения. Сумма, подлежащая оплате за самовольное подключение и пользование централизованными сетями водоснабжения, рассчитанная в соответствии с п.62 Правил № составляет 194 802,89 руб., что в общей сумме за два объекта составляет 3890605,78 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были направлены претензии о необходимости оплаты суммы задолженности за самовольное подключение и (или) пользование централизованными сетями водоснабжения, которые оставлены без удовлетворения.

Представитель истца ООО «Тюмень Водоканал» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Гриняк А.Я. в судебное заседание при надлежащем извещении не явился. Дело было рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Гриняк А.Я. является собственником нежилого помещения, расположенного в подвальном этаже жилого дома, общей площадью 122,90 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>(номера по экспликации №), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Также ГринякА.Я. является собственником нежилого помещения, общей площадью 118,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ..

Между ООО «Тюмень Водоканал» и Гриняком А.Я. был заключен договор № на подачучерез присоединённую водопроводную сеть централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО «Тюмень Водоканал» в присутствии представителя Гриняка А.Я. –Казаковой О.В. было произведено обследование нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном акте зафиксировано то, чтоимеется дополнительный трубопровод холодного водоснабжения (диаметр 20 мм), не учитывающий потребление приборами учёта водоснабжения.

Также, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО «Тюмень Водоканал» в присутствии представителя Гриняка А.Я. – Казаковой О.В. было произведено обследование нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.В указанном акте зафиксировано то, чтоимеется дополнительный трубопровод холодного водоснабжения (диаметр 20 мм), не учитывающий потребление приборами учёта водоснабжения.

Согласно п. 62 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 02.03.2021, с изм. от 31.05.2021) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом направлены претензииоб оплате задолженности за самовольное (несанкционированное) подключение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения в размере по 194 802,69 рублей за каждый объект недвижимости.

Согласно положений ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания своего имущества.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 года №644 «Об утверждении правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Правительства Российской Федерации» были утверждены Правила холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно указанных Правил, самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе водоснабжения есть присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения или с нарушением его условий.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» были утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Согласно указанных Правил запрещается несанкционированное подключение оборудования к внутридомовым инженерным сетям и к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 2013 года №776 «Об утверждении правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» были утверждены Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод.

Согласно указанному постановлению, подключение (технологического при соединения абонентов к централизованной системе холодного водоснабжения без оборудования узла учета приборами учета воды не допускается.

В силу пункта 16 Правил № в случаях самовольного присоединения и самовольного пользования системами водоснабжения и канализации количество израсходованной питьевой воды исчисляется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения канализации при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 м/с с момента обнаружения.

Согласно представленному истцом расчету, произведенному на основании акта ДД.ММ.ГГГГ сумма неучтенного коммунального ресурса за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (93 дня) равна 1703,061 куб. м х 57,04. руб./кв. м = 194 802,88 руб.

Данный расчет признается судом верным, принимается во внимание. Иного расчета стороной ответчика суду не представлено.

Установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик несанкционированно подключился к водопроводу и потребил коммунальные ресурсы на общую сумму в размере 389 605,78 рублей, что подтверждается расчетом объема и стоимости потребленных коммунальных услуг при самовольном присоединении к водопроводу, за два объекта недвижимости. Однако их оплата в спорный период ответчиком не производилась.

Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует усматривать в контексте с п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из пункта 4 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № (далее по тексту Правила №), подключение абонентов к централизованной системе горячего и холодного водоснабжения без оборудования узла учета приборами учета воды не допускается.

Согласно пп. «а» п. 16 Правила № при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду.

Пунктом 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №, установлено, что если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Таким образом, учитывая, что ответчик самовольно, без счетчика, пользовался системой водоснабжения, с Гриняка А.Я. в пользу истца подлежит взысканию задолженность за самовольное подключение и пользование централизованными сетями водоснабжения в размере 389 605,78 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика в размере 7096 рублей, не освобожденного федеральным законом от уплаты налогов и сборов, также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг почтовой связи в сумме 142,50 рублей.

Руководствуясь ст. 12, 56, 67, 194-199, 233ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Тюмень Водоканал» удовлетворить.

Взыскать с Гриняка А.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт № выданный <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, в пользу ООО «Тюмень Водоканал» задолженность за самовольное подключение и (или) пользование централизованными сетями водоснабжения в размере 389 605,78 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 7096 рублей, расходы по оплате услуг почты в размере 142,50 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Решение изготовлено в окончательной форме 15 февраля 2023 года.

Председательствующий                                        С.М. Котова