Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2916/2021 ~ М-3254/2021 от 10.09.2021

УИД № 21RS0024-01-2021-004253-76

№2-2916/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2021 года                     г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Николаева М.Н., при секретаре судебного заседания Петровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховая компания «Чувашия-Мед» к Коробейникову Александру Валентиновичу о взыскании стоимости лечения застрахованного лица,

установил:

Акционерное общество «Страховая компания «Чувашия-Мед» (далее АО «СК «Чувашия-Мед») обратилось в суд с иском к Коробейникову А.В. о взыскании стоимости лечения застрахованного лица – ФИО5 в размере 121 471,31 руб., взыскании почтовых расходов в размере 118 руб., а также расходов на уплату государственной пошлины в размере 3 629,43 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что приговором Ленинского районного суда г.Чебоксары от 05 марта 2019 года Коробейников А.В. осужден за причинение вреда здоровью ФИО5 Потерпевший является застрахованным лицом в АО «СК «Чувашия-Мед», в связи с чем истец оплатил медицинскую помощь, оказанную <данные изъяты>, в общем размере 121 471,31 руб. В силу 1064 ГК РФ просит взыскать названную сумму с причинителя вреда.

Истец АО «СК «Чувашия-Мед», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, от представителя истца Мельниковой Н.Н. поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик Коробейников А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщено, дело рассмотрено судом по последнему известному месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Оплата медицинскому учреждению расходов, связанных с предоставлением застрахованному лицу необходимой медицинской помощи, производится страховщиком, каковым является территориальный фонд, который имеет право регрессного требования к непосредственному причинителю вреда с целью возмещения расходов фонда обязательного медицинского страхования, затраченных на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

В соответствии со ст. 38 Федерального закона от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

Средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью (ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»).

Расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица (ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»).

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (ч. 3 ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»).

Судом установлено, что приговором Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 05 марта 2019 года Коробейников А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев.

Данным приговором установлено, что 30 октября 2018 года около 15 часов 50 минут Коробейников А.В., управляя технически исправным автобусов «<данные изъяты>, следуя по маршруту <адрес> имеющей горизонтальный профиль пути, мокрое состояние дорожного полотна, со скоростью около 15 км/час, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для предотвращения дорожно-транспортного происшествия. Подъехав к остановке общественного транспорта «<данные изъяты>», он в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 8.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не позаботился о безопасности пассажиров, находящихся в салоне, не соблюдая плавность хода автобуса, резко затормозил в целях возможной высадки пассажиров, а затем, пытаясь разогнаться, резко нажал на педаль газа, тем самым допустил пробуксовку задних колес, что привело к стремительному рывку при начале движения управляемого им транспортного средства. В результате пассажир ФИО5, находившийся в салоне автобуса, упал и получил травму проксимального отдела правой нижней конечности в виде чрезвертельного перелома бедренной кости с отрывом малого вертела со смещением отломков, которая по признаку значительной сойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть квалифицируется как причинивший тяжкий вред здоровью.

Согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

ФИО5 является застрахованным лицом в АО «СК «Чувашия-Мед» по полису обязательного медицинского страхования №.

С 30 октября 2018 года по 15 ноября 2018 года ФИО5 проходил лечение в <данные изъяты>. Стоимость лечения составила: 119 101,80 руб.

Факт оказания медицинской помощи подтверждается выпиской из реестра счетов на оплату медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам в АО «СК «Чувашия-Мед», письмом <данные изъяты> № от 06 июля 2021 года. Факт оплаты медицинской помощи подтверждается платежным поручением № от 20 декабря 2018 года.

30 октября 2018 года ФИО5 проходил лечение в <данные изъяты>. Стоимость лечения составила: 1 869,31 руб.

Факт оказания медицинской помощи подтверждается выпиской из реестра счетов на оплату медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам в АО «СК «Чувашия-Мед», письмом <данные изъяты> № от 07 июля 2021 года. Факт оплаты медицинской помощи подтверждается платежным поручением № от 14 ноября 2018 года.

31 января 2019 года, 28 мая 2019 года ФИО5 проходил лечение в <данные изъяты>. Стоимость лечения составила: 500,20 руб.

Факт оказания медицинской помощи подтверждается выпиской из реестра счетов на оплату медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам в АО «СК «Чувашия-Мед», письмом <данные изъяты> № от 19 июля 2021 года. Факт оплаты медицинской помощи подтверждается платежными поручениями № от 15 февраля 2019 года, № от 14 июня 2019 года.

Таким образом, поскольку стоимость лечения на общую сумму 121 471,31 руб. за счет средств обязательного медицинского страхования подтверждена, то с учетом изложенных норм права АО «СК «Чувашия-Мед» при несении расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу имеет право регрессного требования непосредственно к лицам, причинившим вред.

Поскольку АО «СК «Чувашия-Мед» были возмещены <данные изъяты> расходы на лечение ФИО5 в размере 121 471,31 руб., то данные расходы в регрессном порядке подлежат взысканию с лица, причинившего вред, т.е. с Коробейникова А.В.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требования о взыскании стоимости лечения застрахованного лица, в связи с чем удовлетворяет его.

Истцом заявлено также требование о взыскании с ответчика в пользу АО «СК «Чувашия-Мед» почтовых расходов в размере 118руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В обоснование указанных расходов истец представил список № внутренних почтовых отправлений от 25 августа 2021 года, которые в силу указанных выше норм подлежат взысканию с ответчика.

Из материалов дела усматривается, что по данному иску истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 629,43 руб. (платежное поручение № от 02 сентября 2021 года). Соответственно указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в счет возврата истцу уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Коробейникова Александра Валентиновича в пользу АО «СК «Чувашия-Мед» стоимость лечения застрахованного лица в размере 121 471 руб. 31 коп.

Взыскать с Коробейникова Александра Валентиновича в пользу АО «СК «Чувашия-Мед» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 629 руб. 43 коп, а также почтовые расходы в размере 118 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары ЧР в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары ЧР в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                              М.Н. Николаев

Мотивированное решение составлено 22 октября 2021 года