Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-74/2023 ~ М-63/2023 от 24.05.2023

Дело №2-74/2023

УИД: 24RS0019-01-2023-000074-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2023 года г. Игарка, Красноярский край

Игарский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Карповой Е.И.,

при секретаре Кузьминой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № к Ермаченко Д.Д. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № обратилось с иском в суд к ответчику ФИО1, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3857775 рублей 60 копеек, в том числе просроченные проценты – 205559 рублей 17 копеек, просроченный основной долг – 3652216 рублей 43 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 39488 рублей 88 копеек. Обратить взыскание на предмет залога: квартиру общей площадью 54,2 кв.м., место нахождения: Россия, <адрес>, кадастровый (условный) №, порядок реализации: путем продажи с публичных торгов. Установить начальную цену продажи предмета залога в размере 3829986 рублей 60 копеек.

В судебные заседания представитель истца ПАО Сбербанк, просивший о рассмотрении настоящего искового заявления в его присутствие, ответчик ФИО1 по делу дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие суд не просили.

В соответствии с абз. 6 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец (представитель истца) и ответчик в судебное заседание дважды не явились, гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № к Ермаченко Д.Д. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться в Игарский городской суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Судья Е.И. Карпова

Копия верна:

Судья Е.И. Карпова