Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-114/2024 (12-1312/2023;) от 30.11.2023

№12-114/2024

03RS0003-01-2023-013382-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2024 года город Уфа

Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Зинатуллина И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Галинурова Равиля Фанитовича на постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан полковника полиции Истомина А.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Галинуровой Алсу Рахимьяновны,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан полковника полиции Истомина А.Ю. № от 27.11.2023 г., Галинурова А.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 рублей.

30 ноября 2023 года в Кировский районный суд г. Уфы поступила жалоба, подписанная Галинуровым Равилем Фанитовичем на указанное постановление, при этом полномочий (доверенности) с правом подписания и подачи данной жалобы, заявителем в материалы дела не представлено.

    Из системного толкования части 1 статьи 25.1 и частей 1, 2 статьи 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что в целях реализации гарантий права лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, на получение юридической помощи в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, в качестве которого допускается адвокат или иное лицо.

При этом, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изъявит желание иметь для оказания юридической помощи защитника, то адвокат или иное лицо, приглашенное им для осуществления защиты при рассмотрении дела, должны быть допущены к участию в деле при условии соблюдения требований, перечисленных в части 3 статьи 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием, полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не регулирует вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия защитника на участие в деле об административном правонарушении, данный вопрос может быть решен применительно к положениям частей 2 и 3 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя. Право представителя, в частности, на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении должно быть специально оговорено в доверенности. Соответствующие разъяснения содержит пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5).

Указанные положения направлены на создание надлежащего процессуального механизма защиты прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявителя. Такого вывода придерживается и Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 28.01.2016 N 91-О.

Таким образом, судья приходит к выводу, что поданная жалоба подписана не уполномоченным на то лицом, в связи с чем производство по жалобе Галинурова Равиля Фанитовича на постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан полковника полиции Истомина А.Ю. № от 27.11.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Галинуровой Алсу Рахимьяновны подлежит прекращению.

руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе Галинурова Равиля Фанитовича на постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан полковника полиции Истомина А.Ю. № от 27.11.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Галинуровой Алсу Рахимьяновны, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья И.Ф. Зинатуллина