Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-50/2020 от 17.06.2020

Дело № 5-50/2020

24RS0054-01-2019-000608-18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 июня 2020 года                     г. Ужур ул. Гоголя, 1

Судья Ужурского районного суда Красноярского края Френдак Роман Викторович, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении АНТОНОВА МИХАИЛА ГЕОРГИЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего троих малолетних детей, работающего в ОАО «РЖД» ИЧ-1 монтером пути, зарегистрированного и проживающего по <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

19 марта 2020 года в 11 часов 55 минут на в районе <адрес> Антонов М.Г. управлял автомобилем ТOYOTACORONAPREMIO, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на боковых передних стеклах которого нанесена цветная пленка, светопропускание которой не соответствовало техническому регламенту о безопасности колесных транспортных средств. 19 марта 2020 года старшим инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Ужурскому району Антонову М.Г. было выдано требование о прекращении противоправных действий, предусмотренных ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, то есть снятии цветной пленки со стекол автомобиля до 31 марта 2020 года, однако цветную пленку со стекол автомобиля он не снял и был остановлен сотрудниками ГИБДД ОМВД по Ужурскому району 10.06.2020, тем самым, не выполнил законное требование сотрудника полиции по устранению неисправности, при которой запрещена эксплуатация транспортного средства.

Антонов М.Г. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что на его автомобиле ТOYOTACORONAPREMIO, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, действительно установлена тонировка передних боковых стекол. 19.03.2020 ему было выдано требование о необходимости привести стекла автомобиля в надлежащее состояние и снять тонировку до 31 марта 2020 года он указанное требование не исполнил. Сегодня стекла автомобиля будут приведены в надлежащее состояние. В содеянном раскаивается, больше тонировать передние стекла автомобиля не будет.

Заслушав объяснения Антонова М.Г., исследовав материалы дела, нахожу вину Антонова М.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения» утверждены «Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения».

Согласно п. 7.3 Приложения (Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств) к Основным положениям запрещены к эксплуатации автомототранспортные средства, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Согласно примечанию на верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.

Из материалов дела следует, что 19 марта 2020 года, Антонов М.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством ТOYOTACORONAPREMIO, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на передних боковых стеклах которого нанесено покрытие, ухудшающее обзорность с места водителя, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, к штрафу в размере 500 рублей. В тот же день Антонову М.Г. вынесено требование о прекращении противоправных действий, то есть о снятии цветной пленки со стекол автомобиля, и установлен срок для устранения неисправности до 31.03.2020 года. Указанное требование получено Антоновым М.Г. лично 19.03.2020 года, что подтверждено его собственноручной подписью в требовании.

Задачами Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (абз.2 ст. 1), при этом обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством, в том числе, осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения (ст. 5).

В соответствии с положениями Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность, в том числе, по обеспечению безопасности дорожного движения (п. 7 ч. 1 ст. 2), по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности (п. 2 ч. 1 ст. 12), по осуществлению государственного контроля (надзора) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения (п. 19 ч. 1 ст. 12), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п. 1 ч. 1 ст. 13), останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (п. 20 ч. 1 ст. 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч. 3 ст. 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Таким образом, сотрудник полиции, вынося требование об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства, действовал в соответствии с требованиями закона в пределах предоставленных ему полномочий по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при этом Полынцев Е.В. был предупрежден о том, что невыполнение указанного требования может повлечь административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 10.06.2020 года, 1006.2020 года в 17 часов 45 минут <адрес> Антонов М.Г., управляя автомобилем ТOYOTACORONAPREMIO, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, был остановлен сотрудниками ГИБДД ОМВД по Ужурскому району. На передних стеклах автомобиля по-прежнему были размещены цветные пленки, светопропускаемость которых не соответствовала требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, в нарушение положений п. 7.3 приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года, запрещающего эксплуатацию транспортного средства, на котором установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Таким образом, Антонов М.Г. не выполнил законного требования сотрудника полиции от 12 мая 2020 года о прекращении противоправного поведения и снятии цветных пленок со стекол автомобиля. Невыполнение Антоновым М.Г. в соответствие с требованиями нормативных актов по допуску транспортных средств к эксплуатации влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Антонова М.Г., признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Антонова М.Г., не установлено. С учетом изложенного прихожу к выводу о возможности назначения Антонову М.Г. административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

АНТОНОВА МИХАИЛА ГЕОРГИЕВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Платежные реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю); банк Отделение Красноярск, г. Красноярск; расчетный счет № 40101810600000010001, код бюджетной классификации (КБК) 18811601091019000140, ОКТМО 04656101, ИНН 2466050868, БИК 040407001, КПП 246601001, УИН 18810424202410001735.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ужурский районный суд.

Судья                              Р.В. Френдак