УИД: № 69RS0025-01-2022-000303-19
№ 2-69/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с.Викулово Тюменской области 20 апреля 2023 года
Викуловский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Засорина М.А.,
при секретаре Матаевой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-68/2023 по исковому заявлению ООО МК «КарМани» к Одинаева М.К. о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма,
УСТАНОВИЛ:
ООО МК «КарМани», в лице представителя на основании доверенности Петровой П.А., обратилось в суд с иском к Одинаева М.К. о взыскании задолженности по договору займа № от 20.08.2020г. в размере 196 663 рубля 04 копейки из них: 126 746 рублей 84 копейки – просроченная задолженность по основному долгу, 65 688 рублей 21 копейка –проценты за пользование займом, 4 227 рублей 99 копеек – штрафные проценты, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 133 рубля 26 копеек.
Указанные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором потребительского микрозайма № (далее - кредитный договор), заключенным между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» (далее - истец) и Одинаева М.К. (далее - Ответчик), Ответчику был предоставлен кредит на сумму 140 000,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ микрозайм может быть предоставлен Заёмщику одним из выбранных Заёмщиком способов: выдача наличных денежных средств в офисах платёжной системы денежных переводов CONTACT. Перевод денежных средств на банковскую карту Заёмщика через платёжную систему WalletOne. Факт выдачи кредита подтверждается следующими документами: Индивидуальными условиями договора потребительского микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ №; Документ, подтверждающий выдачу денежных средств. Общие условия договора потребительского микрозайма размещены на официальном сайте Истца в соответствии со ст.5 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О потребительском кредите (займе)". Общие условия регулируют отношения между Истцом и Ответчиком, возникающие по поводу предоставления Кредита, а также предоставления ответчиком и принятия Истцом в залог транспортного средства в обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору. Кредитный договор является смешанным и по смыслу ст.421 ГК РФ и включает в себя договор о предоставлении кредита, договор о залоге и элементы иных договоров/соглашений, указанных в кредитном договоре. Согласно п/п. 9 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма, в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности по Кредитному договору, Ответчик обязан заключить договор залога транспортного средства, как способ обеспечения обязательств по Договору в срок, не позднее даты заключения договора. В соответствии с п/п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма Ответчик обязан осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. Последний платеж Заёмщика и погашение Задолженности является корректирующим и включает в себя оставшуюся сумму Основного долга по микрозайму, проценты за пользование микрозаймом, а также суммы иных платежей в соответствии с Договором. В соответствии с п/п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком обязательств по возврату Кредитору микрозайма (п. 1 Договора) и уплате процентов за пользование микрозаймом (п. 4 Договора) Кредитор имеет право потребовать от Заёмщика помимо суммы микрозайма и начисленных на него процентов уплатить Кредитору неустойку (пеню) в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату микрозайма до даты его возврата. Однако, в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, в нарушение вышеуказанных условий договора потребительского микрозайма, Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору потребительского микрозайма, что подтверждается расчетом задолженности. В настоящее время по Кредитному договору образовалась задолженность в размере 196 663,04 руб. которая состоит из: Просроченная задолженность по основному долгу - 126 746,84 руб.; Проценты за пользование займом - 65 688,21 руб.; Штрафные проценты - 4 227,99 руб. Истцом в адрес Ответчика направлялась претензия с требованием об исполнении обязательств по договору потребительского микрозайма, однако до настоящего времени данное требование не исполнено (л.д. 4-7).
Представитель истца ООО МК «КарМани», действующий на основании доверенности с правом отказа от исковых требований, при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело в их отсутствие, предоставив суду письменное заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска разъяснены и понятны (л.д. 11, 92, 104. 105, 106, 110, 111, 118, 119-120, 121-122, 124, 125-127).
Ответчик Одинаева М.К. в судебное заседание не явилась при надлежащем извещении, не получив судебные по почтовым извещениям за истечением срока хранения (л.д. 107, 108, 109, 123, 124).
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие явки сторон.
В силу ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска и принятия его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, учитывая, что отказ истца от иска является его правом, суд считает возможным принять отказ истца ООО МК «КарМани» от исковых требований к Одинаева М.К. о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
С учетом изложенного, в связи с отказом истца от иска, оплаченного платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5133,26 руб. в пользу УФК по Тверской области (Межрайонная ИФНС России № 10 по Тверской области), оставлению в бюджете подлежит 30% государственной пошлины пропорционально суммы заявленных исковых требований, что составляет 1540 рублей (5133,26 рублей х30/100), с возвратом из бюджета остальной части уплаченной государственной пошлины в размере 3 593 рубля 26 копеек (5133,26 рублей - 1540 рублей) (л.д. 26).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца ООО МК «КарМани» от иска к Одинаева М.К. о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма.
Прекратить производство по гражданскому делу №2-69/2023 по исковому заявлению ООО МК «КарМани» к Одинаева М.К. о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Вернуть ООО МК «КарМани» ИНН № из бюджета Тверской области государственную пошлину в размере 3 593 рубля 26 копеек, уплаченную платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу УФК по Тверской области (Межрайонная ИФНС России № 10 по Тверской области).
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Викуловский районный суд Тюменской области.
Председательствующий М.А. Засорин