Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-29/2022 от 16.02.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2022 года                                                                                 г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска О.В. Шевцова, ознакомившись с материалами по апелляционной жалобе представителя ответчика А.Ф. на решение мирового судьи судебного участка № 62 в Ленинском районе г. Красноярска от 04 октября 2021 по гражданскому делу по исковому заявлению Акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № 62 в Ленинском районе                     г. Красноярска от 04 октября 2021 года исковые требования АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, удовлетворены.

18 октября 2021 года изготовлено мотивированное решение.

Не согласившись с указанным решением, представитель ответчика А.Ф., действующая на основании доверенности от 17 июня 2019 года, обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.

16 февраля 2021 года материалы гражданского дела с апелляционной жалобой поступили в Ленинский районный суд г.Красноярска для рассмотрения в апелляционном порядке.

Проверив материалы гражданского дела с апелляционной жалобой, суд приходит к выводу о необходимости его возвращения мировому судье по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

            Согласно ч. 3 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 49 ГПК РФ, представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а в случаях, предусмотренных частью второй настоящей статьи, также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

            В силу ч. 5 ст. 53 ГПК РФ, полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

            Таким образом, системное толкование указанных норм позволяет сделать вывод о том, что право на подачу апелляционной жалобы принадлежит лицам, оказывающим юридическую помощь, имеющим высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

            Между тем, к апелляционной жалобе документы, подтверждающие наличие у Ф. высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности не приложены.

        В связи с изложенным, материалы по апелляционной жалобе представителя ответчика А.Ф. подлежат возвращению мировому судье судебного участок № 62 в Ленинском районе г. Красноярска для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.

        Руководствуясь ст. ст. 321-329 ГПК РФ, суд

                                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 62 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░░░░ 2021 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░-13)» ░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 62 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░░

11-29/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
СНЯТО с апелляционного рассмотрения
Истцы
АО "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)"
Ответчики
Абдрафиков Денис Александрович
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Шевцова Олеся Вадимовна
Дело на сайте суда
lenins--krk.sudrf.ru
16.02.2022Регистрация поступившей жалобы (представления)
16.02.2022Передача материалов дела судье
21.02.2022Снято с апелляционного рассмотрения
01.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2022Дело оформлено
01.03.2022Дело отправлено мировому судье

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее