Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-531/2023 от 16.11.2023

Дело № 1-531/2023

59RS0005-01-2023-004984-90

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Пермь      13 декабря 2023 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Долматова А.О.,

при секретаре судебного заседания Акбашевой Э.Р.,

с участием государственного обвинителя Кулинича А.С.,

подсудимой Жога М.Л.,

защитника Мартьянова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Жога Маргариты Леонидовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, регистрации не имеющей, имеющей среднее специальное образование, работающей не официально швеёй в ООО «Стрекоза», не замужней, ранее судимой: 1) 19 ноября 2021 года мировым судьей судебного участка № 1 Мотовилихинского судебного района г. Перми (с учетом апелляционного постановления Мотовилихинского районного суда г. Перми от 24 января 2022 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ (наказание отбыто 28 октября 2022 года); 2) 14 февраля 2023 года Мотовилихинским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 158 (4 преступления), ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 (6 преступлений) УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 5% заработка; 3) 07 апреля 2023 года Мотовилихинским районным судом г.Перми по ст. 158.1 (7 преступлений) УК РФ, ч. 2, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 5%; 4) 19 июля 2023 Мотовилихинским районным судом г. Перми по ст.158.1 УК РФ (5 преступлений), ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам ограничения свободы; 5) 27 сентября 2023 года Дзержинским районным судом г. Перми по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к ограничению свободы сроком на 2 года и штрафу в размере 10 000 рублей, наказание в виде штрафа не отбыто полностью, наказание в виде ограничения свободы отбыто 3 месяца 15 дней;

по делу не задерживаемой и под стражей не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 17 августа 2021 года, вступившим в законную силу 28 августа 2021 года Жога М.Л. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (наказание исполнено 6 сентября 2022 года).

08 мая 2023 года в период времени с 16 час. 19 мин. до 16 час. 23 мин. Жога М.Л., находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, тайно похитила: индейку тушеную Мясная Ферма ГОСТ 325 гр., в количестве 2 шт., стоимостью 85 руб. 96 коп., на общую сумму 171 руб. 92 коп.; сыр Ламбер Твердый 50%, массой 1,169 кг., стоимостью 636 руб. 20 коп. за кг., на общую сумму 743 руб. 72 коп., принадлежащий ООО «Агроторг», после чего с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 915 рублей 64 копейки.

Она же, 29 июля 2023 года около 15 час. 37 мин., находясь в магазине «Улыбка Радуги» по адресу: <адрес> реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, тайно похитила: крем для лица День/Ночь Benabi с змеиным пептидом 50 мл., стоимостью 1724 рубля 17 копеек; патчи для лица Гидрогелиевые Benabi с змеиным пептидом 60 шт., стоимостью 1240 рублей 83 копейки, патчи для лица для век Benabi с муцином улитки 60 шт., в количестве 2 штук, стоимостью 1240 рублей 83 копейки за штуку, на общую сумму 2481 рубль 66 копеек, принадлежащий ООО «Адель», после чего покинула торговый зал магазина, тем самым скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила ООО «Адель» материальный ущерб на общую сумму 5446 рублей 66 копеек.

Подсудимая Жога М.Л. виновной себя в совершении каждого из преступлений признала и пояснила, что с предъявленным обвинением согласна в полном объеме, раскаивается, настаивала на применении особого порядка рассмотрения дела, заявив, что осознает характер и последствия удовлетворения данного ходатайства, которое заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником. Исковые требования потерпевших признает.

Судом ходатайство подсудимой удовлетворено, поскольку заявлено в соответствии с законом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым полностью согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимой Жога М.Л. суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; а также по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания за каждое из преступлений, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, влияние наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Смягчающими наказание подсудимой Жога М.А. обстоятельствами суд признает по каждому преступлению в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка; в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступлений, в качестве которого суд учитывает признательные, изобличающие показания Жога М.Л. о совершенных ею преступлениях, а также участие подсудимой в просмотре записей с камер видеонаблюдения на которых она опознала себя; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой; наличие на иждивении совершеннолетней дочери, являющейся студенткой учебного заведения, которой Жога М.Л. оказывает материальную помощь.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимая во внимание полные данные о личности Жога М.Л., которая по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным отрицательно, на учете у психиатра не состоит, находится на учете у нарколога, ранее судима, а также учитывая смягчающие и отсутствие отягчающих наказание подсудимой обстоятельства, с учетом поведения во время и после совершения преступлений, Жога М.Л. необходимо назначить наказание по каждому преступлению в виде ограничения свободы, поскольку иной вид наказания не обеспечит ее исправление.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимой во время и после совершения преступлений, другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступлений, для назначения Жога М.Л. наказания с применением ст. 64 УК РФ по каждому преступлению судом не установлены.

Гражданские иски представителей потерпевших ООО «Агроторг» и ООО «Адель» о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, обоснованы и в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, с учетом признания данных исковых требований Жога М.Л., подлежат удовлетворению в полном объеме и взысканию с подсудимой.

В соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ: диски с видеозаписями, необходимо хранить в уголовном деле.

В связи с тем, что по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 27 сентября 2023 на Жога М.Л. была возложена обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию, суд полагает необходимым также возложить на нее данную обязанность.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с оплатой труда защитников в ходе предварительного следствия, с Жога М.Л. в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Жога Маргариту Леонидовну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание: по ст.158.1 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев, по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Жога М.Л. наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 3 месяца, с установлением ограничений – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23-00 часов до 06-00 часов; не выезжать за пределы территории муниципального образования город Пермь; не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, и возложить на Жога М.Л. обязанность – являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 27 сентября 2023 года в виде ограничения свободы и полного сложения наказания в виде штрафа, окончательно Жога М.Л. назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года 10 месяцев, с установлением ограничений – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23-00 часов до 06-00 часов; не выезжать за пределы территории муниципального образования город Пермь; не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, и возложить на Жога М.Л. обязанность – являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, и штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства.

Зачесть в срок наказания, отбытое наказание по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 27 сентября 2023 в виде 3 месяцев 15 дней ограничения свободы.

Меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу в отношении Жога М.Л. не избирать.

Гражданские иски ООО «Агроторг», ООО «Адель» удовлетворить, взыскать с Жога Маргариты Леонидовны в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу в пользу ООО «Агроторг» 915,64 рублей, в пользу ООО «Адель» - 5 446,66 рублей.

Вещественные доказательства: диски с видеозаписями - хранить при уголовном деле.

На основании ст.72.1 УК РФ возложить на Жога М.Л. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми, за исключением основания обжалования - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденная, представители потерпевших вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья - А.О. Долматов

Секретарь -