Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-421/2020 от 24.04.2020

Дело №1- 421/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 1 июня 2020 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Волкова В.Н.,

при секретаре Ершовой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Йошкар-Олы БобкинаР.С.,

подсудимого Овсиенко А.И.,

защитника – адвоката Винокурова С.В., регистрационный №, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Овсиенко Антона Игоревича, <иные данные> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Овсиенко Антон Игоревич совершил покушение на кражу, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества с банковского счёта, но при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам при следующих обстоятельствах.

Овсиенко А.И. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 45 мин. до 12 час. 50 мин. на расстоянии около 70 метров от входной двери в ресторан быстрого питания «Макдоналдс», расположенный по адресу: РМЭ, <адрес>, увидел на земле банковскую карту АО «Альфа-Банк» №, принадлежащую ранее ему не знакомому Б.М.В., оснащенную функцией бесконтактной оплаты, которую взял себе, чтобы расплачиваться в магазинах <адрес>, в которых имеются терминалы оплаты покупок банковской картой без ввода пин-кода.

Находясь в том же месте в указанный период времени ДД.ММ.ГГГГ, и предположив, что на счёте данной карты находятся денежные средства, у Овсиенко А.И. возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения всех денежных средств, принадлежащих Б.М.В., с банковского счёта №, открытого на имя Б.М.В. в ККО «Йошкар-Ола-Новопокровская», расположенном по адресу: РМЭ, <адрес>, банковской карты АО «Альфа-Банк» №. На указанном выше банковском счёте находились денежные средства в сумме 3578 рублей.

Реализуя свой единый преступный корыстный умысел, Овсиенко А.И., руководствуясь корыстными побуждениями, действуя с целью противоправного безвозмездного изъятия денежных средств с банковского счёта и обращения их в свою пользу в качестве источника личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, произвёл оплаты через терминалы с использованием вышеуказанной банковской карты АО «Альфа-Банк» № открытой на имя Б.М.В. и принадлежащей последнему, бесконтактным способом, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Красное и Белое» по адресу: <адрес>, в 13 час. 15 мин. на сумму 137 руб. 88 коп., в 13 час. 16 мин. на сумму 87 руб. 89 коп.

В продолжение реализации своего единого преступного корыстного умысла, направленного на совершение тайного хищения денежных средств с банковского счёта № банковской карты АО «Альфа-Банк» №, открытой на имя Б.М.В. и принадлежащей последнему, Овсиенко А.И. ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 26 мин. попытался два раза произвести оплату через терминал с использованием банковской карты в магазине «RAFA», расположенный по адресу: <адрес>, на сумму 11990 рублей, однако произвести оплату Овсиенко А.И. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как данная операция была отклонена банком.

В продолжение реализации своего единого преступного корыстного умысла, направленного на совершение тайного хищения денежных средств с банковского счёта № банковской карты АО «Альфа-Банк» №, открытой на имя Б.М.В. и принадлежащей последнему, Овсиенко А.И. произвёл оплаты через терминал с использованием вышеуказанной банковской карты АО «Альфа-Банк» № открытой на имя Б.М.В. и принадлежащей последнему, бесконтактным способом, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в закусочной «Гриль» по адресу: <адрес>, в 13 час. 30 мин. на сумму 57 рублей, в 13 час. 31 мин. на сумму 74 рубля.

В продолжение реализации своего единого преступного корыстного умысла, направленного на совершение тайного хищения денежных средств с банковского счёта № банковской карты АО «Альфа-Банк» №, открытой на имя Б.М.В. и принадлежащей последнему, Овсиенко А.И. ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 36 мин. попытался два раза произвести оплату через терминал с использованием банковской карты в закусочной «Гриль», расположенный по этому же адресу, на сумму 1137 руб. 64 коп., однако произвести оплату не мог по независящим от него обстоятельствам, так как так как данная операция была отклонена банком

В продолжение реализации своего единого преступного корыстного умысла, направленного на совершение тайного хищения денежных средств с банковского счёта № банковской карты АО «Альфа-Банк» №, открытой на имя Б.М.В. и принадлежащей последнему, Овсиенко А.И. произвёл оплаты через терминал с использованием вышеуказанной банковской карты АО «Альфа-Банк» №, открытой на имя Б.М.В. и принадлежащей последнему, бесконтактным способом, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Спар №» по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес>, в 13 час. 42 мин. на сумму 488 рублей, в 13 час. 44 мин. на сумму 610 руб. 50 коп.;

ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятёрочка 5403» по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес>, в 14 час. 01 мин. на сумму 862 руб. 32 коп., в 14 час. 04 мин. на сумму 928 руб. 03 коп., в 14 час. 04 мин. на сумму 247 руб. 85 коп.;

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 19 мин. Овсиенко А.И., находясь в магазине «Зелёный мир» по адресу: <адрес>, правее дома по <адрес>, дважды пытался оплатить покупку на сумму 110 рублей денежными средствами с банковского счёта № банковской карты АО «Альфа-Банк» №, открытой на имя Б.М.В. и принадлежащей последнему, но не смог этого сделать, так как на счёте вышеуказанной банковской карты оставалось недостаточно средств для осуществления покупки, а именно 84 руб. 53 коп. То есть, преступные действия не были доведены Овсиенко А.И. до конца по независящим от него обстоятельствам. После неудачных попыток Овсиенко А.И. подумал, что на банковском счёте указанной выше банковской карты закончились денежные средства, он вышел из магазина «Зелёный мир» и выкинул её.

При вышеуказанных обстоятельствах Овсиенко Антон Игоревич тайно похитил с банковского счёта № банковской карты АО «Альфа-Банк» №, открытой на имя Б.М.В. и принадлежащей последнему, денежные средства в сумме 3493 руб. 47 коп., однако преступные действия, направленные на тайное хищение оставшейся суммы в размере 84 руб. 53 коп., не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как на указанном выше банковском счёте банковской карты АО «Альфа-Банк» № не было достаточно средств для осуществления покупки.

В судебном заседании подсудимый Овсиенко А.И. ходатайство об особом порядке судебного разбирательства поддержал, пояснил суду, что с предъявленным обвинением по ч. 3 ст. 30, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ полностью согласен, его ходатайство добровольное, согласованное с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознаёт.

Защитник Винокуров С.В. ходатайство подсудимого Овсиенко А.И. поддержал, пояснил, что сторона защиты не оспаривает законность, относимость и допустимость собранных по делу доказательств, положенных в основу предъявленного Овсиенко А.И. обвинения по ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Потерпевший Б.М.В. согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ № сообщил, что в судебное заседание по уголовному делу в отношении Овсиенко Антона Игоревича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, явиться не сможет в связи с занятостью. При этом подтвердил согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении Овсиенко А.И. в особом порядке в его отсутствие, а также, что основания и правовые последствия особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного ст.ст.314-317 УПК РФ, ему разъяснены и понятны. Разрешение вопроса о назначении подсудимому наказания оставил на усмотрение суда.

Государственный обвинитель Бобкин Р.С. согласился на постановление судом приговора в отношении подсудимого Овсиенко А.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, в особом порядке судебного разбирательства, т.е. без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Санкция ч.3 ст.158 УК РФ не превышают 10 лет лишения свободы. Обвинение по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, с которым подсудимый Овсиенко А.И. полностью согласился, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд признал ходатайство Овсиенко А.И. обоснованным и при отсутствии на него возражений со стороны других участников процесса пришёл к выводу о его удовлетворении и рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном ст.ст.314-316 УПК РФ, т.е. без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

В соответствии со ст.252 УПК РФ судебное разбирательство проводится в отношении обвиняемого по предъявленному обвинению.

Считая обстоятельства дела установленными, а вину Овсиенко А.И. доказанной имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, суд квалифицирует его действия:

- по ч. 3 ст. 30, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, с банковского счёта, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам

Овсиенко А.И. под диспансерным наблюдением в ГБУ РМЭ «РПНД» не состоит, за медицинской помощью не обращался (т.1 л.д.210).

<иные данные>.

С учётом указанных выше данных на Овсиенко А.И. и его адекватного поведения в судебном заседании суд приходит к выводу, что подсудимый Овсиенко А.И. не страдает психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, и признаёт его вменяемым, т.е. подлежащим уголовной ответственности на общих основаниях.

При назначении подсудимому Овсиенко А.И. наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, согласно ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, оно направлено против права собственности.

С учётом фактических обстоятельств совершённого Овсиенко А.И. преступления и степени общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории данного преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую категорию.

Овсиенко А.И. (т.1 л.д.216-220) не судим (т.1 л.д.213, 214), в ГБУ РМЭ «РНД» на диспансерном наблюдении не состоит (т.1 л.д.211). По месту регистрации соседями характеризуется положительно (т.1 л.д.215). Овсиенко А.И. состоит в зарегистрированном браке (т.1 л.д.221), имеет ребёнка: О.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.1 л.д.222). Со слов Овсиенко А.И., у него на иждивении находятся двое детей его супруги О.К.И., в воспитании и содержании которых он принимает участие.

Обстоятельством, смягчающими наказание Овсиенко А.И. на основании п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, судом признано наличие малолетнего ребёнка у виновного (т.1 л.д.222).

Обстоятельством, смягчающим наказание Овсиенко А.И. на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, судом признаны явки с повинной (т.1 л.д.32, 39-41).

Обстоятельством, смягчающим наказание Овсиенко А.И. на основании п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ, судом признано добровольное возмещение имущественного ущерба (т.1 л.д.155).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Овсиенко А.И. на основании ч.2 ст.61 УК РФ, суд признаёт: чистосердечное раскаяние и полное признание вины в совершении преступления, принесение извинения потерпевшему, наличие на иждивении двоих детей супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание Овсиенко А.И. на основании ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом изложенного, руководствуясь принципом справедливости, общими началами назначения наказания и его целями, а также судейским убеждением, суд считает необходимым назначить Овсиенко А.И. наказание по ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на определённый срок. Данный вид наказания, который Овсиенко А.И. просил суд назначить ему за преступление, будет максимально соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, тяжести содеянного, обстоятельствам совершения преступления и личности виновного, у которого трое детей.

Принимая во внимание все данные о личности Овсиенко А.И., в том числе о его социальном и материальном положении, суд полагает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч.3 ст.158 УК РФ.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении Овсиенко А.И. наказания в виде лишения свободы учитывает правила ч.5 ст.62 УК РФ.

Поскольку судом установлены обстоятельства, смягчающие наказание Овсиенко А.И. на основании п.«и» и п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии обстоятельств, отягчающих ему наказание, суд при назначении наказания в виде лишения свободы дополнительно применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания по неоконченному преступлению суд дополнительно руководствуется положениями ч.3 ст.66 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением Овсиенко А.И. во время или после его совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что явилось бы основанием для применения к нему правил ст.64 УК РФ, суд не усматривает. Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание Овсиенко А.И., судом учитывается при определении размера его наказания.

Принимая во внимание, что Овсиенко А.И. впервые привлекается к уголовной ответственности, а также учитывая совокупность приведённых выше смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению, что он может достигнуть исправления без изоляции от общества. На основании ст.73 УК РФ суд применяет в отношении Овсиенко А.И. условное осуждение, устанавливает ему испытательный срок и возлагает на условно осуждённого определённые обязанности, которые послужат целям исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Такое наказание Овсиенко А.И. будет максимально отвечать целям уголовного наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого, предупреждение совершения новых преступлений, а также общим началам его назначения, предусмотренным ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Овсиенко А.И. в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался.

Оснований для изменения подсудимому Овсиенко А.И. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В ходе предварительного следствия в порядке ст.ст.50, 51 УПК РФ защиту Овсиенко А.И. осуществлял адвокат Назмутдинов И.З., которому за счет средств федерального бюджета выплачено вознаграждение в размере 11100 рублей (т.2 л.д.3-4).

Процессуальные издержки по делу, связанные с вознаграждением адвоката Винокурова С.В., участвовавшего в качестве защитника подсудимого Овсиенко А.И. в суде по назначению в количестве 2 дней (ДД.ММ.ГГГГ – ознакомление с УД, ДД.ММ.ГГГГ – участие в СЗ), составляют сумму 2500 рублей, из расчёта 1250 рублей за один рабочий день участия.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к судебным издержкам.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Следовательно, процессуальные издержки по делу, связанные с участием адвоката Винокурова С.В. в суде по назначению, согласно ч.1 ст.132 УПК РФ следует возместить за счёт средств федерального бюджета.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу разрешён в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-310, 316УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Овсиенко Антона Игоревича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ч.3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осуждённого Овсиенко А.И. на период испытательного срока исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых, ежемесячно являться в указанный орган для регистрации в установленные для этого дни.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому Овсиенко А.И. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить подсудимого Овсиенко А.И. от процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвокатов, осуществлявших его защиту в уголовном судопроизводстве по назначению.

Процессуальные издержки в размере 2500 рублей, связанные с участием адвоката Винокурова С.В. в суде по назначению, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу:

<иные данные>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а именно только в части: нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения закона, несправедливости приговора. В случае желания осуждённого участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции он вправе об этом указать в своей жалобе. При этом осуждённый вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: В.Н.Волков