Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-4242/2023 ~ М-2790/2023 от 14.07.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

-....- 05 октября 2023 года

Истринский городской суд -....-

в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Лисенковой Д.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-4242/23 по иску С.В.В. к Г.К.В., АО «Альфа Страхование» третье лицо АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

С.В.В. обратился в суд с иском к Г.К.В., АО «Альфа Страхование» третье лицо АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» о возмещении ущерба.

В ходе предварительного судебного разбирательства судом обсуждался вопрос о направлении дела по подсудности мировому судье судебного участка № Истринского судебной района -....-.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

Согласно п.3 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно абз.3 п.117 постановление Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае, если одновременно с требованием имущественного характера, подсудным мировому судье, заявлено производное от него требование о компенсации морального вреда, то такие дела подсудны мировому судье (опубликовано в «Бюллетени Верховного Суда РФ», 2023, №).

В силу ст.126 Конституции РФ Верховный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по гражданским делам и дает разъяснения по вопросам судебной практики.

Как усматривается из искового заявления, истец С.В.В. с ответчика Г.К.В. возмещение ущерба в размер 33200 руб. 00 коп., а также взыскать с ответчика возмещение ущерба в размере 12000 руб., общий размер взыскания составляет 45200 руб. 00 коп.

Таким образом, в силу требований ст. 23 ГПК РФ, а также Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2002 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ от дата) и абз.3 п.117 постановление Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» заявленный иск С.В.В. к Г.К.В., АО «Альфа Страхование» третье лицо АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» о возмещении ущерба подсуден мировому судье, поскольку цена иска по основному требованию – 45200 руб. 00 коп., не превышает пятидесяти тысяч рублей.

Требование С.В.В. о признании Г.К.В. виновной в причинении имущественного ущерба подлежит разрешению в порядке ст.1064 ГК РФ при определении размера ответственности причинителя вреда и не может быть разрешено отдельно от основного требования – возмещении имущественного ущерба.

Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельства, суд считает необходимым передать гражданское дело № по иску С.В.В. к Г.К.В., АО «Альфа Страхование» третье лицо АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» о возмещении ущерба, мировому судье судебного участка № Истринского судебного района -....-.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску С.В.В. к Г.К.В., АО «Альфа Страхование» третье лицо АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» о возмещении, мировому судье судебного участка № Истринского судебного района -....-.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд -....- в течение 15 дней.

Судья:

Мотивированное определение изготовлено дата