Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 13-1848/2022 от 09.11.2022

материал 13-1848/2022

(по делу № 2-3039/2021)

УИД 18RS0002-01-2021-003614-33

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«13» декабря 2022 года                                                        г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска в составе: председательствующего судьи Фокиной Т.О., при секретаре Касимовой Ю.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (Коваленко) ФИО1 об отмене мер по обеспечению иска, принятых по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 (Коваленко) ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, принятых по гражданскому делу по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 (Коваленко) ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявление мотивировано тем, что задолженность по кредитному договору погашена в полном объеме, необходимость принятия таких мер обеспечения в настоящее время отсутствует.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились. Учитывая, что в силу ст. 144 ч. 2 ГПК РФ не явка лиц, участвующих в деле, не является препятствием для рассмотрения вопроса об отмене мер по обеспечению иска, суд считает возможным разрешить его в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив доводы заявления об отмене мер по обеспечению иска и материалы дела, суд приходит к следующему.

В производстве Первомайского районного суда г. Ижевска УР находилось гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 (Коваленко) ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

<дата> определением суда приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчика ФИО1 (Коваленко) М.А. в пределах цены иска - 97 580,80 руб.

Решением Первомайского районного суда г. Ижевска от <дата>, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 (Коваленко) ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворены в полном объеме.

В силу ст. 144 ч. 3 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

По состоянию на <дата> задолженность ФИО1 (Коваленко) М.А. по кредитному договору погашена, кредитный договор закрыт, что подтверждается справкой ООО «Экспресс кредит» от <дата> об отсутствии задолженности по договору №.

Установив, что решение суда по делу, в рамках которого были приняты обеспечительные меры, исполнено ответчиком в полном объеме, суд считает возможным принятые меры по обеспечению иска отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ФИО1 (Коваленко) ФИО1 об отмене мер по обеспечению иска удовлетворить.

Отменить меры по обеспечению иска по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 (Коваленко) ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, принятые определением суда от 27.05.2021 года в виде наложения ареста на имущество ответчика ФИО1 (Коваленко) М.А. в пределах цены иска - 97 580,80 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней через районный суд.

Судья                                                             Т.О. Фокина