Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3042/2024 ~ М-1734/2024 от 29.02.2024

                                                         50RS0035-01-2024-002517-47                                                                                                                                                                                                    2-3042/24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 апреля 2024 года

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего Невской Е.В.

при секретаре Колесовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,-

у с т а н о в и л:

МУП «Водоканал» обратились в суд с иском к ФИО1, просили взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 84 742 рубля 27 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 198 рублей 47 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 928 рублей.

Свои требования мотивируют тем, что МУП «Водоканал» <адрес> являлось управляющей организацией <адрес>, осуществляя предоставление коммунальных услуг, содержание и ремонт общего имущества собственников МКД на основании Договора управления № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязательства по оплате коммунальных услуг в полном объеме в указанный период не производила, в связи с чем, у нее образовалась задолженность, которая до настоящего времени добровольно ответчиком не погашена, а потому вынуждены обратиться в суд.

        Истец – представитель МУП «Водоканал» в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

        Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.26, 27).

         Суд, исходя из положений статьи 165.1 ГК РФ, в связи с неявкой ответчика в судебное заседание, определил рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.

        Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно статье 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1)    плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги

и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту

общего имущества в многоквартирном доме;

2)    взнос на капитальный ремонт;

3)    плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Статьей 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением Общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, что МУП «Водоканал» осуществляли управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, корпус 2, на основании Договора управления № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Администрацией городского округа Подольск и МУП «Водоканал», решения ГУ МО «ГЖИ МО» о внесении изменений в реестр лицензий <адрес> и договора управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

        Ответчик является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, корпус 2, <адрес>.

        Согласно выписке из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, корпус 2, по месту жительства зарегистрирована ФИО1 ( л.д.9).

        Из финансового лицевого счета по <адрес> по адресу: <адрес>, корпус 2, следует, что задолженность по оплате коммунальных услуг, содержанию и техническому обслуживанию многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 84 742 рубля 27 копеек ( л.д.10-13).

      Согласно представленному истцом расчету, в связи с несвоевременным исполнением обязанности по оплате коммунальных услуг истцам начислена пеня за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 198 рублей 47 копеек (л.д.14-17).

     Определением мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу МУП «Водоканал» задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов ( л.д.6)

     Таким образом, в настоящее время о у ответчика имеется задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 84 742 рубля 27 копеек, и пени в размере 6 198 рублей 47 копеек.

      В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих доводы истца, и подтверждающих оплату в юридически значимый период времени коммунальных услуг в порядке и сроки, установленные федеральным законом, ответчиком не представлено.

       При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, заявленная ко взысканию сумма задолженности по оплате коммунальных услуг и пени подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

     МУП «Водоканал» просили взыскать с ответчика в их пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 928 рублей.

Факт понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины, подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21,23).

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Таким образом, поскольку иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 928 рублей.

        Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности, руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

       Взыскать с ФИО1 -ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу МУП «Водоканал»» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 742 рубля 27 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 198 рублей 47 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 928 рублей.

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

      Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

     Председательствующий судья         подпись                                        Е.В. Невская