Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-34/2024 (1-788/2023;) от 12.12.2023

особый порядок

Дело № 1-34/2024 г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Коломна 09 января 2024 года

Судья Коломенского городского суда Московской области Беляева С.А., с участием государственного обвинителя – помощника Коломенского городского прокурора Жиглова С.В., подсудимого Симонова В.В., защитника адвоката Складановской С.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Кузнецовой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Симонова Вячеслава Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр. <данные изъяты> с неполным средним образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; фактически проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного <данные изъяты>), ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Цимлянским районным судом <адрес>, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст. 167, п.п «б, в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 162 УК РФ, ст.69 ч. 3 УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, осв. ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

- осужденного:

ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом <адрес> ст. 159 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Симонов В.В. совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного паспорта и удостоверения, предоставляющего права.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В <данные изъяты>, более точно время дознанием не установлено, у Симонова В.В., находящегося по месту регистрации: <адрес>, возник умысел на приобретение заведомо поддельного паспорта гражданина РФ на любое другое имя, как документа предоставляющего право на идентификацию личности во всех инстанциях и учреждениях на территории РФ, с целью его хранения и дальнейшего использования, реализуя который, Симонов В.В., во исполнение своего преступного умысла, зная, что не имеет законных оснований для получения паспорта гражданина РФ на другое имя, потому как у него уже имеется паспорт гражданина РФ серии №, выданный на его имя ОУФМС России по <адрес> в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, более точно время дознанием не установлено, находясь по месту регистрации: <адрес>, где посредством сети Интернет, зашел на неустановленный дознанием сайт, и в ходе переписки, достиг договоренности с неустановленным дознанием лицом, об изготовлении поддельного паспорта гражданина РФ на любое другое имя, за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей, для оплаты которого Симонов В.В., находясь в неустановленном дознанием месте на <адрес>, где через неустановленный банкомат «Киви кошелек», перевел денежные средства в размере <данные изъяты> рублей по указанным ему неустановленным лицом неустановленным данным, после чего, неустановленное дознанием лицо указало Симонову В.В., неустановленное дознанием место, расположенное на одной из улиц <адрес>, где в одной из урн Симонов В.В. спрятал 4 его личные фотографии размерами:3,5 см.х4,5 см.

Через неделю, в один из дней <данные изъяты>, более точно время дознанием не установлено, неустановленное дознанием лицо, сообщило Симонову В.В. место незаконного хранения паспорта гражданина РФ, после чего, Симонов В.В., находясь в данном неустановленном дознанием месте, расположенном на одной из улиц <адрес>, где нашел заведомо поддельный паспорт гражданина Российской Федерации серии №, оформленный на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. место рождения: <адрес>, со своей фотографией в нем, предоставляющий, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об основном документе, удостоверяющим личность гражданина РФ на территории РФ», удостоверить личность гражданина РФ на территории РФ, и положил к себе в сумку, находящуюся при нем, то есть незаконно приобрел заведомо поддельный паспорт гражданина РФ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ паспорт гражданина РФ серии № выданный ОУФМС России по <адрес> в городе <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес> изготовлен по технологии ГОЗНАКА. В паспорте гражданина РФ серии № выданного на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вносились изменения путем замены (переклеивания) фотокарточки, а затем проводилось повторное ламинирование листа.

Далее, Симонов В.В., зная, что паспорт гражданина РФ серии № выданный на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является заведомо поддельным официальным документом, хранил указанный паспорт, в период времени с <данные изъяты>, точное время дознанием не установлено, до ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный заведомо поддельный паспорт гражданина РФ с целью его использования при себе.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, но не позднее 18 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, Симонов В.В., был доставлен в дежурную часть Колычевского ОП УМВД России по городскому округу Коломна, расположенную по адресу: <адрес>, где действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на использование заведомо поддельного паспорта гражданина, при установлении личности последнего, Симонов В.В. умышленно предъявил оперативному дежурному капитану полиции Свидетель №2 заведомо поддельный паспорт гражданина РФ серии № оформленный на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со своей фотографией в нем, как документ, предоставляющий право удостоверения личности гражданина РФ на территории РФ. Таким образом, Симонов В.В. использовал заведомо поддельный паспорт гражданина РФ серии № выданного на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со своей фотографией в нем, которое является документальным подтверждением права личности на удостоверения его как гражданина РФ на территории РФ.

Своими действиями Симонов В.В. приобрел, хранил в целях использования и использовал заведомо поддельный паспорт гражданина РФ серии № выданный ОУФМС России по <адрес> в городе <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со своей фотографией в нем.

После чего, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях использования заведомо поддельного официального документа, в <данные изъяты>, более точно время дознанием не установлено, у Симонова В.В., находящегося по месту жительства: <адрес>, возник умысел на приобретение заведомо поддельного служебного удостоверения сотрудника МВД России, как документа предоставляющего право на подтверждение личности сотрудника, его принадлежности к федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориальному органу или подразделению, должности и специального звания сотрудника, с целью его хранения и дальнейшего использования, реализуя который, Симонов В.В., во исполнение своего преступного умысла, зная, что не является сотрудником МВД РФ, в <данные изъяты>, более точно время дознанием не установлено, находясь по месту жительства: <адрес>, где посредством сети Интернет, зашел на сайт маркетплейса <данные изъяты>», и купил сувенирный бланк удостоверения сотрудника МВД России за <данные изъяты>, после чего через два дня, в <данные изъяты>, более точно время дознанием не установлено, на одном из пунктов выдачи «<данные изъяты> расположенном в <адрес>, получил сувенирное удостоверение сотрудника ГУ МВД России МСК, <данные изъяты>, с личным номер сотрудника МВД РФ № <данные изъяты>, действующее с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с пустой строчкой в граф: «фамилия, имя, отчество», а затем, в неустановленное дознание время, в неустановленное дознанием месте, Симонов В.В. попросил неустановленное дознанием лицо, внести буквенную запись в указанное сувенирное удостоверение сотрудника МВД России, № МОО <данные изъяты> «Капитан полиции ФИО2», после чего неустановленное дознанием лицо, внесло в пустой строчке в графе: «фамилия, имя, отчество», сувенирное удостоверения сотрудника МВД России, № <данные изъяты>, буквенную запись: «Капитан полиции ФИО2», а Симонов В.В. отрезал от бумажной основы указанного шуточного удостоверения сотрудника МВД России, № <данные изъяты> предупреждающую надпись: «удостоверение не является официальным документом», вклеил свою фотографию, приклеил на указанную фотографию сбоку, круглую голограмму, предоставляющий, в соответствии с п. 4 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и снесений изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» чем совершил незаконное изготовление поддельного удостоверения сотрудника МВД РФ, как документа предоставляющего право на подтверждение личности сотрудника, его принадлежности к федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориальному органу или подразделению, должности и специального звания сотрудника.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ служебное удостоверение сотрудника МВД России МСК № на имя ФИО2 капитана полиции, изготовлено способом цветной струйной печати. Служебное удостоверение сотрудника МВД России МСК № на имя ФИО2 капитана полиции не соответствует служебному удостоверению сотрудника Главного управления МВД России по <адрес> МОО № на имя Свидетель №1, представленного в качестве образца.

Далее, Симонов В.В., зная, что служебное удостоверение сотрудника МВД России МСК № на имя ФИО2 капитана полиции, является заведомо поддельным официальным документом, хранил указанное удостоверение в период времени с <данные изъяты>, более точное время дознанием не установлено до ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанное заведомо поддельное служебное удостоверение сотрудника МВД России с целью хранения и дальнейшего использования, положил к себе в сумку, находящуюся при нем, то есть незаконно хранил заведомо поддельное удостоверение сотрудника МВД РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, но не позднее 18 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, Симонов В.В., был доставлен в дежурную часть Колычевского ОП УМВД России по городскому округу Коломна, расположенную по адресу: <адрес>, где действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на использование заведомо поддельного служебного удостоверения сотрудника МВД России МСК № на имя ФИО2, при установлении личности последнего, Симонов В.В. умышленно предъявил оперативному дежурному Колычевского ОП УМВД России по городскому округу Коломна капитану полиции Свидетель №2 заведомо поддельное служебное удостоверение сотрудника МВД России МСК № на имя ФИО2, со своей фотографией в нем, как документ, предоставляющий право на подтверждение личности сотрудника, его принадлежности к федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, территориальному органу или подразделению, должности и специального звания сотрудника. Таким образом, Симонов В.В. использовал заведомо поддельное служебное удостоверение сотрудника МВД России МСК № на имя ФИО2, со своей фотографией в нем, которое является документальным подтверждением права и подтверждающее право сотрудником на ношение и хранение огнестрельного оружия и специальных средств и иные права и полномочия, предоставляемые сотруднику законодательством Российской Федерации.

Своими действиями Симонов В.В. приобрел, хранил в целях использования и использовал заведомо поддельное служебное удостоверение сотрудника МВД России МСК № на имя ФИО2, со своей фотографией в нем.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. ст. 217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии, Симонов В.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал и в судебном заседании, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Защитник ходатайство Симонова В.В. поддержал.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Обоснованность предъявленного Симонову В.В. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого Симонова В.В. по ст. 327 ч. 3 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного паспорта и удостоверения, предоставляющего права.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает, что Симонов В.В. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном. Также суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном участии в осмотре места происшествия (л.д. 12), в осмотре документов (л.д. 38-42), участие в проверке показаний на месте (л.д. 45-48)

Судом установлены данные, характеризующие личность подсудимого, который на учете у врача нарколога и психиатра по месту регистрации и по месту жительства не состоит (л.д. 95, 97, 100), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 103, 104), по месту регистрации жалоб на него не поступало (л.д. 107), работает (л.д. 105).

Разрешая вопрос о мере наказания подсудимого, суд, с учетом наличия по делу совокупности указанных выше смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого и его отношения к содеянному, полагает необходимым назначить Симонову В.В. наказание в виде лишения свободы. Назначение иного вида наказания суд считает нецелесообразным исходя из данных о личности подсудимого, тяжести содеянного, обстоятельств дела.

При этом суд, учитывая данные о личности Симонова В.В., его поведение после совершения преступления, искреннее раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, тяжесть совершенного преступления, полагает возможным применить в отношении наказания Симонова В.В. положения ст. 73 УК РФ и считать его условным, возложив на него дополнительные обязанности и установив дополнительные ограничения.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ст. 68 ч. 2 УК РФ, в соответствии с которыми срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ. Оснований для применения положений ст. 68 ч.3 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, оснований для применения положений ст.ст. 62 ч.1, 64 УК РФ суд не усматривает.

Судом при вынесении приговора учитываются положения ст. 62 ч.5 УК РФ, регулирующей вопрос назначения наказания при рассмотрении судом уголовного дела в особом порядке.

При назначении наказания, суд учитывает, что ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом <адрес> Симонов В.В. осужден по ст. 159 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Суд полагает возможным оставить данный приговор на самостоятельное исполнение.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Симонова Вячеслава Валентиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Возложить на Симонова В.В. исполнение определенных обязанностей:

- не менять фактического места жительства и места регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- в установленные дни два раз в месяц проходить регистрацию в этих органах.

Меру пресечения Симонову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- удостоверение сотрудника ГУ МВД России по <адрес> МСК № на имя ФИО2, а также паспорт гражданина РФ серия № выдан ОУФМС России по <адрес> в <данные изъяты> на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., хранящиеся при уголовном деле №, хранить при деле до принятия решения по выделенным материалам (л.д. 80-81).

Приговор Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ в Московский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Коломенского

городского суда С.А. Беляева