Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-20/2024 (2-895/2023;) ~ М-561/2023 от 30.05.2023

Дело № 2-20/2024 (№ 2-895/2023)

УИД 65RS0017-01-2023-000687-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2024 года                        г. Холмск Сахалинской области

    Холмский городской суд Сахалинской области в составе

председательствующего судьи                    Расковаловой О.С.

при помощнике судьи                            Косатухиной А.В.,

с участием представителя истца                    Трифонова М.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ДЭК» к наследственному имуществу Ардашева О. И., Ардашеву С. О., Ардашеву Д. О., администрации муниципального образования «Холмский городской округ», Бессоновой Г. М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «ДЭК» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности за потребленные коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований указано, что Ардашев О.И. снят с регистрационного учета 20 июля 2015 года по смерти, сведения о его наследниках отсутствуют. По его жилому помещению по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет , и числится задолженность за период с 01 июня 2022 года по 31 января 2023 года в размере 18 601,29 рублей. ПАО «ДЭК» является платежным агентом МУП «Тепло», МУП «Водоканал», УО, ПАО «Сахалинэнерго», на основании договоров, уполномочен, в том числе на истребование просроченной задолженности по оплате коммунальных услуг. По изложенным основаниям поставлены требования:

- взыскать с надлежащих ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг 18 298,34 рублей, пени 302,95 рублей, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 744,05 рублей.

    В судебном заседании представитель истца Трифонов М.В. настаивал на удовлетворении требований искового заявления по изложенным в нем основаниям.

    Иные участники процесса в судебное заседание не явились, суд исходя из положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает их извещенными о месте и времени рассмотрения дела.

    Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства в отношении ответчиков, исходя из положений части 4 статьи 1, статьей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Выслушав представителя истца, изучив дело, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

    В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (пункт 5 части 2).

    Согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги (часть 2).

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (часть 14).

Наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе осуществлять расчеты с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц, а также банковских платежных агентов, осуществляющих деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности (часть 15).

ПАО «ДЭК» является платежным агентом МУП «Тепло», МУП «Водоканал», УО, ПАО «Сахалинэнерго», на основании договоров, уполномочен, в том числе на истребование просроченной задолженности по оплате коммунальных услуг.

Как видно из дела, Ардашев О.И. снят с регистрационного учета 20 июля 2015 года по смерти (умер ДД.ММ.ГГГГ) по адресу: <адрес>.

Также по указанному жилому помещению открыт лицевой счет , по нему числится задолженность за период с 01 июня 2022 года по 31 января 2023 года в размере 18 601,29 рублей.

    Судом также установлено, что Ардашев Д.О. и Ардашев С.О. приходятся сыновьями Ардашеву О.И. и Ардашевой Л.А.

    Наследниками к имуществу Ардашева О.И. явились Ардашев Д.О. и Ардашева Л.И., в том числе в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>. В пределах срока для принятия наследства Ардашева О.И., Ардашев Д.О. отказался от его наследства в пользу Ардашевой Л.А., которая приняла наследство Ардашева О.И. (наследственное дело ).

    Вместе с тем Ардашева Л.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено сведениями ЗАГС на запрос суда.

    Как видно из наследственного дела к имуществу Ардашевой Л.А., ее наследниками являются сыновья Ардашев Д.О. и Ардашев С.О., в том числе в отношении жилого помещения по адресу: <адрес> (по ? доли в праве, свидетельства о праве на наследство от 31 января 2022 года, 15 февраля 2022 года).

    Право собственности Ардашева С.О. на ? доли в праве на собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано в ЕГРН 02 февраля 2022 года; Ардашева Д.О. – 16 февраля 2022 года.

    Бессонова Г.М. являлась собственником указанного жилого помещения на основании договора купли-продажи квартиры с 14 июня 2022 года.

    Согласно выписке ЕГРН, муниципальное образование «Холмский городской округ» является правообладателем указанного жилого помещения, право собственности зарегистрировано 05 декабря 2022 года (основание – муниципальный контракт на приобретение жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей от 28 ноября 2022 года, заключен с Бессоновой Г.М.)

    По состоянию на 14 июня 2023 года жилое помещение по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности, согласно выписке из реестра имущества муниципального образования «Холмский городской округ».

    Отсюда, с учетом положений пункта 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 153 ЖК РФ, следует, что в требуемый истцом период (с 01 июня 2022 года по 31 января 2023 года) собственниками указанного жилого помещения являлись:

- в период с 01 июня 2022 года по 13 июня 2022 года Ардашев Д.О. и Ардашев С.О.;

- в период с 14 июня 2022 года по 04 декабря 2022 года Бессонова Г.М.;

- в период с 05 декабря 2022 года по 31 января 2023 года муниципальное образование «Холмский городской округ».

    При таком положении дела, исходя из уточненного расчета цены иска, за период с 01 июня 2022 года по 13 июня 2022 года задолженность по оплате коммунальных услуг по указанному выше адресу составила 1 279,76 рублей, и подлежит взысканию с Ардашева Д.О. и Ардашева С.О. по ? доли, то есть, по 639,88 рублей;

    за период с 14 июня 2022 года по 04 декабря 2022 года – 11 164,46 рублей, пени 302,95 рублей и подлежит взысканию с Бессоновой Г.М.;

    за период с 05 декабря 2022 года по 31 января 2023 года – 5 854,12 рублей и подлежит взысканию с муниципального образования «Холмский городской округ» в лице администрации муниципального образования «Холмский городской округ» (пункт 6 статьи 16 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ, подпункт 4 пункта 1 статьи 27, пункт 1 статьи 50 Устава муниципального образования «Холмский городской округ» (утв. Решением Собрания муниципального образования «Холмский городской округ» от ДД.ММ.ГГГГ )).

    Обратного суду, вопреки положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не доказано, расчет цены иска не опровергнут. Равным образом не представлено доказательств в обоснование возможности освобождения каждого из ответчиков от обязанности отвечать перед истцом в переделах своего периода времени.

    При таком положении дела исковые требования надлежит удовлетворить.

    Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины надлежит произвести пропорционально удовлетворенным исковым требованиям с каждого из ответчиков, по 25,60 рублей с каждого из Ардашевых, 458,69 рублей с Бессоновой Г.И., 234,16 рублей – с администрации муниципального образования «Холмский городской округ», соответственно.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» (░░░ 2723088770) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ), ░░░░░░░░ ░. ░. (), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» (░░░ 6509011013), ░░░░░░░░░░ ░. ░. ) ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 13 ░░░░ 2022 ░░░░, ░ ░░░░░░░ 639 ░░░░░░ 88 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 25 ░░░░░░ 60 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 13 ░░░░ 2022 ░░░░, ░ ░░░░░░░ 639 ░░░░░░ 88 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 25 ░░░░░░ 60 ░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░ ░ 14 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 04 ░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░ ░░░░░░░ 11 164 ░░░░░░ 46 ░░░░░░, ░░░░ 302 ░░░░░ 95 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 458 ░░░░░░ 69 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░ ░ 05 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░ 2023 ░░░░, ░ ░░░░░░░ 5 854 ░░░░░░ 12 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 234 ░░░░░░ 16 ░░░░░░,

░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░                                              ░░░░░░░░░░░ ░.░.

2-20/2024 (2-895/2023;) ~ М-561/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Дальневосточная энергетическая компания" в лице Холмского отделения филиала ПАО "ДЭК"-"Сахалинэнергосбыт"
Ответчики
Ардашев Дмитрий Олегович
администрация Мо "Холмский ГО"
Бессонова Г.М.
наследственное имущество Ардашева О.И.
Ардашев Сергей Олегович
Другие
Бессонов О.А.
Суд
Холмский городской суд Сахалинской области
Судья
Расковалова Оксана Сергеевна
Дело на сайте суда
holmskiy--sah.sudrf.ru
30.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.05.2023Передача материалов судье
06.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.07.2023Судебное заседание
02.10.2023Производство по делу возобновлено
02.10.2023Судебное заседание
24.10.2023Судебное заседание
13.11.2023Судебное заседание
19.12.2023Судебное заседание
22.01.2024Судебное заседание
29.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.02.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.03.2024Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
11.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2024Дело оформлено
19.04.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее