Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-156/2022 от 28.03.2022

Дело № 1-156/2022

УИД 05RS0012-01-2022-003537-75

<номер изъят>">ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<номер изъят>">о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

<номер изъят>">в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде

<номер изъят>">судебного штрафа

г.Дербент                                                                13 апреля 2022 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Гаджиева Д.А., при секретаре судебного заседания Бахышевой Л.А., с участием государственного обвинителя - прокурора Саруханова Р.М., подсудимого Маллаева Ш.Р., защитника Юсупова Х.И., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

- Маллаева Шабана Рамазановича, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 159 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом следствия Маллаев Ш.Р. обвиняется в том, что, он из корыстных побуждений, направленных на совершение хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершил покушение на мошенничество, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Так, 03.02.2022 года, примерно в 10 часов, Потерпевший №1 обратился к внештатному сотруднику автошколы «Межрайонный Учебный Центр» (далее «МУЦ»), расположенного по адресу <адрес изъят>, гражданину Маллаеву Ш.Р. с просьбой оказать помощь в его обучении для получения водительского удостоверения с категорией «Д». На указанное просьбу Маллаев Ш.Р. предложил Потерпевший №1 для зачисления в группу учащихся на категорию группы «Д» представить копии паспорта, водительского удостоверения и медицинской справки.

При этом, Маллаев Ш.Р. предложил Потерпевший №1 помощь в оказании содействия в получении свидетельства о прохождения обучения в профессии водителя с категорией «Д» без прохождения обучения в короткий срок, и за эту услугу попросил для себя деньги в сумме 15 000 рублей. А также Маллаев Ш.Р. предложил Потерпевший №1 решить вопрос положительно при сдаче экзамена в МРЭО ГИБДД г.Дербента и за эту услугу попросил для себя деньги в сумме 25 000 рублей, не имея при этом реальной возможности и намерений исполнить взятые на себя обязательства по сдаче экзамена, а

преследовал корыстную цель похитить указанные денежные средства и потратить на личные нужды.

На предложение Маллаева Ш.Р., Потерпевший №1 поверил ему и дал согласие.

04 февраля 2022 г. примерно в 09 часов, Потерпевший №1 увиделся в автошколе «МУЦ» по вышеуказанному адресу с Маллаевым Ш.Р., которому передал копии паспорта, водительское удостоверение и медицинскую справку, а также часть денег в сумме 20 000 рублей и остальные 20 000 рублей обещал передать через неделю.

Маллаев Ш.Р. получив от Потерпевший №1 деньги в сумме 20 000 рублей, не оприходовал их в кассу, квитанцию к приходно-кассовому ордеру Потерпевший №1 не выдал, присвоил их и потратил на личные нужды.

Получив часть денег, Маллаев Ш.Р. сообщил Потерпевший №1, что свидетельство об окончании автошколы будет готово 08.02.2022 без его фактического посещения занятий и практических занятий на автодроме (вождения) и в этот же день Ибрагимов после получения свидетельства пойдет на экзамен в МРЭО ГИБДД.08.02.2022 года в неустановленное следствием время, Маллаев Ш.Р. в служебном кабинете автошколе «МУЦ» передал Потерпевший №1 подложное свидетельство за <номер изъят> от 21.01.2022 в профессии водителя с категорией «Д» на имя Потерпевший №1 о том, что последний с 19.11.2021 по 21.01.2022 прошел обучение по программе переподготовки водителей транспортных средств с категории «С» на категорию «Д» и сдал квалификационный экзамен. Хотя фактически Потерпевший №1 обучение не проходил.

В этом же день, Потерпевший №1 по указанию Маллаева Ш.Р. для сдачи экзамена пришел в МРЭО ГИБДД г.Дербента, гдене смог сдать экзамен. Потерпевший №1 вызвали на 15.02.2022 для пересдачи экзамена.

15 февраля 2022г., примерно в 09 часов 05 минут, в кабинете автошколы «МУЦ» по вышеуказанному адресу, Потерпевший №1 передал Маллаеву Ш.Р. оставшиеся денежные средства в сумме 20 000 рублей, которые Маллаев Ш.Р. обманом и злоупотребив доверием Потерпевший №1 похитил, надеясь на то, что Потерпевший №1 сам сможет сдать экзамен, причинив при этом Потерпевший №1 значительный ущерб.

15 февраля 2022г., в период с 09:25 до 10:15, в г.Дербенте, сотрудниками ОВД ОРЧ СБ МВД по РД в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в служебном кабинете автошколы «МУЦ» по вышеуказанному адресу, Маллаев Ш.Р. был задержан, похищенные денежные средства в сумме 20 000 рублей были изъяты, в результате чего Маллаев Ш.Р. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Своими умышленными действиями Маллаев Ш.Р. совершил покушение на мошенничество - хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ.

В ходатайстве следователя ставится вопрос о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Маллаева Ш.Р., обвиняемого в

совершении преступления, предусмотренного ст.30ч.3, 159 ч.2 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на то, что Маллаев Ш.Р. ранее не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории средней тяжести, вину свою всовершении преступления полностью признал и раскаялся в содеянном, возместил причиненный ущерб, тем самым загладил причиненный преступлением вред.

Ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

Так, в соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст.25.1. УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд считает, что в данном случае имеются предусмотренные законом условия и основания для прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Маллаева Ш.Р., и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Так, выдвинутое в отношении Маллаева Ш.Р. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при этом в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Маллаев Ш.Р. обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, активно способствовал расследованию преступления, характеризуется положительно, раскаялся в содеянном, возместил причиненный ущерб, тем самым загладил причиненный преступлением вред.

Обвиняемый Маллаев Ш.Р. в судебном заседании заявил, что он согласен на прекращение уголовного дела (уголовного преследования) по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ, осознает последствия прекращения дела (уголовного преследования) по указанному основанию и это носит добровольный характер.

При определении размера судебного штрафа суд, в соответствии с ч.2 ст.104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Маллаева Ш.Р., а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2; 104.4 УК РФ, ст. 25.1; п. 3.1 ч. 1 ст. 29; 254; ст. ст. 446.1. - 446.5. УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Маллаева Шабана Рамазановича, совершившего преступление, предусмотренное ст.30 ч.3, 159 ч.2 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 ч.1 УПК РФ, и освободить его от уголовной ответственности, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по ст.30 ч.3, 159 ч.2 УК РФ - в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, предоставив ему срок для оплаты штрафа 30 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

    Штраф оплатить по реквизитам: получатель платежа - МВД по Республике Дагестан, ИНН: 0541018037; КПП: 057201001. Наименование платежа: уголовный штраф.

Меру пресечения в отношении Маллаева Шабана Рамазановича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Разъяснить Маллаеву Ш.Р. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, а также необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Маллаеву Ш.Р., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд, по представлению судебного пристава-исполнителя, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по делу в общем порядке.

Подозреваемый (обвиняемый), не уплативший судебный штраф, привлекается за преступление, за совершение которого он был освобожден от уголовной ответственности.

Если в указанный в постановлении срок подозреваемый (обвиняемый) не уплатит судебный штраф, назначенный судом в качестве меры уголовно-правового характера, срок давности привлечения его к уголовной ответственности приостанавливается.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, его защитнику, потерпевшему, а также лицу, возбудившему ходатайство, прокурору.

Вещественные доказательства:

- свидетельство о профессии водителя <номер изъят> с категории «С» на категорию «Д»; ДВД диск с записями «Наблюдение» и ДВД диск с записями разговора между Потерпевший №1 и Маллаевым Ш.Р. - хранить при деле;

- денежные средства в размере 20 000 рублей - вернуть Потерпевший №1;

- мобильный телефон «Нокиа» в корпусе черного цвета с абонентским номером <номер изъят> вернуть Маллаеву Ш.Р.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                      Гаджиев Д.А.