Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1368/2023 ~ М-1228/2023 от 05.09.2023

Дело №

УИД - 05RS0№-81

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Хадисовой С.И. при секретаре ФИО4, с участием представителя заявителя - адвоката ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта смерти матери ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с заявлением об установлении факта смерти ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Требования заявителя мотивированы тем, что его мать ФИО2 скоропостижно скончалась в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, а именно, при переходе железной дороги попала под поезд. Смерть матери наступила до приезда бригады скорой медицинской помощи. Похоронили мать в <адрес>, РД. В связи с возникшей необходимостью вступления в наследство, он обратился в орган ЗАГСа о выдаче свидетельства о смерти матери, однако, последний ему в этом отказал, ссылаясь на непредставление документа установленной формы о смерти, выданного медицинским учреждением и отсутствие актовой записи о смерти его матери.

В судебное заседание заявитель ФИО1 извещенный надлежащим образом не явился, в заявлении адресованном суду, просил дело рассмотреть без его участия, при этом, обеспечил явку своего представителя.

Представитель заявителя, адвокат – ФИО8 полностью поддержала заявленные требования по изложенным выше основаниям.

Заинтересованное лицо – отдел ЗАГС Управление ЗАГС МЮ РД в <адрес>, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в суд не обеспечило, о причинах неявки суду не сообщило.

Суд, заслушав объяснения заявителя, исследовав материалынастоящего гражданского дела, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявления ФИО1 по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса РФ дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, суд рассматривает в порядке особого производства.

Часть 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ содержит определение юридических фактов как фактов, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Данные факты подтверждаются соответствующими документами (различными свидетельствами, справками, записями актов гражданского состояния и т.д).

Суды могут принимать заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и рассматривать их в порядке особого производства, если, согласно закону, такие факты порождают юридические последствия; установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве судом; заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факт смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

Согласно представленной заявителем справке, выданной Администрацией МО «<адрес>», <адрес>, РД, ФИО2 похоронена в <адрес>, РД.

Из представленной заявителем копии свидетельства о рождении серии V-БД, №, усматривается, что ФИО2 являлась матерью ФИО1.

Согласно справке выданной нотариусом ФИО5 наследственное дело ФИО2, в ее производстве отсутствует.

Из выписки из распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 выделен земельный участок под индивидуальное жилищное строительство.

Из представленных заявителем фотографий усматривается, что на могиле матери установлена каменная плита с надписью « ФИО2 дочь Салимсолтана, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ – дата смерти ДД.ММ.ГГГГ».

В целях регистрации смерти матери ФИО1 обратился в отдел ЗАГС Управления ЗАГС по <адрес>, однако последний в извещении сослался на отсутствие записи о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 показал, что он является соседом умершей ФИО2, которая в свою очередь являлась матерью ФИО1 Скончалась ФИО2 в 2004 году в результате наезда поезда при переходе железной дороги, по пути следования в <адрес>.

Письменные доказательства, представленные заявителем, в совокупности с пояснениями его представителя, показаниями свидетеля, суд считает достаточными для установления факта смерти ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при том, что его установление в ином порядке не представляется возможным.

При таких обстоятельствах, когда установление факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах необходимо заявителю для оформления прав на наследственное имущество и установление указанного факта не связано с последующим разрешением спора о праве судом, заявитель не имеет другой возможности получить документ, удостоверяющий факт, имеющий юридическое значение, суд считает возможным удовлетворить требование заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> Республики Дагестан.

Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для государственной регистрации смерти ФИО2.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию апелляционной инстанции Верховного суда Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.И. Хадисова