Дело №
УИД №RS0№-45
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Туран 10 апреля 2023 года
Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуша А.С., с участием представителя истца Лопато А.Т., ответчиков Попкова В.Н., Попковой Н.Г., при секретаре Кужугет К.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Попков А.С. к Попков В.Н., Попкова Н.Г. об установлении факта принятия наследства, о включении в наследственную массу квартиру, о признании права собственности на квартиру,
установил:
Попков А.С. обратился в суд с указанным исковым заявлением к Попкову В.Н., Попковой Н.Г., в обоснование которой указал, что 17 августа 2001 года его покойный отец П.С.В. купил у Ш.А.М. дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи и передаточным актом, распиской о получении денежных средств, удостоверенных нотариусом Пий-Хемской ГНК Н.Н.Ю. . 18 июня 2006 года Ш.А.М. умерла, не оформив переход права собственности на дом его отцу. Наследников у Ш.А.М. не осталось. 26 февраля 2019 года его отец умер. Ко дню его смерти из числа наследников первой очереди в настоящее время являются его бабушка и дедушка, Попкова Н.Г. и Попков В.Н., которые нотариально отказались от принятия наследства в его пользу. 25 августа 2019 года он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ему было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на вышеуказанный дом. Фактически наследство после смерти отца принял он и с момента смерти отца владеет данным домом, как своим собственным, несет бремя расходов по его содержанию, оплачивает электроэнергию, периодически делает ремонт, ухаживает за придомовой территорией, зарегистрирован по указанному адресу. Просит установить факт принятия им наследства после смерти отца П.С.В., умершего 26.02.2019 года, включить в наследственную массу квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и признать за ним право собственности на данный дом.
Истец Попков А.С. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть с участием его представителя Лопато А.Т., которая в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, просила удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в нем.
В судебном заседании ответчики Попков В.Н., Попкова Н.Г. с исковыми требованиями согласились, и не возражали против его удовлетворения, пояснили, что они отказались от наследственного имущества, оставшегося после смерти их сына П.С.В., в пользу внука, истца Попкова А.С.. пояснили о том, что бабушка фактически покупала дом для своего внука, то есть дала денег, а тот совершил сделку купли-продажи. Их сын проживал в спорном доме со своей семьей, имеет одного сына Попкова А.С., который и является полноправным хозяином, так как изначально дом принадлежит его отцу, купленному на деньги бабушки. В указанном доме они никогда не проживали, поэтому не претендуют, имеют своё жильё. Внук несёт бремя содержания домом и земельным участком. Мать заявителя оставив мужа и сына давно уехала за пределы республики, где она проживает в настоящее время им не известно, с момента выезда в Туране не появлялась, с сыном не встречалась.
Представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования, Управление Росреестра по Республике Тыва участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении дела не заявляли.
Выслушав сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В соответствии со с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что Попков А.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Тыва является сыном П.С.В. и П.В.В., что подтверждается свидетельством о рождении.
Согласно договора купли-продажи квартиры от 17 августа 2001 года, П.С.В. купил у Ш.А.М. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> за 5000 руб., договор купли-продажи нотариально удостоверен. Согласно п. 10 данного договора, покупатель приобретает право собственности (владения, распоряжения и пользования) жилым домом с момента регистрации договора в ТРЦГРПНИ г. Кызыла. Договор удостоверен нотариально.
Как следует из передаточного акта от 17 августа 2001 года, Ш.А.М. передала П.С.В. жилой дом по адресу: <адрес>, который удостоверен нотариально.
Ш.А.М. 17 августа 2001 года от П.С.В. по договору купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, получено 5000 руб., что подтверждается распиской, удостоверенной нотариально.
18 июня 2006 года Ш.А.М. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти 1-БА № 894007, выданного Каратузским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края.
П.С.В. умер 26 февраля 2019 года, что подтверждается свидетельством о смерти выданным Органом Управления ЗАГС Республики Тыва (Агентства) в Пий-Хемском районе 4 марта 2019 года.
Родителями П.С.В. являются Попков В.Н. и Попкова Н.Г. (свидетельство о рождении 1-ЛЖ №319664 выданное Пий-Хемским райбюро ЗАГС 11 ноября 1977 года).
Попков В.Н. и Попкова Н.Г. 26 августа 2019 года отказались от наследственного имущества сына П.С.В. в пользу внука Попкова А.С. путем подачи заявления нотариусу Пий-Хемского кожуунного (районного) нотариального округа РТ.
Постановлением нотариуса Пий-Хемского кожуунного (районного) нотариального округа РТ от 25 мая 2021 года П.К.В., действующей в интересах Попкова А.С., в выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество наследодателя П.С.В. отказано ввиду отсутствия государственной регистрации в Управлении Росреестра по РТ договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с законодательством РФ.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 6 декабря 2022 года, сведения о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, отсутствуют.
Таким образом, судом установлено, истец Попков А.С. является сыном наследодателя П.С.В..
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из объяснений представителя истца и ответчиков, которые в силу ст. 55 ГПК РФ, являются самостоятельным способом доказывания следует, что истец фактически проживает в спорной квартире с момента его приобретения, со дня смерти отца несет бремя его содержания, оплачивает коммунальные услуги, производит в нем ремонт.
Ответчики – родители наследодателя – Попков В.Н. и Попкова Н.Г. наследство после смерти сына не принимали, отказались от наследственного имущества в пользу внука, Попкова А.С. и не возражают, что право собственности в порядке наследования по закону будет признано за истцом.
Учитывая, что П.С.В. по договору купли-продажи от 17 августа 2001 года приобрел у Ш.А.М. спорный дом за 5000 руб., договор был удостоверен нотариально, стоимость дома им продавцу выплачена полностью, суд приходит к выводу о том, что у П.С.В. возникло право собственности на спорный дом с 17 августа 2001 года, несмотря на то, что право собственности П.С.В. не было зарегистрировано в установленном законом порядке.
Из представленных истцом справок и квитанций следует, что после смерти П.С.В., истец Попков А.С. продолжает быть зарегистрированным и проживать в спорном жилом помещении, несет бремя его содержания в полном объеме, оплачивая коммунальные услуги, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги отсутствует.
Таким образом, собранными по делу доказательствами подтверждается, что истец Попков А.С. фактически принял наследство, вступив во владение и пользование наследственным имуществом в виде жилого помещения по адресу: <адрес>, принял меры по его сохранению, а именно: на день открытия наследства он проживал и проживает до настоящего времени в спорном доме, оплачивает коммунальные услуги, несет расходы по содержанию.
Оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, руководствуясь Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку у П.С.В. еще до смерти возникло право собственности на спорный дом, который подлежит включению в наследственную массу после его смерти.
Принимая во внимание, что совокупностью совершенных истцом Попковым А.С. действий подтверждается фактическое принятие им наследства после умершего отца П.С.В. в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ, а также учитывая, что истец является наследником по закону первой очереди после смерти П.С.В., а ответчики Попков В.Н. и Попкова Н.Г. являясь наследниками первой очереди, самостоятельных требований не заявили, против заявленных требований не возражают, отказались от наследственного имущества в пользу истца, суд считает возможным включить в наследственную массу жилое помещение по адресу: <адрес>, после смерти П.С.В., умершего 26 февраля 2019 года, и считает возможным установить факт принятия наследства Попковым А.С. после смерти П.С.В. умершего 26 февраля 2019 года и признать за Попковым А.С. право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти П.С.В..
Руководствуясь ст.ст. 1154, 1155 ГК РФ, ст. 194-197 ГПК РФ суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ 26 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ 26 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ 26 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░ 2023 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░