№ 2-9/2024
Решение
Именем Российской Федерации
22 января 2024 г. г. Нальчик
Нальчикский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Черкасова А.Н., при помощнике судьи Мастафове Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении суда гражданское дело № 2-9/2024 по исковому заявлению военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего указанной воинской части <данные изъяты> Бапинаева Рустама Саматовича денежных средств, выплаченных по Указу Президента Российской Федерации от 2 ноября 2022 г. № 787,
установил:
Прокурор обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части № с иском, в котором просил взыскать с Бапинаева денежные средства, выплаченные последнему в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 ноября 2022 г. № 787, в сумме 162 500 руб.
В обоснование иска прокурор указал, что Бапинаев досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта, в связи с чем с него подлежат взысканию денежные средства, указанные в исковом заявлении.
Надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания и не ходатайствовавшие о его отложении истец, ответчик и прокурор в суд не прибыли, в связи с чем суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся сторон и прокурора.
При этом ответчиком Бапинаевым представлено в суд письменное заявление о полном признании иска с ходатайством о рассрочке выплаты вышеуказанной суммы на 12 месяцев равными платежами.
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №с/ч Бапинаев, заключивший контракт о прохождении военной службы на срок 1 год (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), зачислен в списки личного состава указанной воинской части с ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № Бапинаеву на основании его рапорта ДД.ММ.ГГГГ произведена предусмотренная Указом Президента Российской Федерации от 2 ноября 2022 г. № 787 единовременная денежная выплата в размере 195 000 руб., что следует из соответствующих финансовых документов бухгалтерии войсковой части №.
При этом в своем рапорте Бапинаев указал, что предупрежден об основаниях и порядке взыскания (возврата) данной выплаты.
Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №с/ч Бапинаев уволен с военной службы в запас Вооруженных Сил Российской Федерации на основании подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава воинской части.
Пунктом 5 Правил осуществления единовременной денежной выплаты военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в войсках национальной гвардии Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14 марта 2023 г. № 386 во исполнение подп. «а» п. 2 Указа Президента Российской Федерации от 2 ноября 2022 г. № 787, предусмотрено, что при увольнении военнослужащих с военной службы ранее срока, установленного контрактом, в том числе по основанию, предусмотренному подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», выплаченная им единовременная денежная выплата, предусмотренная данным Указом, подлежит взысканию (возврату) в сумме, исчисленной пропорционально времени (за полные месяцы), оставшемуся до окончания срока контракта.
Согласно представленному в суд расчету, составленному главным бухгалтером войсковой части №, в связи с тем, что оставшийся срок службы Бапинаева, предусмотренный вышеприведенным контрактом, составил 10 полных месяца, размер суммы, подлежащей взысканию с Бапинаева в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, составляет 162 500 руб.
Оценив представленные в обоснование иска доказательства, суд, с учетом полного признания иска ответчиком, признает обоснованным иск прокурора о взыскании с Бапинаева указанной суммы.
Оснований для снижения размера подлежащих взысканию с Бапинаева денежных средств судом не установлено, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Вместе с тем, согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В судебном заседании установлено, что Бапинаев после увольнения с военной службы официально не трудоустроен и не имеет постоянных источников дохода.
С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности и необходимости удовлетворения ходатайства Бапинаева о рассрочке выплаты вышеприведенной суммы иска на 12 месяцев равными платежами.
Руководствуясь ст. 194–198, 203 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части № удовлетворить.
Взыскать с Бапинаева Рустама Саматовича (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес>, код подразделения №) 162 500 (сто шестьдесят две тысячи пятьсот) руб. в пользу войсковой части № по следующим банковским реквизитам: получатель - УФК по <адрес> (войсковая часть №): банк получателя – Отделение – НБ <адрес>//УФК по <адрес>, ИНН <данные изъяты>
Ходатайство Бапинаева Рустама Саматовича о рассрочке выплаты 162 500 (сто шестьдесят две тысячи пятьсот) руб. на 12 месяцев равными платежами удовлетворить.
Определить порядок взыскания с Бапинаева Рустама Саматовича денежных средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, ежемесячными платежами в размере 13 500 (тринадцать тысяч пятьсот) руб. с первого по одиннадцатый месяц включительно и 14 000 (четырнадцать тысяч) руб. в двенадцатом месяце.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Нальчикский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий А.Н. Черкасов