Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2090/2023 ~ М-1665/2023 от 01.08.2023

.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Новокуйбышевск                                                      13 сентября 2023 года

Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Шишкин А.Г., при секретаре Талыбове Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 22090/2023 (УИД 63RS0018-01-2023-002191-33) по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Джафарову А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным исковым заявлением. Просит взыскать с Джафарова А.Ф. задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> в размере 83512 рублей 47 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2705 рублей 37 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик Джафаров А.Ф., надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства по адресу регистрации, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Представитель ответчика Кожеваткин А.В., действующий на основании доверенности от <Дата>, в судебное заседание не явился, ходатайствовал об оставлении без рассмотрения требований ПАО «Совкомбанк», поскольку решением Арбитражного суда Самарской области от 21.06.2023 года Джафаров А.Ф. признан несостоятельным (банкротом).

Суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 5 и 6 ст. 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Согласно п. 2 ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В пункте 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 года N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» указано, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона. В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ. Однако рассмотрение таких исковых заявлений и принятие по ним решения по существу само по себе не препятствует в дальнейшем включению соответствующего требования в реестр с учетом абзаца третьего пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве и пункта 24 настоящего постановления.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Самарской области от 21.06.2023 года Джафаров А.Ф. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества Джафарова А.Ф. сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО, член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих (ИНН <№>, рег. <№>, адрес: <Адрес>).

Заявленные истцом ПАО «Совкомбанк» требования не рассмотрены по существу до даты введения процедуры банкротства – реализации имущества Джафарова А.Ф., то есть до 21.06.2023 года.

Пунктом 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 года N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что положения второго предложения абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Производство по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» возбуждено Новокуйбышевским городским судом Самарской области после 01.10.2015 года, и не рассмотрено судом до даты введения процедуры банкротства – реализации имущества Джафарова А.Ф.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Джафарову А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Джафарову А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 рабочих дней в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области.

Судья                            /подпись/                    А.Г. Шишкин